看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/DmDbgsl.gif 看到這個動圖,查了中英文的維基, 也看到這張圖。 想請問這種跳傘法,是跟德軍傘兵用無動力滑翔翼一樣, 因為任務需求。 還是蘇聯人狂的就是用這一招跳傘啊。 求個大神解說蘇聯傘兵 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.21.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1557131047.A.50F.html
MOONRAKER: 應該是因為飛機下面的門打不開 05/06 16:30
T50: 所以單純是這一台應變,不是蘇聯人太狂? 05/06 16:32
T50: 不對啊!!就是這樣跳耶!! 05/06 16:37
MOONRAKER: 沒有啦亂說的 以前在Discovery有看過 以為是臨時措施 05/06 16:40
Oswyn: 所以俄國傘兵都是坐在轟炸機機身外面搭便機... 05/06 16:42
hizuki: 走到外面來要是氣流來了不會掉下去嗎? 05/06 16:45
gundamwind: 一直在看裡面有沒有一條龍... 05/06 16:52
katana89: 沒傘張帶 靠什麼開傘啊 05/06 17:54
a435007: 太....太狂了吧 我跪了 05/06 18:15
jackwula9211: 好扯... 05/06 18:34
kuma660224: 戰鬥民族就是戰鬥民族 05/06 19:20
patentshit: 大概是空降軍發展太早(蘇聯是最早發展空降軍的),連 05/06 22:33
patentshit: 怎麼「丟人」都還在實驗中 05/06 22:33
patentshit: 那種跳法的思維大概就跟飛行員自己爬出來跳的思維一 05/06 22:36
patentshit: 樣,正常跳法其實是從TB-3中後段的頂艙蓋爬出來往下 05/06 22:36
patentshit: 跳 05/06 22:36
wittmann4213: 這大概是早期實驗階段的跳法,畢竟TB是轟炸機不是運 05/06 22:57
wittmann4213: 輸機,記得看到的是最早的蘇聯傘兵連降落傘都沒有, 05/06 22:58
wittmann4213: 最早的是飛機超低飛過沼地讓傘兵直接跳進軟地。 05/06 22:58
kuma660224: 二戰蘇聯空投過萬人,但那次只集結到800人 05/06 23:06
kuma660224: 因為跳出分散到數十x數十km2多數失聯 05/06 23:07
patentshit: 猜測是有人從TB-3的頂艙蓋直接跳,帶賽撞到垂尾或是 05/06 23:51
patentshit: 水平舵,所以往前爬再跳 05/06 23:51
stuj9019: 傘兵沒降落傘是什麼騷操作... 05/07 00:30
patentshit: 就....那個年代沒人知道怎麼「丟人」才有效率啊! 05/07 00:41
hybridpi: 蘇聯坦克的間隙裝甲 05/07 00:47
kuma660224: 其實降落傘原型比飛機還早發明 05/07 01:12
g3sg1: 傘兵沒降落傘記得是蘇聯還誰的傘兵初階訓練 飛機會低空低速 05/07 10:49
g3sg1: 飛行 然後就直接把人踢出去練習著陸 高度真的很低 05/07 10:50
PAULDAVID: 傘兵不帶傘沒有想像中慘烈啦 一來超低速低空 二來據說 05/07 14:17
PAULDAVID: 有裹毛毯跳 05/07 14:17
katana89: 低速低空是能多低 裹棉被跳火車都可能死何況飛的 05/07 15:39
wittmann4213: 螺旋槳飛機空速是可以降到非常低的,像Fi-56那種輕 05/07 16:58
wittmann4213: 飛機碰到當頭風甚至可以逼近懸停在空中的狀態。 05/07 16:58
a25172366: 即便空速低,高度也沒辦法太低....至少也幾層樓吧 05/07 17:53
c22748872: 裹毛毯跳的我記得是雪地啦 05/07 18:36
nugundam: 沒死的就是直接變精銳傘兵了,沒問題der 05/08 00:28
saltlake: 蘇聯土地適合種豆子而能直接收穫兵源,大丈夫! 05/08 08:38