看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
大家都說徐蚌會戰(共方稱淮海戰役)中,國軍裝備較佳、人數較多,但是因為指揮失利和 軍事系統瀕於崩解,最後遭到慘敗。板上以前討論則提及雙方裝備差距已經相當有限,國 軍沒有太多優勢。 以前稍微問過類似問題,曼帥稍微解釋過東北戰場:#1P56nr-h (Warfare) 這邊再問一下,徐蚌戰役時國共雙方的裝備大概是什麼情形? 目前手邊沒什麼資料,只有網路上找到美國陸軍大學出版的 Moving the Enemy: Operational Art in the Chinese PLA’s Huai Hai Campaign 第四章有列出華野、中野和國軍平均一個師的裝備估計數量: 華野 中野 國軍 75mm 山砲 4~8 2~4 8 4.2吋迫砲 4 82mm 迫砲 20 9 27 60mm 迫砲 36 12 54 重機槍 36 30 54 輕機槍 180 150 285 自動步槍 250 150 250 步槍 2800 2000 3100 卡賓槍 350 300 600 手槍 130 100 450 飛雷砲 10? 這個作者的估計有符合中文資料的相關研究嗎? 蠻好奇徐蚌戰役時的共軍,和兩年後韓戰初期長津湖戰役那個時候,戰力有沒有變化? -- 民主本質上只是一種手段,一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫 正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記,在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想見,在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多 數民主的政府統治下,民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。 ~ 《通往奴役之路》,F.A.Hayek -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.147.86.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1558998624.A.8F8.html
saltlake: 裝備以外,彈藥補給跟得上嗎? 05/28 07:30
trumpete: 徐蚌的國軍 後來是不是轉戰2年後的韓戰去了? 悲情啊~~ 05/28 14:36
trumpete: google 了長津湖戰役 共軍穿一般衣服在零下30度戰鬥!! 05/28 14:39
higger: 裝備應該大多都資匪了吧XD 05/28 19:15
montmartre: 戰後,南方好幾個紡織民企老闆被槍斃,罪名是棉衣偷工 05/28 22:53
montmartre: 減料,但實際上根本是從上到下都沒做好準備,他們只是 05/28 22:53
montmartre: 替罪羊,你曉得的 05/28 22:53
montmartre: 以前看了一篇幹部寫的回憶錄,講到東北某市的書記看到 05/28 22:58
montmartre: 開拔去朝鮮的戰士只穿者中國南方的冬棉衣,嚇了一跳, 05/28 22:58
montmartre: 馬上打開倉庫發東北人穿的冬天棉襖,但還是杯水車薪, 05/28 22:58
montmartre: 那些軍人的下場,大家都知道了 05/28 22:58
vwpassat: 夏蟲不可語兵;冬蟲夏草。 05/29 00:49
peterlee97: 版主 下面那篇明顯政治吵起來的 不桶一下嗎? 05/29 01:31
zwx: 對越戰爭也沒準備啊,結果某連進入越境後不但迷路,還被增援的 05/29 14:20
zwx: 越軍包圍切斷後路,造成開完連支部會議後全連向越軍投降的事情 05/29 14:23
zwx: 發生 05/29 14:23
saltlake: 會議中眾人決議越南女多於男,是個寶地,大家投降吧 05/29 16:42
trumpete: 樓上!!! XDDDDD 05/29 18:24
vwpassat: 支那共軍沒有解除戰爭迷霧的密碼,就跟草包沒兩樣。 05/29 19:37
Hartmann: 國軍平均一個師有8門砲?應該沒這麼多吧 05/29 20:41
按該文作者的意思,可能是指中央軍。不過作者可能研究不深(畢竟是美國人),好像認為 綏靖區都是雜牌軍,機動兵團是中央軍。 ※ 編輯: jimmy5680 (73.69.185.157), 05/29/2019 22:22:26
savvik: 這講的很隨便,裝備要那麼好大概就12兵團或2兵團裡的主力 05/29 22:37
savvik: 黃百韜7兵團或是某演員老爸那個兵團是不太可能有這樣的貨 05/29 22:38