Re: [問題] 德國一戰後通膨還持續印鈔？

[afv (魁羽)]

: 以下參考 The Economics of World War I (Cambridge, 2009)。
: P63
: What made a difference for inflation after 1918 was apparently the
: ineffectiveness and disappearance of wartime price controls, not money growt
h
: it
: 顯然印鈔是回應物價飆漲的行
: 以下節錄該表部分項目，該表以1913年為基準：
:           貨幣基數      批發價格        食物價格        消費者物價
:           年成長率      年成長率        年成長率        年成長率
:   13         -             -               -
:   14        41             2               1
:   15        17            14              42
:   16        34            14              38
:   17        56            19               8
:   18        76            -9               8
:   19        46           229              42
:   20        56           219             192
:   21        50            66              60                28
:   22     1,028         1,703           1,016             1,025
:   23         -       5.23*(10^10)          -            2.53*(10^11)
: 可以看到1922年開始爆量印鈔，但是1919年的批發價格和1920年的食物價格就已經出現
了
: 過高的成長率，只是物價控制可能還有相當程度的運作(表中沒有20年以前的消費者項)
。
: 到了1923年因為開始瘋狂印鈔(估計是物價控制也撐不住了)，就可以看到消費者物價成
長
: 了兩億倍......
: 因此生產力的崩潰才是關鍵，印鈔只是物價體系崩潰後的結果。這和二戰結束後國民政
府
: 的情況可能蠻相似。
就已

首先，惡性通膨的定義為每個月物價上漲50%，亦即每年物價上漲約860%，因此1920、21
年尚未稱為惡性通膨，物價大幅上漲現象為價格自戰時管制價格（有價無市）跳到自由市
場均衡價的情形，同樣可以在1945年8月後的台灣物價上漲情形看到。

關於德國一戰後的生產力狀況，可參考Maddison所作的各國歷史實質GDP數據：
http://www.ggdc.net/maddison/Historical_Statistics/horizontal-file_03-2007.xls

德國GDP：
1914年  202207百萬國際元
1919年  156591百萬國際元
1920年  170235百萬國際元
1921年  189511百萬國際元
1922年  206188百萬國際元

從上面德國GDP變化可看到戰後生產力逐步恢復，甚至到1922年時恢復到戰前水準。

從英文維基百科關於德國一戰後的惡性通膨，則是提到一戰賠款在1921年4月戰勝國決議
要求德國用黃金外匯支付賠款，而第一期賠款在1921年6月開始支付。

德國政府在用完央行外匯黃金後，就開始大量印製紙馬克去市場上搜購黃金外匯來支付賠
款，大量的紙幣因此投入市場上流通而使物價上漲，馬克貶值下，德國政府必須印更多鈔
票來收購德國市面上的黃金外匯來支付後續各期賠款，加上支援魯爾罷工工人財務，使德
國政府更努力印鈔，導致惡性通膨。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.189.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1559819498.A.55E.html
推 leptoneta: 推這篇
→ kuma660224: 魯爾罷工原因是還不了債，法國債主就佔領魯爾
我知道是付不齊賠款，所以法國就佔領魯爾，德國政府則號召魯爾工人罷工，德國政府會
給予財務支援罷工工人不斷炊，德國央行就也印鈔融通給罷工工人的補助金
※ 編輯: afv (1.172.189.143 臺灣), 06/06/2019 19:44:17
推 donkilu: 惡性通膨的本質就是政府在沒有擔保下亂印鈔票
→ donkilu: 正常情況要有擔保才能開印鈔機，不是以物價上漲當藉口
推 innominate: 以前的歷史版討論過惡性通膨啊
→ innominate: 怎麼還會有人一直扯什麼生產力....？
→ innominate: 就算生產力全面崩掉，只要不亂印鈔都不會惡性通膨
推 Edison1174: 國際元 是以哪種貨幣計價？
→ kuma660224: 14-16世紀明朝就證明印鈔跟生產力可以無關
推 JosephChen: Geary–Khamis dollar 不是真的貨幣 用於財務統計等
推 JosephChen: 等同一時期一元美金在美國本土的購買力
推 jimmy5680: 謝謝指教
推 QuentinHu: 推
→ EvoLancer: 當然跟生產力有關 就是生產力跟不上 才會想要用印鈔票
→ EvoLancer: 的方式擷取資源 尤其當國家在戰亂的時候
→ EvoLancer: 蘇聯末期算是沒亂印鈔生產力也崩潰 結果是有行無市
→ EvoLancer: 市面上全部買不到東西 這就是生產力崩潰又不亂印鈔的
→ EvoLancer: 情形
→ EvoLancer: 明初的狀況是蠻特別的 重八這草包不懂財務運作 讓大明
→ EvoLancer: 寶鈔沒有保證 所以成了廢紙 雖然大明寶鈔變成廢紙 但
→ EvoLancer: 民間生產力沒掛 民間交易後來也用白銀替代
首先，政府印鈔確實可以擷取資源，因為在市場經濟下，是由”能”出最多鈔票的人取得
商品，那一般民眾自然無法跟自己可以印鈔票的政府拼誰出的鈔票多，自然商品會以天文
數字價格成功賣給政府，這種效果又稱為通膨税。

蘇聯末期至俄羅斯初期的問題是在計畫經濟體制下，真正扮演資本主義世界鈔票的商品分
配角色者不是蘇聯盧布紙鈔，而是蘇聯政府按人頭分配的各種商品配給券，只有紙鈔沒有
配給券是買不到商品的，等於蘇聯經濟七十年來都處於相當於西方國家戰時經濟體制下。

等到蘇聯開始自由化，那些被強迫儲蓄的盧布紙鈔就全部跑出來買商品，物價就開始上漲
，而政府為了幫助大量的因國企民營化而失業的人口，開始印鈔付失業救濟金，形成經濟
轉型期爆發的惡性通膨。

→ kuma660224: 明朝前期金銀實質是不受官方承認的地下貨幣
→ kuma660224: 以物易物也一度盛行.民間無視白癡政府的鈔法
→ kuma660224: 最後是民間市場力量迫使政府屈服，承認金銀
推 innominate: 不要再硬掰生產力了好嗎？兩年前歷史版的文章還在
→ innominate: 你沒有這麼多鈔票就是不會惡性通膨啦
→ innominate: 買不到東西歸買不到東西，惡性通膨歸惡性通膨
→ innominate: 不懂經濟學就不要亂用經濟學的名詞
※ 編輯: afv (1.172.189.143 臺灣), 06/07/2019 22:52:05
→ EvoLancer: 如果沒事政府喜歡亂印鈔票嗎 就是因為吸不到民間資源
→ EvoLancer: 才用這種爛招
→ innominate: 政府亂印鈔的理由太多了...
→ innominate: 重點是印鈔這件事造成惡性通膨
→ innominate: 至於政府亂印鈔的原因可以有一百種
推 peterlee97: 中間推文是不是有不見0.0
→ peterlee97: 6號到7號之間的間隔事件那麼長 是不是有誤刪到？
推 moslaa: 咦 兩年了呀 時間好快
推 JosephChen: 狂印鈔票擷取資源只對貨幣還有一絲價值才擷取的到
推 JosephChen: 變廢紙時大家很聰明會自動轉換成別種交易媒介
推 JosephChen: EX 瓶蓋