[問題] 火船實際上要怎麼用

[sdd5426 (★黑白小羊☆)]

我的問題是在風帆時代
你要怎麼確保燒起來的船會確實撞到敵軍?
是在上面操作的船員 就這樣跟船一起神風攻擊?
或者是有什麼方法嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.66.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1561178282.A.30E.html
→ jimmy5680: 按荷蘭人的紀錄，鄭芝龍的船是撞到後才放火，船員跳船
推 Houei: 赤壁之戰 因為曹軍船艦"首尾相接" (三國志)、"火烈風猛，
→ Houei: 往船如箭"(江表傳) 所以對人員沒有多加描述
→ jimmy5680: 另外，無敵艦隊之役時，英荷聯軍的火船很早就點火了，
→ jimmy5680: 也沒期望能撞到，只是放過去逼敵方船隊分散開來
推 katana89: 趁敵軍停泊時突襲也是有的
推 yoyodio: 先派位內鬼去勸說對方總司令把戰艦用鐵鍊綁起來
推 b18902040: 是不是有個故事是老將軍假裝屁股被打開花，假裝要投降
→ b18902040: ，船開到快碰到再點火跳船。
→ Houei: 那位老將軍後為流矢所中 寒冷天氣下落水 幸被救起撿回小命
推 o07608: 在這之前還要派一個口胡技能點夠高的去嘴對面總司令
→ o07608: 讓他相信老將軍是真降
→ kuma660224: 荷人紀錄，明鄭火船是撞到後勾住放火，
→ kuma660224: 甚至砲船也用貼近放火的打法，出乎意料.
→ kuma660224: 不過那可能是小砲常常打不穿洋船的辦法...
→ kuma660224: 傷亡恐怕很大. 只記載承認損失200艘船
→ kuma660224: 不知多少人能撐到放火，及放火後游泳逃回
→ kuma660224: 領賞
推 bce: 火船版的神風特攻隊??
→ o07608: 鄭芝龍吃定荷蘭人沒後勤能量，中國人人多死不完
→ o07608: 十換一都是賺吧
推 PAULDAVID: 是說那個時候 荷蘭東印公司在遠東好像內部也沒協調好?
推 KYALUCARD: 歐洲火船也配有勾索裝置 應該說到拿破崙戰爭前的火船也
→ KYALUCARD: 是正規海軍的一部分 有標準的規格跟艦名(英國海軍)
→ KYALUCARD: 第三次英荷戰爭中雙方都有用不少火船 而且雙方指揮官對
→ KYALUCARD: 如何運用火船跟防守火船都很熟稔
→ KYALUCARD: 大同盟戰爭中的巴爾夫勒及拉和岬海戰中英國海軍就是用
→ KYALUCARD: 火船摧毀停泊中的法國海軍，包含當時法國海軍的旗艦
→ KYALUCARD: 基本上大部分都用作攻擊停泊中的船隻 然後大部分情形一
→ KYALUCARD: 樣是要靠水手將船駛到敵艦旁才放火 只有少部分情形是直
→ KYALUCARD: 接點火後才放船漂過去
推 KYALUCARD: 拿破崙戰爭後希臘在獨立戰爭中也用過火船對付土耳其人
推 KYALUCARD: *更正 應該不是標準規格 而是正式編制才對
推 PAULDAVID: 有沒有說火船作主攻手段時 多半選在狹窄海域發動 這樣
→ PAULDAVID: 的說法？
推 KYALUCARD: 我看的資料比較多是17世紀下半葉以後的 沒看過作主
→ KYALUCARD: 攻守段的 因為火船使用上限制很多 使用場合比較受限
→ KYALUCARD: 大部分都是攻擊下錨的船隻 或是逼迫對方變換陣型
推 KYALUCARD: 拉和岬海戰應該比較接近主攻手段 因為目的是摧毀撤退回
→ KYALUCARD: 瑟堡還有拉和岬的法國海軍剩餘船隻
推 montmartre: 洋人用的船在古代被成為夷船，不叫洋船。洋船指的是能
→ montmartre: 遠航的遠洋商船。
→ kuma660224: 我們不是全引用古代用語啊....
→ kuma660224: 在這主題內應該沒人會誤會到遠洋海船