→ Oswyn: 日軍從基隆登陸過的是基隆河非淡水河，且是受邀進城無攻 07/13 00:53
→ jimmy5680: 有工兵吧，搭浮橋？ 07/13 00:53
→ vwpassat: 日軍有浮橋連。 07/13 01:51
推 peterlee97: 那個時候已經有浮橋了？ 07/13 02:07
→ vt1009: 省道一部份就是當年工兵開的路 台鐵過濁水溪選在二水林內 07/13 02:18
→ vt1009: 段當年也是日軍工兵探勘整個濁水溪後選最容易過河那段搭橋 07/13 02:19
→ vt1009: 西部鐵路幹線就用那段路線 07/13 02:20
→ vt1009: 我忘了那兩位日本人為了統治台灣作的鄉土調查報告說各村落 07/13 02:21
→ vt1009: 就像陸上獨立王國缺乏聯繫所謂官道只是兩人寬泥土路 07/13 02:22
→ vt1009: 這種惡劣交通環境下工兵的重要性馬上凸顯出來 07/13 02:23
→ vwpassat: 清廷統治台灣212年（1683~1895）的建設，還比不上日本統 07/13 02:32
→ vwpassat: 治50年所做的建設。 07/13 02:33
推 tony121010: 日軍攻下基隆跟獅球嶺後，清軍就退到臺北城內 07/13 03:00
→ tony121010: 日軍應該是沿清代鐵路路線在水返腳建立前進軍營 07/13 03:01
→ tony121010: 當時鐵路的渡過基隆和的地點在現在七堵大華橋 07/13 03:02
→ tony121010: 劉銘傳建有鐵路橋，對軍隊來說渡過很方便 07/13 03:02
→ tony121010: 守衛獅球嶺跟基隆失敗後，清軍沒有繼續在八堵、七堵 07/13 03:10
→ tony121010: 之間河谷地帶大規模阻截日軍，渡河並不困難 07/13 03:11
→ tony121010: 日軍由基隆到汐止的過程，也有蘇樹森等人帶路 07/13 03:18
推 chewie: 紀元前就有浮橋啦 舟或舢舨加門板就可以是浮橋了 在現代工 07/13 10:17
→ chewie: 兵教範歸於急造浮橋 07/13 10:17
推 NKN: 高盧戰記就有紀載羅馬兵搭橋了 07/13 14:16
推 tony121010: 搭橋不是什麼難事，古代軍隊都會有工匠隨軍啊 07/13 15:27
→ tony121010: 不只是橋，器械、工事、營地都需要這些人。 07/13 15:28
推 peterlee97: 了解了解 07/14 15:06