推 vandervaal: 感謝解惑 07/13 09:27
推 montmartre: 1930年的中國有那些武器，但不代表有那樣的工業力能持 07/13 11:13
→ montmartre: 續的提供足夠的砲彈與火砲零件讓裝備能持續發威。想想 07/13 11:13
→ montmartre: 皇帝會戰，德二子實施火力計劃以3000門火砲砲擊兩小時 07/13 11:13
→ montmartre: ，連1953年的中國都辦不到，更別說1930年的中國 07/13 11:13
: 推 vandervaal: 不知道1918年皇帝會戰前德國步兵的裝備如何？ 07/13 01:23
看番號，東線只剩二三線部隊，西線也有分攻擊師、塹壕師等不同水準的部隊。攻擊師就
是把突擊部隊集中起來的精銳。
突擊營的話，裝備大概為：
每個攻擊連有六挺輕機槍，每個營有四個攻擊步兵連；
機槍連，12挺重機槍，一個營一個連(有時候加強到兩個連)；
一個火焰排，四到八挺火焰噴射器；
一個步兵炮連，四到六門野戰炮；
迫炮連，八門7.62cm迫炮。
擲彈筒和槍榴彈數量不太清楚，但是應該都比塹壕師的正規步兵營高。很多士官會拿自動
手槍當衝鋒槍用；MP18的量產速度趕不太上春季攻勢，主要是用在興登堡防線上。
塹壕師的步兵營，輕機槍是每個步兵連三挺，重機槍一連，沒有火焰噴射器和野炮連，迫
炮只有四門。槍榴彈大概是每團二十挺，擲彈筒是每營八門。
: 推 ez910115: 1916德軍，大概可以打贏1930中國吧 07/13 01:49
靠炮兵和人員素質很有可能，但是東北軍早在1925年就已經量產輕機槍和三吋迫了，德軍
的步兵在1916年還沒過渡到現代化步兵火力，會有點吃虧。
德軍的火力在1917年有很大的提升，1916年剛好是過渡前夕。
--
民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.147.86.98 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1562974452.A.A43.html