推 hit0123: 明末真的超絕望的 orz 07/24 07:05
推 Theo57: 女真不滿萬,滿萬不能敵 07/24 08:01
→ kuma660224: 戰爭就是錢錢錢 07/24 08:53
推 zwx: 清王朝自己宣稱,薩爾滸之役太祖是以八百人大破明軍四十萬呢! 07/24 08:54
請問出處?滿州實錄自稱只陣亡兩百人我是知道,八百人我就不清楚了。
推 ez910115: 天命值太低了WWWWW 07/24 12:08
推 something320: 十打一還慘輸 後金軍都是超人嗎... 07/24 12:11
→ kuma660224: 細節不明,可能輸在內線調度能力 07/24 12:50
→ kuma660224: 明軍遠征部隊來源複雜,各總兵臨時湊起來 07/24 12:51
→ kuma660224: 數量幾倍未必能同時多方包夾接戰 07/24 12:52
→ kuma660224: 1核有難,9核圍觀 07/24 12:54
推 overno: 樓上是說10核心CPU?? 07/24 12:58
→ kuma660224: 冷兵器為主時代,前線陣型要接觸才有效兵力 07/24 13:09
推 vandervaal: 想到樓上的說法就想到碧蹄館之戰的情形 07/24 14:29
→ savvik: 軍隊能不能打也是問題.......人多有時只是看起來好看 07/24 14:56
推 peterlee97: 當年以一敵十屌虐大明 後世以百敵一被洋虐爆... 07/24 15:06
推 chuckni: 照j大說法恐怕十萬大軍是分散在整條線上維持補給了,前線 07/24 15:18
→ chuckni: 人數應該沒到一比十這麼極端? 07/24 15:18
明軍到八月下旬已經後勤無力,所以分兵到後面運糧,在那之前是有全力攻擊過,更早前
的東西石門之戰也是六七萬大軍列陣會戰。我說一比十可能有點誇大,但是明軍兵力優勢
是真的很顯著,但也沒辦法造成什麼戰果。
推 bulls0722: 一個戰場同時間能塞的兵力是有限的 07/24 15:53
→ bulls0722: 兵力多如果分批上 實質還是一比一 沒有優勢 07/24 15:55
→ bulls0722: 薩爾滸之戰就是各批明軍被機動性超強的金軍各個擊破 07/24 16:00
→ bulls0722: 連同樣擅長騎射的韃靼和準噶爾都打輸女真了 更別提 07/24 16:20
→ bulls0722: 先天不擅野戰的大明 07/24 16:20
推 a435007: 估計明軍當時的表現就像單版的電腦AI吧...被金兵玩家虐 07/24 16:37
→ tony15899: 分批上 前面的被虐殺完後排的早就總繃了 07/24 16:41
→ kuma660224: 只要各總兵各自為戰,就算同戰場 07/24 17:03
→ kuma660224: 也可能被精銳與內線調度輪流痛扁 07/24 17:04
→ kuma660224: 何況明軍配大量無力的三眼銃單眼銃... 07/24 17:05
→ kuma660224: 遇到有批甲的女真封建部族戰士,搔癢... 07/24 17:06
→ kuma660224: 看到人型裝甲車被轟了還繼續衝過來... 07/24 17:07
→ kuma660224: 低薪欠餉混口飯得後期明軍士兵大概沒鬥志了 07/24 17:07
推 ez910115: 薩爾許我只能說金軍跟開了任意門一樣... 07/24 17:09
→ kuma660224: 歷史常證明少量精銳批甲死士的突襲 07/24 17:10
→ kuma660224: 可能震撼不精銳的敵軍,造成隊伍慌亂. 07/24 17:10
→ ez910115: 根本奇蹟,在現在要模擬出來也不容易 07/24 17:10
→ kuma660224: 本來5個能纏死1個批甲強者,跑了幾個就被虐 07/24 17:11
→ kuma660224: 人多是優勢,但多打1,或1核有難9核圍觀 07/24 17:13
→ kuma660224: 結果差異很大. 也就看陣型與抗壓訓練度 07/24 17:14
→ Oswyn: 五打一能贏、但誰也不想當沖前面先死掉的三個 07/24 17:15
→ jetzake: 這邊的盲點其實是只算人頭不算四隻腳的動物啊 07/24 17:17
→ kuma660224: 明軍兵窮餉困,很難靠長期培訓精銳肉搏 07/24 17:23
→ kuma660224: 多依賴火器制敵,但缺錢導致火器又太弱. 07/24 17:23
→ kuma660224: “虜多明光重鎧 ,而鳥銃之短小者未能洞貫” 07/24 17:23
→ kuma660224: 這是20年前明人跟努爾哈赤交手後的結論 07/24 17:23
→ kuma660224: 20年後似乎更糟,因為財政更慘更窮... 07/24 17:24
推 donkilu: 推 07/24 21:11
推 donkilu: 那個年代的金軍強的不得了,天知道要派多少人 07/24 21:13
推 donkilu: 人派太多,走得慢導致被圍就好笑了 07/24 21:15
→ donkilu: 而軍力參差不齊又可能導致接戰陣形不穩,進而總崩 07/24 21:16
→ kuma660224: 這時問題應該是素質與裝備,而不是該堆幾倍 07/24 21:57
→ kuma660224: 早期後金的各旗前鋒記載是批2層甲,人形坦克 07/24 22:08
→ kuma660224: 甚至有白甲巴牙喇,批3層甲超精銳.... 07/24 22:08
→ kuma660224: 多打1有上限,人數太多會受限地形環境 07/24 22:10
→ kuma660224: 東西石門應該是爭奪要點的陣地戰, 07/24 22:11
前鋒、護軍、騎兵的差異是精銳程度,和披幾層甲冑沒關。kuma你好像看太多農場文了,
事實上就連雙層甲也是明朝內部的不明情報來源,根本無可信度。
※ 編輯: jimmy5680 (24.147.86.98 美國), 07/24/2019 22:22:23
→ skytank: 明朝的軍備和素質早在戚繼光的時代就發現腐朽不堪了 07/27 14:42
→ skytank: 連戚自己都對當時兵不成兵,器不成材的情形感到錯愕震驚 07/27 14:45
→ skytank: 因為普遍情形都如此,爛久就習慣了,習慣就自然了 07/27 14:47
→ skytank: 整體素質裝備差距就變成第三世界民兵PK英美聯軍的慘劇 07/27 14:51
推 gm79227922: 就沒錢阿 07/29 08:11
推 hit0123: 晚明真的很絕望 最多只能硬延點命吧... 07/29 08:44