→ kuma660224: 宋朝戰爭拼優勢是打錢糧資源調度能力.07/26 00:48
→ kuma660224: 北宋徽宗搞砸為攻遼籌措資源，勞役賦稅失控07/26 00:48
→ kuma660224: 各省暴動，而且新鈔法（錢引）擺明要賴賬.07/26 00:48
→ kuma660224: 北宋前面皇帝很自律，百年印鈔到188萬貫07/26 00:54
→ kuma660224: 維持換界與保障金屬兌換本位（保值）07/26 00:54
→ kuma660224: 新錢換舊錢，不會賴賬，保障人民資產07/26 00:55
→ kuma660224: 宋徽宗幾年印5.3億貫新錢引，舊交子不承認07/26 00:57
→ kuma660224: 跟委內瑞拉鈔票差不多....07/26 00:57
→ kuma660224: 內憂外患財政崩潰潰天災全部短期一起來07/26 00:59
→ kuma660224: 他可能是宋朝最爛的皇帝沒有之一07/26 01:00
→ kuma660224: 前人已有SOP，如何印鈔如何維持幣值信用，07/26 01:07
→ kuma660224: 連元朝與金國印鈔都知道要有貨幣儲備07/26 01:07
→ kuma660224: 徽宗時印鈔是沒準備金，捨棄一切保值工具07/26 01:11
如果說宋的戰犯是宋徽宗
那麼明國滅亡同樣起關鍵作用的是誰?
萬曆、天啟(魏忠賢)、崇禎各有主張
明國的戰犯該抓誰才好?
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1564375252.A.359.html
推 wittmann4213: 明太祖朱元璋 07/29 12:43
推 Edison1174: 明神宗萬歷帝朱翊鈞 07/29 13:02
推 Klan: 明太祖開國的制度就很多問題，本來惠宗還有機會修正，偏偏被 07/29 13:48
→ Klan: 燕王為了自己的法理死守組制 07/29 13:48
推 shih1513: 明太祖搞的那一套，要皇帝是工作狂加權力魔人才有辦法駕 07/29 14:17
→ shih1513: 馭。 07/29 14:17
推 roseritter: 藩王不交稅 又可全力生產 指數成長很可怕的 07/29 14:46
→ kuma660224: 亂搞制度從開國農民皇帝就開始帶頭.... 07/29 15:27
→ kuma660224: 政變皇帝成祖是讓皇族廢物化，宦官更強大 07/29 15:29
→ kuma660224: 邊境關市與市舶海關從賺錢單位變成送錢單位 07/29 15:32
→ kuma660224: 也是開國就變質（不希望民間往外跑不受控） 07/29 15:36
→ kuma660224: 祖制規劃的維穩制度很細密，大家綁在土地 07/29 15:37
→ kuma660224: 王朝前2或3任君主往往把各種制度都確立了 07/29 15:39
→ kuma660224: 接下來祖制只能遇到危機才慢慢小幅修正 07/29 15:40
→ kuma660224: 明太祖自己是工作狂，又是創國始祖， 07/29 15:42
→ kuma660224: 即使子孫英明勤奮，也很難大改它立下的規矩 07/29 15:43
→ kuma660224: 何況子孫們好像找沒幾個正常的.... 07/29 15:44
推 wittmann4213: 明朝皇帝的基因似乎是不太好，過胖體虛、精神病、弱 07/29 16:16
→ wittmann4213: 智、躁鬱....教養制度也不太全，先天不良又後天失調 07/29 16:19
→ saltlake: 可是明朝皇帝幾乎都是專情的情種。 07/29 17:07
推 wittmann4213: 萬貴妃那種我覺得比較像是小雞破殼效應 07/29 17:38
→ wittmann4213: 再說對帝王素質的要求裡面，專情真的排不進首要條件 07/29 17:39
→ wittmann4213: 裡，花心還是比整天想成仙的影響小 07/29 17:40
推 wittmann4213: 以李隆基為例，他專寵武惠妃跟楊玉環的時候，反而都 07/29 17:43
→ wittmann4213: 搞出不少對政局和國家不利的事情來。 07/29 17:44
→ kuma660224: 其實皇帝就算好色不專情也沒啥不好 07/29 18:31
→ kuma660224: 甚至可能有利，避免無後而導致政權不穩 07/29 18:31
→ kuma660224: 歐洲1夫1妻很多場戰爭是因為絕嗣而造成 07/29 18:33
→ kuma660224: 對封建只是日常，但大一統帝國動亂影響太廣 07/29 18:34
→ kuma660224: 隆慶還算正常，它上台時財政蠻慘不夠半年用 07/29 18:59
→ kuma660224: 開市又開海，外族貿易互利，就減少入侵邊患 07/29 19:04
→ kuma660224: 王朝逐漸收支平衡，社會趨於穩定. 07/29 19:04
→ kuma660224: 但它改革弊政與任用名臣解決北虜南寇後， 07/29 19:19
→ kuma660224: 就縱情聲色，日夜服春藥，不太上朝. 07/29 19:19
→ kuma660224: 但至少他只搞壞自己身體... 07/29 19:21
推 peterlee97: 愛打炮不是壞事 壞的是打了卻不幹正事... 07/29 20:34
推 reddevilkc: 不幹正事不壞阿 壞的是拼命惡搞想做正事的臣下吧 07/29 20:54
推 wittmann4213: 以明朝來說，如果皇帝關起門來專心打炮，可能國家還 07/29 22:16
→ wittmann4213: 運行的好一點 07/29 22:16
→ saltlake: 換言之，明成祖錯在只把皇親關起來當豬養，應該把皇帝 07/29 23:00
→ saltlake: 也落實養豬政策。國家交給大臣們治理，所有姓朱的都當 07/29 23:01
→ saltlake: 豬圈養起來 07/29 23:01
推 hit0123: 英國、日本：虛位元首？這真是個好主意！ 07/30 06:42
推 Klan: 隆慶想幹正事也會被徐高掣肘，嘉靖後明朝大臣就只想把皇帝變 07/30 08:46
→ Klan: 成印章 07/30 08:46
→ kuma660224: 不過大明皇帝們若被當印章恐怕才福國利民 07/30 08:48
→ kuma660224: 隆慶只想幹床事，不想幹正事，反而創造新政 07/30 09:08
→ kuma660224: 現實是朱家皇子教育選拔制度的成果太廢 07/30 09:10
→ kuma660224: 不如交給科舉士紳海選競爭而崛起的大臣們 07/30 09:11
→ kuma660224: 皇帝夜夜笙歌沒差，能用良臣，不寵奸貪就好 07/30 09:14
推 PAULDAVID: 打從建國初期皇權與文官就鬥到難解難分 對在位者來說最 07/30 10:05
→ PAULDAVID: 好皇帝以外所有人都愚民化管理起來才廉宜 皇室只生育 07/30 10:06
→ PAULDAVID: 文官只辦事等升官 百姓只事生產 通通不要胡思亂想 07/30 10:07
→ PAULDAVID: 其實我在想這是不是革命政府的特徵殘餘 要迅速建立秩序 07/30 10:08
→ PAULDAVID: 否則那個年代的技術與生產效率好過秦漢時代 應當有能力 07/30 10:09
→ PAULDAVID: 負擔比史實更縝密更大健全的地方政府才對(理論上啦) 07/30 10:10
→ PAULDAVID: 結果明清選擇的是比漢朝更弱的基層治理 跟秦互成極端 07/30 10:12
→ saltlake: 因為朱太祖嚴重厭惡官僚，認為官僚就是一堆欺壓民眾的 07/30 19:05
→ saltlake: 蛀蟲。 07/30 19:05
→ kuma660224: 然後它勤奮的擬出一整本農業烏托邦鉅作 07/30 20:15
→ kuma660224: 大量低薪官僚甚至無薪承擔官方差使的特定戶 07/30 20:16
→ kuma660224: 從高官到奴婢，全部都用偉大夢幻制度控制 07/30 20:19
→ saltlake: 為了驅使低薪還經常被欠薪扣薪的官吏為朱家賣命，豬頭們 07/30 21:34
→ saltlake: 就開始大肆提倡官吏的道德水準。簡單講就是心中有愛， 07/30 21:35
→ saltlake: 肉體就能無敵 07/30 21:35
→ skytank: 朱太祖是活在自己假定的世界裡，用自己經驗法則否定一切 07/31 19:29
推 gm79227922: 崇禎就是典型的皇帝太勤勞加速滅亡的案例 07/31 21:45