推 montmartre: 如果照你這樣的說法,為何一般大眾普遍認為莫里斯或奧 08/04 22:19
→ montmartre: 古塔夫的連,是單一兵器呢 08/04 22:19
因為他們錯了,就這麼簡單。要不然呢?
→ montmartre: 為何書上說,16、17世紀,歐洲人是國王把錢給軍事仲介 08/04 22:21
→ montmartre: ,由仲介去把裝備,兵募齊,而不是抽丁? 08/04 22:21
兵力不吃緊的時候當然靠募兵,兵力不足的時候就靠抽丁啦。另外就是募兵也關係到社會
與政治體系,農奴制盛行的東歐當然沒有太多自由民可以招募,就是靠抽丁。
要找抽丁的案例還不難,沙皇俄國和波蘭立陶宛的西歐式部隊大部分都是靠抽丁來編成的
,只有軍官是傭兵;西歐雖然主力部隊是募兵為主,但是各地都有民兵自衛,民兵當然是
靠徵兵,而打到戰爭吃緊時,把民團改編調入野戰部隊也是很自然的事情。
英國內戰前夕,英倫三島的正規軍少的可憐,內戰一開打就是改編民兵上陣,民兵從哪來
?全部都是抽丁啊。
推 Stabberlol: 七年戰爭不抽丁是打的下去? 英國海軍也常常擄人當 08/04 23:13
→ Stabberlol: 水手 08/04 23:13
推 montmartre: 企鵝大,我有個疑問,當作戰場合不適合那些4呎以上的 08/05 09:14
→ montmartre: 超長矛時,那些長矛兵怎辦??是改用配劍呢,還是上頭 08/05 09:14
→ montmartre: 會發比較短的矛給他們? 08/05 09:14
按照部分學者的說法,地形破碎時通常是派遣火銃手支隊去進行纏鬥,可能也會有一些持
較短兵器的支援,長矛兵或許根本就不應該上去。如果真的非不得已,應該是直接拿配劍
戰鬥吧,沒可能臨時換用短兵。
推 overno: 民兵訓練跟得上嗎? 08/05 10:21
→ overno: 跟後金的八旗對上,不會一觸即潰吧,還是守城或維持治安 08/05 10:22
→ overno: 後勤就好 08/05 10:22
推 montmartre: 企鵝大,你給的資料是16世紀的改良式西班牙方陣,有莫 08/06 14:45
→ montmartre: 里斯或奧古塔父的步兵連是武器參雜的例子嗎 08/06 14:45
先問一下,Gustavus Adolphus為什麼會寫成奧古塔父?姓名混到一起?
我懶的抄書,tercio1617網站有整理:http://tercio1617.0catch.com/Others.html
荷蘭
After 1601, the field company had only 100 privates (30 pikemen and 70
musketeers).
瑞典
Each company had a staff of 16 men and 126 privates (54 pikemen and 72
musketeers).
※ 編輯: jimmy5680 (24.147.86.98 美國), 08/07/2019 00:32:54