Re: [閒聊] 發現有許多種料理是因戰爭背景而誕生

[unclefucka (Comic Lo )]

※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白醬)》之銘言：
: ※ 引述《a435007 (陣雨)》之銘言：
: : 5-m&m巧克力
: : 吃巧克力是美軍的重要文化(早期標準口糧)
: : 波斯灣戰爭的時候美軍苦於沙漠地帶炎熱 巧克力會溶化
: : 為了顧及士氣 發包民間廠商解決作戰需求
: : 最後是由瑪氏食品的老福雷斯特
: : 於1930年代的西班牙內戰看見士兵食用英國製的聰明豆得到靈感
: : 推出了m&m巧克力獲得承包 讓沙漠風暴的多國部隊都有巧克力吃
: 推 unclefucka: m&m巧克力那個臭糖殼，早在波灣戰爭前就有了吧         08/06 19:48
: 推 gasbomb: m&m’s 是錯的吧 美軍只是第一個大客戶 而且人家第一次上  08/06 19:52
: → gasbomb: 戰場就是二戰 波斯灣不管時間還是地點都差太多了          08/06 19:52
: 推 Victory2: 有趣 XDDDD                                            08/06 20:02
: 推 Morisato: m&m 錯很多，版上以前討論過 #181rFBPN                  08/06 20:18
: 推 tim1112: MM真的不會融嗎 以前買過握在手上一陣子豆豆糖衣還是會    08/06 20:25
: → tim1112: 變得有點黏(手上會沾糖衣的顏色)                         08/06 20:25
: → saltlake: 相對不融                                              08/06 20:56
: → mgdesigner: m&m錯很大，1980年代初期我就在吃囉                   08/06 21:09
: 推 odntte: MM巧克力，波灣戰爭前就在電視廣告啦！作者可能很年輕吧    08/06 21:30
: 講到 M&M 就要講到健素糖。
: 話說 197X(X<5)年代台灣到處可見健素糖，
: 很多兄姐只有那個當零食吃，嚼碎了以後
: 張口貌似滿口大便，我要來吃了兩顆之後
: 就吐了，從此絕口不吃。到了二十一世紀
: 才知道那是飼料等級原料....
: 1970年代末(6789)偶然間的機遇看到綠色
: 的健素糖，大膽放到嘴裡嚼，發現是巧克力，
: 然後才知道有 M&M, M&M 花生與另外一種糖衣水果糖 ....
: 當然現在味覺進步，那個色素的味道我吃不下去...



  說健素糖是大便味也過了點，首先，沒有小米的生冷感

  只是一種甜不上來，說噁心也還好，有點類似某些會吸水份後味道稀釋的硬版

  小餅乾卻咬不動，帶點仿肉桂前端味的，吐出來也不可惜的酵素糖果。


  當年還有啥胖維他、魚肝油…


  以及神奇的雲南白藥……


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.48.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1565102722.A.4B5.html
→ saltlake: 雲南白藥號稱金創聖藥之一，算是行軍必備的散劑之一
→ saltlake: 但是藥效到底如何?
   小時候多用在擦傷。

   撒上去，血殼就開始產生，連創口都不用先消毒。

   稍微深點的割傷刀傷，也是先綁住壓住止血以後

   灑上敷上等個一兩分，就可形成血殼防止繼續流血…

   比濃豆漿冷了表面產生豆皮還快，


   或換個比方，有水冒出來，你麵粉一灑……波羅皮就快好了。

   甭揉麵、甭去烤…

※ 編輯: unclefucka (220.129.48.48 臺灣), 08/06/2019 23:20:42
推 higger: 不先消毒撒上都有用?
→ sdiaa: 用開水自來水洗乾淨就可以了...
推 loser1: 我沒說那是大便味，其實味道就是很渣的一種感覺，比無糖
→ loser1: 綠豆粉還糟糕。滿嘴大便是形容嚼了一嘴健素糖的小孩張嘴的
→ loser1: 樣子.........
→ loser1: 我家吃得比較好，去外婆家可以去砍田裡甘蔗來啃
→ loser1: 去祖母家就在嘉義東市旁邊什麼綠豆涼粉糕愛玉甘蔗吃不完
→ loser1: 我覺得小時候治感冒的糖衣錠嚼碎或者是黃蓮都比健素糖好吃
→ roka: 查了一下網路，雲南白藥的配方和製法目前似乎是由中國國家
→ roka: 絕密保存，理論上不曾外流，但也因為其成份未公開，違反台灣
→ roka: 相關法規，所以其實不允許進口，也就是禁藥，某種程度上有點
→ roka: 來路不明的感覺，所謂療效真的有科學上的依據嗎？
→ saltlake: 配方和製法不公開的話，照目前國際對藥品的規範，似乎
→ saltlake: 都沒辦法出口了?
推 liddle: 可是真的好用。所謂科學依據不就是以實驗成果為依據？可口
→ liddle: 可樂也沒公佈配方，所以能喝嗎？
推 wittmann4213: 以自己親身的經歷來看雲南白藥的止血效果不是唬爛的
→ wittmann4213: ，但似乎目前國內有的也都是私下去搞來的
→ chewie: 之前家人被割傷用了雲南白藥再去急診 醫生是說能不用最好
→ chewie: 不用 傷口清瘡再縫合都比較麻煩 過程中多受罪而已
→ chewie: 可樂是食品不是藥品 這兩個管理方式不一樣
→ midas82539: 中國的雲南白藥是不能進口到台灣沒錯呀，又沒許可證
→ midas82539: 至於台灣的雲南白藥是台廠自己做的，跟中國白藥無關
→ sdiaa: 早些年是習慣讓傷口保持乾燥 所以各種流行各種碘酒藥粉
→ sdiaa: 現在新研究說保持濕潤傷口比較快好 以前擦了馬上讓傷口變乾
→ sdiaa: 的優碘都進化成會讓傷口濕潤的藥膏型了...
→ saltlake: 食品也有相關法規，有些資料還是要依法揭露的。
→ saltlake: 揭露某些成分不代表必須揭露全部成分，尤其是配比。
→ saltlake: 法規的要求通常是禁止某些成分的全部或者最高含量
→ saltlake: 沒有規定要揭露完整配方(所用全部成分和配比)
→ midas82539: 樓上google一下藥事法39,75條是很難？
→ midas82539: 營業秘密配比跟主成份公開於仿單是兩回事
→ midas82539: google就能做到的事情，不要瞎掰好嗎
→ saltlake: 藥事法39條1項:製造、輸入藥品，應將其成分、原料藥來源
→ saltlake: 、規格、性能、製法之要旨，檢驗規格與方法及有關資料
→ saltlake: 或證件，連同原文和中文標籤、原文和中文仿單及樣品，
→ saltlake: 並繳納費用，申請...
→ saltlake: 75條:藥物之標籤、仿單或包裝，應依核准刊載左列事項：
→ saltlake: 五、主要成分含量、用量及用法
→ saltlake: 注意到差別了嗎? 申請許可證要給成分，標籤只需標
→ saltlake: 主要成分。好，有人會吵說知道藥品成分就夠了
→ saltlake: 藥品查驗登記審查準則第4條規定:本章用詞定義如下：
→ saltlake: 二、學名藥：指與國內已核准之藥品具同成分、同劑型、
→ saltlake: 同療效之製劑。
→ saltlake: 看到上面學名藥定義的一堆限制沒有? 不只同成分
→ saltlake: 還有一堆有的沒有的同___。可是! 實務上，學名藥的
→ saltlake: 藥效真的都和新藥(俗稱原廠藥)一模一樣? 別鬧了
→ saltlake: 但是瑞凡~~"成分"都一樣啊~~~都揭露給官方了啊~~~
→ saltlake: 怎麼照著官方資料會做不出來跟原廠藥一模一樣的療效?
→ zeumax: 理論成分一樣，但配方製程都會影響效果，還不說多一點少一
→ zeumax: 點都有差
→ zeumax: 雲南白藥在缺乏抗生素年代，快速癒合還是能夠減少傷口擴大
→ zeumax: 感染，即使清創不完全，他本身也具有一定消毒效果
推 verdandy: 不只有效成分的配方製成，光是賦形劑澱粉種類就影響吸收
→ verdandy: 、釋放效果，成分可能就寫個澱粉，但澱粉形式百百種
→ verdandy: 有時原廠藥為何比較有效反而是這些細節
→ saltlake: 樓上兩樓專業 :)
→ saltlake: 簡單說就是各國對藥品的管制重心在所謂的活性成分，
→ saltlake: 也就是產生療效的"主要成分"，但是臨床上要得到原廠藥
→ saltlake: 那種優秀的療效之諸多技術細節，主管單位不會去一一追究
→ saltlake: ，而是從學理(如藥理和生理和病理等)搭配前臨床測試與
→ saltlake: 臨床證據的試驗結果，尤其是臨床試驗結果，去確認廠商
→ saltlake: 宣稱的療效和相應的代價(副作用和不良反應)與限制等