Re: [提問] 二戰日方北到南-->東到西的策略改變

[sam09 (柊鏡)]

※ 引述《spacewander (stuck)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Military 看板 #1TIkWWSF ]
: 作者: spacewander (stuck) 看板: Military
: 標題: [提問] 二戰日方北到南-->東到西的策略改變
: 時間: Wed Aug  7 23:02:54 2019
: 日本在二戰，據說當時正確的策略是從中國東北一路往南打
: 但是老蔣的策略是把日軍引導到從東往西打，就是在上海讓對方纏住
: 日方不得不把重兵調到上海，之後重兵集結在上海之後就「只能由東往西打了」
: 我不懂為何日本明明知道比較好的策略，重兵集結過來到上海，那不能再度調轉回到東北方嗎？

  雖然日軍在京滬另開戰場，但華北日軍在38年初還是繼續向南推進，試圖打通津浦、平
漢兩路，於是爆發了徐州會戰。日軍的構想是沿著這兩線鐵路進軍，就足以切割集中在華
東地區的國軍(當時首都遷到武漢)，最後各個擊破。

  而國軍在戰前的設計除了迫使日軍分兵京滬，另一部份則是依托黃河防守，爭取將物資
轉移到武漢、重慶的時間；由於作為鐵路樞紐的鄭州易攻難守，必要時破壞黃河大堤也是
選項之一，總之就是要爭取時間，逼日本打消耗戰，最好還能爭取列強介入。

  然而，國軍在38年6月的蘭封戰役敗得太快，便在幾乎沒有準備的情況下進行決堤，雖
然造成嚴重的傷亡，但也減輕日軍由北方對武漢的威脅，使日軍在6月初佔領安慶後，又
耗了4個月才拿下武漢，另外也佔領廣州；但仍無法徹底消滅國軍主力。

  此時日方已達到控制津浦線、長江下游及沿海港口的目標，武漢也在日軍手中，平漢線
基本上無法使用，但進入黃泛區和山區作戰不符成本，也需要時間消化佔領區，加上高層
將目光轉向南洋，打通平漢線、由北至南切割中國就顯得效益不大。因此在39年至44年之
間，中日雙方不再發動京滬或武漢等級的大規模會戰，只剩下區域性的作戰。

  44年豫湘桂戰役(一號作戰)發起的主因在於日本已保不住海上交通線，此時平漢鐵路的
重要性才突然提高，才能在海運斷補時，藉由平漢路連接滿洲到中南半島的補給線。戰鬥
的結果顯示日軍確實有能力將中國縱切成兩半，但這並不能阻止他們輸掉整場戰爭。



--
請問下列名言出處：
A. 有種跳下馬來！看看哥德衛隊是如何一對一單挑的。
B. 這匹馬叫做巴維卡，是來自塞維爾著名的皇家馬廄。
C. 這些奇怪的武器是什麼東西？是諸神送的禮物嗎？
D. 沙拉丁，我認為我們之間還有一些事情沒有了結。
E. 英格蘭一直殘暴的統治著蘇格蘭，現在該是反擊的時候了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.75.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1565198279.A.A34.html
推 GTHO: 推
推 jason222333: 推推
推 Su22:               推推推
推 wucn: 推
推 Edison1174: A是世紀哪個戰役的台詞 怎麼沒看過？
→ symetyr: A是哈斯汀斯戰役的臺詞
推 chewie: 推