[閒聊] 後金的攻城

[carsen (carsen)]

  「野地浪戰，南朝萬萬不能，嬰城死守，我國每每弗下。
    蓋攻城之計，為不得已；攻城之事，兵法所忌。
    ……
    如云闢地假道，蓋千里尋戰，兵法所忌，亦未見其至善也。」
https://i.imgur.com/jRtg9ss.gif

前面提過，這是後金天聰二年(1628)八月一位漢人臣子對皇太極的上奏。有些學者
慣於截取漢臣上奏的隻字片語，用來解釋皇太極的策略，然而實際上皇太極卻經常
反其道而行。


▌後金善於攻城

以這則檔案中，漢臣勸阻皇太極不要輕易攻城為例子。後金由於處於重山峻嶺間，
交戰原先就會頻頻攻城，這點在Nomic大的〈滿洲的山城與攻城戰術〉已有詳述，
老檔中有著努爾哈赤命令部隊造雲梯攻城的多則記載。

天命六年(1621)後金進攻明軍嚴守的瀋陽，於3月13日卯時（早上5~7點）出動盾車
攻城，明軍雖然在城外布設相當程度的壕溝、盾車、土障、火炮，但後金於辰時
（早上7~9點）抵達城下並立即攻克。《三朝遼事實錄》記載明軍雖然奮勇抵抗，
但後金於巳時（上午9~11點）全力攻東門而破城。攻克速度之快，還使得趕往瀋陽
救援的明軍差一步未能抵達，陷入進退兩難，不得不與後金野戰交鋒而被擊潰。


▌漢臣頭頭是道的謀略

明清交戰二十餘年，雙方的部隊編制、戰略戰術、武器裝備都有劇烈發展，有許多
板友都討論過，而局勢在兩三年之間往往有重大改變。

如大家熟知，後金於1626年、1627年兩度攻城失敗，顯然是這位漢臣向皇太極建議
不宜負氣攻城的背景原因。他並且建議不宜與蒙古結盟、不宜出兵遠征、不宜攻打
朝鮮，而是應該與明朝講和、穩固遼東，積聚實力以待時機。


▌朕就是這樣漢子

也正如大家所熟知，皇太極是一位富有個性、真情流露的好漢子。歷史上松錦之戰，
當洪承疇被包圍在松山城的關鍵時刻，突然瀋陽派來使者通報，告知他非常寵愛的
宸妃生病了，皇太極隨即召集前線將領，囑咐好好守住指定防區，然後竟然就連夜
衝回家看老婆了orz。不幸他沒能見到宸妃最後一面，哀痛過度突然昏迷：

  「上居御幄。不飲食者六日。朝夕悲痛。是日午時忽昏迷。言語無緒。
    皇后宮妃及諸王大臣驚懼。陳設祭物於神前祈禱。
    酉時。上方愈。稍進飲食。諸王大臣驚問上何故。
    上曰：朕不知也。
    上自知過於哀慟。乃大悔曰：
    朕太祖崩時。未有如此悲痛。
    且天之生朕。原為撫世安民。豈為一婦人而生哉。
    但此事朕明知之。不能自持。奈何。」
https://i.imgur.com/GrWFetR.jpg
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2551993/91

在康熙年間編纂的官方實錄裡，皇太極親口說他老爸過世時，他都沒這麼傷心……
這句話在現今通行的乾隆編纂本被刪掉了，其原因實在很可以理解 XD
總之，這麼率性的皇太極採取的行動，與漢臣建議完全相反。


▌己巳之變與大凌河之戰

1629年十月，皇太極從瀋陽發兵，與歸附、結盟的蒙古部族會師，千里遠征北京，
他前往北京的行軍路程大約接近八百公里。後金分別攻陷龍井關、漢兒庄、洪山口
三處關口，一舉突破長城，又攻陷遵化、良鄉、固安、永平等地，許多地方則聞風
而降。

［地圖］己巳之變被後金攻陷或投降的地點，紫色標示為被攻陷地點。
http://bit.ly/2KjFWXK

緊接著己巳之變又有1631年的大凌河之戰，皇太極把明軍關外的最高階武官祖大壽
圍在大凌河城。後金在此戰中施展出挖掘多道壕溝隔絕城堡的技巧，以及運用西洋
大炮攻克外圍堡臺據點的戰術，迫使祖大壽獻城投降，同時重挫遼西明軍，可說是
松錦之戰的預演。


誠然皇太極的戎馬生涯中，在錦州、昌黎、松山都曾踢到鐵板，未能如願攻占目標，
但是有更多的明朝城市被一一攻陷，顯示清軍不是只點了「野地浪戰」的技能樹，
攻城也很有一手。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.137.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1565200460.A.1B5.html
推 zi98btcc: 推一個，為什麼要 "挖掘多道壕溝隔絕" ?
→ saltlake: 人跟馬在平地好跑還是壕溝一道道的地面好跑?
→ saltlake: 為何和陳衛建議金國毋與蒙古聯合?
推 zi98btcc: 是沒錯，但八旗是進攻方，明軍在城牆上面守著，
→ zi98btcc: 八旗挖壕溝不就礙著自己嗎？
推 hcju: 奏章裡就說了啊 這漢臣很看不起蒙古部族 說他們雖有數十萬烏
→ hcju: 合之眾何濟於事 又說他們鼠竊狗偷之輩小惠小利之徒
→ hcju: 其實這奏章真得還蠻"書生之見"的 難怪皇太極沒有理他
→ vwpassat: 這漢臣也算是阿Q式戰勝法，以前當明國人時，打不贏蒙古
→ vwpassat: ，也打不贏後金，就加入打敗蒙古的後金，然後笑蒙古是
→ vwpassat: 烏合之眾。
推 zi98btcc: 奏本是文言文又沒有斷句，國文造詣要很好才看懂
推 milk7054: 女真人又不強攻城池，明軍缺糧自己會跑出來突圍
→ milk7054: 而且堡壘設計是互相支援，守軍分散各堡壘，女真人用砲打
→ milk7054: 外圍削弱明軍防禦，明軍會坐以待斃？
→ milk7054: 外圍清乾淨，主堡就危險
→ milk7054: 壕溝是挖在明軍城池跟外圍防禦工事之間，防止互相支援
→ deangogi: 看到漢子那段 讓我想到萬一戰敗 就變成女色誤國了吧XD
→ deangogi: 歷史評價果然都是幫勝者在講話
→ saltlake: 司馬遷類外
※ 編輯: carsen (114.42.135.121 臺灣), 08/08/2019 23:17:14
→ kuma660224: 築堡戰術能互相支援. 內外夾擊....理論上
→ kuma660224: 但現實是野戰能力素質差距太遠
→ kuma660224: 後金反而圍點打援，希望明軍各處來增援，
→ kuma660224: 在野戰擊潰的代價比四處攻城便宜...
→ kuma660224: 常常是圍起來後，多次擊退各處來援兵馬
→ kuma660224: 後金擅長攻城，不過他們也是必要才攻
→ kuma660224: 因為各部落領袖們也感覺傷亡跟戰利品不等值
→ kuma660224: 同樣代價時間，打野戰或深入擄掠更有效率
→ kuma660224: 大家能發大財啦.