[新聞] 昭和天皇也想退位 坦承一開戰就後悔

[Adolf5566 (阿道夫五六)]

戰後內心話曝光！昭和天皇也想退位 坦承一開戰就後悔

〔即時新聞／綜合報導〕二戰結束後，日本首任宮內廳長官田島道治與昭和天皇交談紀錄
《拜謁記》近日曝光，昭和天皇多次提及退位想法，而對於舊日本帝國走向戰爭一事，也
表達出無法掌控軍方的無奈及後悔之意。

據日本《共同社》報導，記錄首任宮內廳長官田島道治與昭和天皇對話內容的《拜謁記》
，昨（19日）曝光，昭和天皇在戰後曾多次提及對戰爭的悔意和退位的可能性，關於1928
年關東軍謀劃炸死東北軍閥張作霖的「九一八事變」，昭和天皇在戰後回顧此事，認為「
事件處理方式不徹底是今日敗戰禍根之本源」，痛批軍部「以下犯上」，當然應該「儘早
根除」。

1936年日本爆發青年軍官政變未遂的「二二六事件」，導致日本軍部全面掌控國家政策走
向，昭和天皇直言：「那個時候軍部之勢誰都未能阻止」，而1941年任命東條英機出任首
相，最後爆發珍珠港事件，開啟太平洋戰爭，昭和天皇自省稱：「以為他是唯一能壓制陸
軍的人而讓其組建內閣」、「說是估計錯誤的話，的確如此」。

關於太平洋戰爭爆發，天皇也坦承一開戰就後悔稱「祈禱和平但卻未能阻止」、「東條內
閣時期已病情發展，當時已經無能為力了」，在戰局逐漸絕望之際，日本仍持續掙扎到
1945年8月15日才宣布無條件投降，昭和天皇對此表示：「畢竟還是不願意無條件投降」
，他當時期盼能給盟軍造成打擊後，才開始和談，「我方獲得一寸勝利，也曾想尋找此等
時機」，顯示天皇抱持著「一擊和談論」想法。

而戰後昭和天皇多次提出退位想法，1949年曾提「締結和約之時又會出現退位等論調，各
種形勢如果允許，也可以考慮退位或讓位」，在1951年也曾表示「國民想我退位的話，我
沒有絲毫猶豫」，同時也希望公開發表對戰爭的反省之意，但遭到當時的首相吉田茂反對
。

不過昭和天皇對於戰後日本被全面解除武裝一事頗有微詞，曾稱「我認為僅就武裝一點而
言，光明正大、堂堂正正地修改為好」，1952年盟國結束對日本的軍事佔領，日本恢復主
權獨立地位後，天皇再表示：「絕對不願看到重新武裝導致舊軍閥式的東山再起，但既然
存在受侵略的威脅，也不能沒有防衛性的新武裝」。

但此番想法立刻被田島道治勸諫，認為現在天皇不能發表這種類似干政的言論，強調「這
些話是禁忌」等等。

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2889798


1945年後日本領導高層一致認為戰爭形勢對於日本來說十分不利，政府內部分裂成2種不
同的派系，其中所謂的和平派主張經由外交途徑積極說服史達林，從中協助調停其他同盟
國達成和解條件。而另一個強硬派成員則認為應該要等到展開「決定性」的戰役並且造成
盟軍眾多多人員傷亡，同盟國自然會願意提出較為寬鬆的條件來和日本商討。

看來裕仁的想法也跟日本軍方一樣 企圖靠一次大勝逼盟軍上談判桌?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1566277511.A.8F7.html
※ 編輯: Adolf5566 (61.216.26.1 臺灣), 08/20/2019 13:10:45
推 MerinoSheep: 跟德國一樣 盟國要求無條件投降只是加強對方抵抗決心
推 kira925: 想要獲取更好的條件是人之常情 不過能不能爭取到再論
→ tony3366211: 一句話，我不負責哦
推 Morisato: 918發生在1931年 張作霖被暗殺則叫皇姑屯事件..
→ kuma660224: 無條件投降要求，註定讓對方很難接受
→ kuma660224: 對方往往猜測最壞情境，國土分裂，奴隸化
推 hit0123: 無條件等於任人宰割呀...會答應只可能是已經是了...
→ kuma660224: 沒人料到戰敗的結果比軍國主義打贏還爽
推 Morisato: 軍國主義要是沒垮 日本就朝鮮化了 就沒有AV女優拍片QQ
→ kuma660224: 沒有AV女優產業的世界就太可怕了....
→ kuma660224: 東亞其他泛儒家文化圈大概很難誕生那種產業
→ EvoLancer: 但是德國戰敗就還蠻慘的 傳統領土還被迫吐出來
→ kuma660224: 德國吐出來的，戰前本來就是別人領地吧
→ kuma660224: 德國真正慘的是西方與俄國各佔一半被分裂
→ kuma660224: 但那跟蘇聯關係比較大，蘇聯連盟國都生吃...
→ kuma660224: 如果沒有日本AV, 東亞最可能搞起成人產業的
→ kuma660224: 能大規模化估計是泰國，但常常下面多1根...
→ kuma660224: 對清純的宅男們，某方面反而來說是驚嚇片
推 LI40: 東普魯士被蘇聯拿走不是給波蘭
→ LI40: 泰國那個if世界線......
→ kuma660224: 泰國那情境就算沒那根，你也超懷疑是動完手術
→ wellwest: 講屁話咧 打輸了都馬後悔
→ kuma660224: 內心超毛的....
→ LI40: 恐懼的總和
→ jimmy5680: 東普魯士有一部分是被蘇聯劃給波蘭
→ LI40: 東普魯士應該要全給波蘭才對，結果自己拿大部分XD
推 wayland: 羅斯福堅持無條件投降間接導致後來的冷戰啊
→ Swallow43: 無條件投降已經是當時盟國的共識了
→ Swallow43: 這在43年就已經確立下來的東西啊
推 wittmann4213: 無條件投降是雙面的，也等於跟盟友講了，誰都別想私
→ wittmann4213: 下談條件
→ saltlake: 因為歐戰的時候帝俄崩潰，代之的蘇俄擅自跟同盟國媾和
推 peterlee97: 忽然覺得日本天皇滿摳聯的 好不容易撐到明治維新可以
→ peterlee97: 掌權 結果到昭和又被另一種幕府架空 戰後直接變成花瓶
→ peterlee97: ...
推 AlisaRein: 澳洲政府的主張天皇並不是什麼吉祥物…
推 AlisaRein: 美國政府才主張天皇是吉祥物的存在
→ birdy590: 這可以從歷史事實下去判斷, 事實是無法得到有實權的結論
→ innominate: 哪來的歷史事實?天皇の昭和史by藤原彰
→ innominate: 藤原彰可不是這樣想
→ innominate: 還是右派的歷史才叫事實,左派的歷史就不叫事實?
→ birdy590: 天皇下令就有結果? 看起來沒結果還比有結果的多
→ birdy590: 而且事實證明"無視天皇的命令 並不會受到什麼懲處"
→ birdy590: 天皇做的事情通常是在兩種意見選擇一種, 不打不是選項
→ birdy590: 因為主張不打的不是被幹掉就是被調去守水塘了
→ birdy590: 同樣道理 很多人以為中國的皇帝至高無上無所不能
→ birdy590: 歷史告訴我們也不是這麼回事 皇帝面對黨爭根本無計可施
推 chungrew: 要看是哪個皇帝啊  朱元璋面對黨爭怎會無計可施?
→ chungrew: 朱洪武不就示範給你看了  殺到人頭滿地亂滾
→ chungrew: 胡為庸案  空印案  藍玉案  都是說殺就殺
→ chungrew: 黨爭豈能左右聖斷
推 birdy590: 朱元璋面對的還不是結構性問題好嗎
→ birdy590: 東林黨爭用殺的一點用也沒有 兩邊根都已經埋太深
→ birdy590: 不管殺哪一派 讓另一派當權 結果都是很糟糕
推 yeh67: 日本天皇與神道教是政教合一，天皇帶有神格，因此，大臣都
→ birdy590: 兩派都殺? 那朝廷真的沒人了 皇帝全部自己幹嗎
→ yeh67: 相信神不會亂開殺戒，而天皇也不愛殺生，因為他也會與神同
→ yeh67: 行，渡世從善
→ yeh67: 因此，日本的朝廷大臣、幕府將軍多半是把天皇當吉祥的天人
→ birdy590: 根還不深的時候 我同意通通殺光可能是最有效的辦法
→ birdy590: 東林黨爭的結黨範圍是從考生到大官 日本是基層軍士官
→ birdy590: 到高階將校 本質上是很類似的結構性問題
→ yeh67: 明治有抓權？其實也沒有很顯著，只是權臣與軍閥比較恭敬他
→ skytank: 明治維新廢除武家可不代表武人不當家，只是換一匹人馬
→ skytank: 天皇敢亂動明治維新立刻變成建武新政
→ skytank: 一天二帝南北京，天皇當然也可以是免洗的
→ skytank: 日本因為地形注定諸侯林立，封建武力自古就是決定性力量