[問題] 李靖兵法的戰鋒隊是什麼兵種構成

[jimmy5680 (If Penguins May Fly)]

之前Nomic大在板上發表過〈唐宋間的弓弩手與戰術變遷〉一文，後來也有人討論陌刀，

這兩天在網路上找到《唐代行軍制度研究》，就對照參看，但是發現一個很疑惑的點，

那就是李靖兵法裡面，戰術陣型中，第一梯隊是弓弩手，第二梯隊是戰鋒隊，

第三梯隊是戰隊包含奇兵、跳盪、馬軍等，後面的駐隊是預備隊，

然而兵種編成中只有弓手、弩手、奇兵、跳盪、馬軍、輜重，

請問戰鋒隊是從什麼兵種系統中抽出來的？

書中在第八章〈唐代行軍的兵種及其構成〉中討論戰鋒隊時也曾提到此一情況，

但是好像沒有試圖解答戰鋒隊到底是什麼，畢竟作者也未能完整解釋跳盪和奇兵，

只論及跳盪本意為衝鋒陷陣，但兵力頗多不可能全用於此(為何？書中未說明根據)，

且布陣時跳盪隊在戰隊之後，看起來戰鋒隊可能是從跳盪隊之中抽調出來？

另外，Nomic大節錄《通典》卷一四八中的武器比例，

扣除弓弩兼刀棒，所以跳盪和奇兵的裝備是戟和長槍嗎？

又，兼用槍排的排是指盾牌還是什麼？

--
民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
                               ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.147.86.98 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1566836816.A.227.html
※ 編輯: jimmy5680 (24.147.86.98 美國), 08/27/2019 00:27:20
推 Oswyn: 後世兵書『唐李問對』有云、則跳盪，騎兵也；戰鋒隊，步騎
→ Oswyn: 相半也；駐隊，兼車乘而出也。但不知與唐代實際上有無差異
→ Oswyn: 感覺跳盪、奇兵、戰鋒這些名稱比較偏向指該部隊的功能性
推 NKN: 排應該是指盾牌沒錯 古時用字不嚴謹常有同音字代用狀況
推 overno: 跳蕩若是騎兵，那馬隊呢？也是騎兵？又奇兵呢？也是騎兵？