Re: [問題] 關於BB上副砲的問題

[wl00669773 (Jerry shou)]

※ 引述《montmartre (montmartre)》之銘言：
: 在過去，BB最重要的任務就是用主砲跟敵國的BB決戰，那為何BB還要裝一堆副砲？？對決時又用不上，如果是其它任務要使用副砲，裝一兩門就夠了吧，為何要裝這樣多副砲呢？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 5.


基本原因推文中已經講了 其中最重要的我認為要屬對抗魚雷艇
歷史上海軍界中戰列艦被喊過三次"藥丸"
第一次是魚雷艇的出現 靠著副炮和驅逐艦護航的出現撐過去
第二次是搭載魚雷的潛艇出現 靠著驅逐艦護航撐過去
第三次是搭載魚雷的飛機出現 靠著驅逐艦和航母護航撐... 撐了一段時間
然後就沒有然後了

這邊搭配一篇文章來做補充
https://imgur.com/DdUQR0t
本文原文於1908年時刊載在義大利海軍官方的雜誌Rivista Marittima上後由DNI翻譯到RUSI上
對於當時戰列艦的武裝配置討論 在此節錄一下副炮段落中相關的描述

https://imgur.com/m3ydPWw
副炮的三個必要任務:
1.成功擊退敵方魚雷艦艇的攻擊
2.協助計算敵方距離
3.摧毀敵方艦艇無裝甲部位

所以好的副炮要有足夠的射速 也要有足夠的射程(總不能打的比魚雷短) 因為要對抗越來越大的驅逐艦 口徑還不能太小
這也是為啥早期的3吋副炮漸漸被3.9in/4.7in/5in這種射程較足夠的口徑淘汰
要等到二戰末期才被重新使用在大型艦船上

--
My Photo

Amplframe
https://www.amplframe.com/JerryShao

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.229.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1568198954.A.5B0.html
※ 編輯: wl00669773 (36.236.229.144 臺灣), 09/11/2019 18:49:38
※ 編輯: wl00669773 (36.236.229.144 臺灣), 09/11/2019 18:54:02
推 montmartre: 謝
推 Schottky: 推
推 PAULDAVID: 跟霸權興衰一樣 幹掉老大的總不是挑戰者 是老大的小弟
→ PAULDAVID: 老實說 驅逐艦本身也有機會幹老大 因為她們是魚雷艇的
→ PAULDAVID: 理想改版(魚雷艇不能吃外洋大浪 驅逐生來能吃)但驅逐艦
→ PAULDAVID: 大約算英國人發明 專門發明來守衛戰艦 所以才這麼認份
推 firewalker: 難怪日本人這麼熱愛進攻型驅逐艦
推 hedgehogs: 超級北上大人！！！
推 amurosheu: 島風表示
推 fetoyeh: 記得驅逐艦原本的全名就是魚雷艇驅逐艦
是的 早期就叫Torpedo-Boat Destroyer
概念由費舍爾提出 將魚雷砲艇放大 以應對法國魚雷艇的威脅
※ 編輯: wl00669773 (1.172.112.39 臺灣), 09/12/2019 09:16:09
推 suaowilliam: 魚雷艇毀滅者...
推 PAULDAVID: 符合英式美學的命名(褒意)煞氣
→ borriss: 藥丸吃三顆就見效