→ vwpassat: 又不是人多就一定贏,1840年中國人口、軍隊都比不列顛還 10/07 01:26
→ vwpassat: 多,還不是輸到脫褲亂跑。 10/07 01:27
→ cjol: 明朝人口、軍隊也比後金還多,照樣輸到脫褲亂跑。 10/07 10:19
→ kuma660224: 那海外偏遠地區駐守的維持成本注定很高 10/07 12:21
→ kuma660224: 結果大概靠三角貿易偷渡走私在撐 10/07 12:21
→ kuma660224: 也包括跟敵國後金貿易.... 10/07 12:22
→ kuma660224: 明軍防備蒙古的邊鎮守軍也是走私嚴重 10/07 12:24
→ kuma660224: 中央不可能給足夠錢糧資源時,邊鎮發揮創意 10/07 12:25
→ kuma660224: 導致中央的貿易管制或制裁政策到處是洞 10/07 12:26
→ kuma660224: 抓走私跟走私者是同批人馬,外流茶絹太多 10/07 12:28
→ kuma660224: 最後中央茶馬貿易,能換到馬更少更差 10/07 12:29
→ kuma660224: 讓軍隊自己找出路養活自己,下場通常不好 10/07 12:31
推 zwx: 記得看過一個數據,1840年時中國的GDP大概只有不列顛的1/4耶 10/07 22:37
→ zwx: 況且不列顛可以把船開到中國來作戰,當時中國的水師有能力駕船 10/07 22:40
→ zwx: 開到倫敦去嗎? 10/07 22:41
推 overno: 清朝的耆英號,有被洋人買下後,獨立航行到倫敦 10/07 23:00
→ overno: 但清朝水師沒興趣跑去英國 10/07 23:01
推 purplecake: 1840已經是維多利亞時代啊,英國就是世界最強有啥意外 10/07 23:48
推 hit0123: 工業革命前後不能類比啦....變化之大 根本是石器部落遇 10/08 09:07
→ hit0123: 到鐵器部隊 10/08 09:07