看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
最近是古寧頭大捷70週年 對於這場戰役 其實過去一般都稱古寧頭戰役居多 前幾天看到這篇blog文 原來有人認為在戰史上,該戰役的正式名稱有爭議..... 大家覺得呢? https://reurl.cc/EK4oDk 金門戰役七十週年系列之「是胡璉把「金門戰役」改為「古寧頭大捷」?」 劉鼎漢將軍紀念館 在金門保衛戰(古寧頭大捷)勝利七十週年的今日,有研究者及軍友們在研討會及網路上 討論說因為胡璉於64年8月15日出版了「泛述古寧頭之戰」一書,所以從此就把「金門」 戰役的金門改為古寧頭了,認為胡璉之舉是有違戰史,並稱他在該役係「嫖竊」他人之戰 功,因此疾呼要替戰役「正名」!雖然軍友及歷史研究者無法提出佐證資料,但這種言論 仍此起彼落流傳各處,為期還原歷史並且還給胡璉將軍「公道」,在此把歷年官方出版的 相關刊物做一個統計說明。 首先,從國防部本身來說,國防部史政單位於民國39年1月起陸續著述了包括「古寧頭戰 史(初稿)」、「古寧頭戰史補遺」、「古寧頭戰役匪情資料」等三份資料(未出版), 那時候就開始出現使用了「古寧頭」的用語,迄自民國45年9月國防部史政處出版了「金 門戰役」,另外民國50年11月金門防衛司令部出版了「金門古寧頭戰史」,再者民國51年 5月,國防部史政局則編印了「古寧頭殲滅戰」,這是首次國防部在出版品以「古寧頭」 作為金門戰役之「代稱」,但是在民國64年9月國防部史政編譯局又改為「金門保衛戰」 ,最後在民國68年10月25日及78年8月30日,國防部史政編譯局均以「古寧頭大捷三十週 年」及「古寧頭大捷四十週年」為名出版特刊,從此就定調為「古寧頭大捷」。斯時,胡 璉將軍已於民國66年6月22日辭世。 再者,包括陸軍第十二兵團司令部及裝甲兵司令部於民國38年11月20日呈報的戰鬥詳報分 別不約而同的均以「金門古寧頭戰役戰鬥詳報」為標題,這應該是部隊戰史或詳報編撰上 首次出現了「古寧頭」的字樣,另外胡璉將軍出生及編練整訓的陸軍第十八軍及陸軍七軍 (陸軍第十八軍改稱)所編寫之戰鬥詳報、簡史及軍史,卻是一直稱該戰役為「金門島保 衛殲滅戰戰鬥詳報」、「金門戰役」、「金門殲滅戰」及「金門保衛戰」,從來沒有出現 「古寧頭」字樣。 最後,國防部於64年8月15日替胡璉將軍出版了「泛述古寧頭之戰」一書,誠如史者所述 ,該年10月25日所開始的戰鬥,胡璉並未及參加,他所記述的內容,本就是指他在10月26 日登島後,在湖南高地開始指揮作戰重新調整部署之後的戰事(包括陸續發生的安歧、林 厝及古寧頭村之戰鬥),故以「泛述」冠以古寧頭之名,史筆者又何需「吹毛求疵」以端 正「歷史」之名而,冠上胡璉改名的大帽子!?並稱胡璉「利用」其「當權」之勢,藉此 將戰役名稱更改換名,試問胡璉將軍除在金門有所謂「金門王」之稱,在金門砲戰後被蔣 介石以醫治眼疾為由調回臺灣,未幾充派陸軍上將副總司令(當年共計5位副總司令)閒 職,直迄民國53年外放越南,到61年卸任回國,之後並無任派官職,僅有總統府戰略顧問 之虛職在身,亦不為兩蔣所續用。投置閒散後,相繼撰寫出版「泛述古寧頭之戰」、「金 門憶舊」與「出使越南記」等書及入臺灣大學旁聽深造,何有「當權」之實(在金門任上 將司令官連調派所屬師長之權都沒有)、何有「影響力」改變官史之戰役名稱?出書稱「 泛述古寧頭」難道抹殺了及打壓了陸軍第201師的參戰事實嗎?現在之史筆者應該公平之 心看待戰役名稱之事才對,切莫藉此污衊及醜化其撰寫「泛述古寧頭之戰」之意。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.245.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1572010877.A.813.html
katana89: 跟大君主行動不少人直接叫它諾曼第 吵這枝微末節沒啥用 10/25 23:41
ooooman: 真要說的話823更應該改吧…畢竟砲戰不只8/23當天打而已 10/25 23:54
peterlee97: 會改名是跟93 823 617等等炮戰有關 不是因為胡將軍吧 10/26 00:18
vwpassat: 諾曼征服英格蘭(A.D.1066) 10/26 01:51
moslaa: 回一樓,是不是末節,是看提出的人講話是不是夠技巧 10/26 04:24
moslaa: 能夠把末節上升到某種高度 10/26 04:25
moslaa: 有本事上升到某種高度,小題大作,是有用的 10/26 04:26
moslaa: 以此事為例,命名這件事情,其實是一種權力 10/26 04:27
moslaa: 譬如從來只有你為寵物命名,而絕對沒有寵物為你命名 10/26 04:29
moslaa: 由此可見上下關係,有如只有主君賜名或賜姓大臣 10/26 04:31
moslaa: 絕對沒有反過來的 10/26 04:31
moslaa: 回到此事,所以假設古寧頭之役這個稱呼確實由胡開始 10/26 04:35
moslaa: 那麼要攻擊胡狂妄自大,是否自認居首功所以有資格 10/26 04:36
moslaa: 為戰役命名,這樣誅心之論是可以展開的 10/26 04:37
moslaa: 雖然以我看法,誰命名不重要,就好像上面版友舉例 10/26 04:40
moslaa: 官方親定大君主行動,但大家習慣叫諾曼第登陸嘛 10/26 04:41
moslaa: 也沒看到歐美誰去查誰第一個叫諾曼第,然後開罵有啥資格 10/26 04:42
moslaa: 所以我認為,就算古寧頭之役的說法是由胡開始, 10/26 04:47
moslaa: 那又如何?重要的是,市場接受了嘛 10/26 04:47
moslaa: (當然,史料已經證明非自胡開始 10/26 04:49
moslaa: 那為啥今天有風潮要那這件事做文章 10/26 04:49
moslaa: 想幹爆胡將軍呢 10/26 04:50
moslaa: 我個人認為根本問題出在胡將軍姓胡 10/26 04:51
moslaa: 如果他是姓根本,那批人我想就不會有意見了 10/26 04:52
saltlake: 樓上應該說,如果胡將軍是古月將君就沒問題了 10/26 05:23
milk7054: 沒有人說諾曼第登陸是大君主行動的別稱吧,連wiki都很明 10/26 07:11
milk7054: 確指出諾曼第登錄是大君主戰役的一部分 10/26 07:11
milk7054: 登陸 10/26 07:14
milk7054: 而諾曼第登陸又是諾曼第戰爭的一部分,邏輯有學過包含於 10/26 07:16
milk7054: 吧 10/26 07:16
milk7054: 以前坊間宣傳跟教科書習慣叫金門保衛戰,後來改成古寧頭 10/26 07:27
milk7054: 戰役,大家都不習慣 10/26 07:27
milk7054: 國防部給的命名本來就不會考慮戰史命名的習慣,這有啥好 10/26 07:30
milk7054: 陰謀論 10/26 07:30
moslaa: 這個嘛,邏輯上是這樣,國共內戰包含 10/26 07:45
moslaa: 共軍攻克福建,而攻打金門是爭奪璋金夏的尾聲 10/26 07:50
moslaa: 如不是這個收尾被翻盤,史上大概就不會有人注意 10/26 07:52
moslaa: 而諾曼第則是歐美大規模反攻第一炮,又很慘烈 10/26 07:55
moslaa: 所以特別被注意。 10/26 07:55
moslaa: 邏輯上學過包含於吧 10/26 07:56
moslaa: 至於不習慣,不會啊,我看民間編寫的維基,條目就是 10/26 07:57
moslaa: 古寧頭戰役,何來<大家>都不習慣 10/26 08:01
moslaa: 就如同諾曼第戰役在維基也是獨立條目 10/26 08:02
moslaa: 這不叫大家都不習慣,這叫有人看不爽 10/26 08:03
moslaa: 連個命名權都要計較。我看法就是,前面說了 10/26 08:04
moslaa: 尊重市場習慣,大家已經習慣古寧頭了, 10/26 08:05
moslaa: 連維基編寫者都直覺照用了。 10/26 08:07
milk7054: 維基百科古寧頭條目2004年才建的 10/26 08:14
moslaa: 所以至少2004年時,大家習慣了嘛 10/26 08:15
moslaa: 現在2019了耶,用古寧頭來稱呼,又不是錯誤到 10/26 08:16
milk7054: 所以至少2004之前習慣金門保衛戰有甚麼問題??? 10/26 08:17
milk7054: 還是閱讀哪裡卡到??? 10/26 08:17
moslaa: 變成南投戰役,現在要重新搞翻盤,我自然好奇動機 10/26 08:17
moslaa: 有的,這篇報導查證,已經說了,歷年出版刊物本來就金門古 10/26 08:20
moslaa: 寧頭 10/26 08:20
moslaa: 交互使用,所以早期並無定於一尊的習慣 10/26 08:21
milk7054: 國防部出版物是民間出版物跟教科書嗎? 閱讀又卡到? 10/26 08:21
moslaa: 但從您提供的訊息看來,至少2004年時,民間變成古寧頭為主 10/26 08:22
moslaa: 總之,您要繼續討論,我建議先思考一下 10/26 08:23
milk7054: 先思考什麼? 10/26 08:23
milk7054: 國防部歷年出版刊物,跟民間出版品和教科書有何衝突? 10/26 08:24
moslaa: 為啥有人要重新定名,特別是目前習慣主流叫法 10/26 08:24
moslaa: 也並無錯誤時,還要這樣搞,動機何在 10/26 08:24
peterlee97: https://i.imgur.com/cDwIWMo.jpg 四十週年紀念酒就已 10/26 13:26
peterlee97: 經是古寧頭了 還敢帶風向是網路拉的喔? 10/26 13:26
peterlee97: https://i.imgur.com/VwHsSjh.jpg 三十週年 10/26 13:28
peterlee97: 從小根本沒聽過什麼金門保衛戰 這種講法只有共匪那邊 10/26 13:29
peterlee97: 聽得到什麼金門戰役 金門炮戰這種說法 10/26 13:29
rockocean: 金門戰役的確是對岸的說法 10/26 14:54
milk7054: 國軍跟金門酒廠是民間宣傳物跟教科書?怎麼又一個閱讀卡 10/26 17:28
milk7054: 住? 10/26 17:28
milk7054: 百度跟維基都寫中華民國國軍面稱古寧頭戰役、古寧頭大戰 10/26 17:32
milk7054: 或金門保衛戰 10/26 17:32
milk7054: 我前面推文寫金門保衛戰,怎麼有人名詞換成金門戰役? 10/26 17:34
milk7054: 兩個百科都寫中國人民解放軍稱金門戰鬥、金門登陸戰.... 10/26 17:37
milk7054: 注意是寫戰鬥沒寫成戰役 10/26 17:37
peterlee97: 那個牌樓是這個前身 10/26 17:47
milk7054: 什麼金門保衛戰又變成共匪叫的名詞,無語 10/26 17:47
peterlee97: https://i.imgur.com/M1c0KWn.jpg 10/26 17:48
milk7054: 很簡單,我前面推文討論的是民間宣傳物跟教科書 10/26 17:48
milk7054: 除非看不懂什麼叫民間 10/26 17:48
peterlee97: 當時縣長是司令官兼任 酒廠幾乎是司令部管理的 10/26 17:49
peterlee97: 我就是金門人 維基百科我都可以改整坨 你還要詭辯嗎? 10/26 17:50
milk7054: 所以民間什麼意思你看不懂嗎?還是選擇自說自話? 10/26 17:52
peterlee97: 那個古寧頭大捷牌樓是司令部指示搞的 請問有沒有官方 10/26 17:52
peterlee97: 代表性?你還要玩詭辯嗎? 10/26 17:52
milk7054: 你貼的兩個圖,都是部落格圖片,大家都是網路金門當地人 10/26 17:52
milk7054: ??? 10/26 17:52
milk7054: 推文沒跟你爭官方代表性阿,眼睛是???我推文講民間出 10/26 17:54
milk7054: 版物跟教科書,你又說帶風向 10/26 17:54
peterlee97: 這篇的主文是在討論民間嗎? 連留言內容都沒有在討論 10/26 17:54
peterlee97: 民間了 你現在用民間開脫? 10/26 17:54
peterlee97: 我現在就住在金門 我要不要現在去拍北山斷崖給你看? 10/26 17:55
milk7054: 主文討論官方定名,推文就不能討論民間說法喔,貼部落格 10/26 17:57
milk7054: 圖片也是官方授權??! 10/26 17:57
peterlee97: 還有你說民間 我阿嬤民國37年嫁到古寧頭 打仗他躲到珠 10/26 17:57
peterlee97: 山去 他對於這個就是說“打古寧頭的時候...” 請問他 10/26 17:57
peterlee97: 算不算民間? 10/26 17:57
peterlee97: 你現在要扯說照片作假是不是???? 10/26 17:58
milk7054: 原來你阿嬤在寫民間宣傳物跟教科書,這閱讀能力嘆為觀止 10/26 17:58
milk7054: ,佩服 10/26 17:58
milk7054: 沒有啊,你堅持官方的,貼別人部落格圖片是??? 10/26 17:59
peterlee97: 這篇這討論官方言論被剽竊你一下民間宣傳 然後我阿嬤 10/26 18:06
peterlee97: 又可以不算民間 然後連歷史圖片都可以拿這是部落格的 10/26 18:06
peterlee97: 圖質疑 真的是很棒 10/26 18:06
peterlee97: 跟一直一直找東西瞎扯詭辯的人討論快要爆血管 10/26 18:07
milk7054: 爆血管請儘快就醫,看不懂推文民間宣傳物跟教科書何意, 10/26 18:21
milk7054: 請找國語國文老師,阿嬤救不了你 10/26 18:21
peterlee97: 這篇文章從頭到尾都在說國防部 是誰第一個在討論民間 10/26 18:42
peterlee97: 怎樣怎樣的??????? 10/26 18:42
milk7054: 所以主文有提到你阿嬤?還是你阿嬤代表國防部?不然你一 10/26 18:51
milk7054: 直主文的意思是阿嬤的立場? 10/26 18:51
milk7054: 邏輯是別人要按主文推文,自己可以亂入阿嬤,我懂 10/26 18:52
carsen: 國史館 1981 副總統謝東閔聽取古寧頭大捷作戰簡報 10/26 19:32
carsen: http://bit.ly/2pXBVAo 10/26 19:32
carsen: 國家文化資料庫 1998 紀念金門古寧頭大捷,金防部 10/26 19:32
carsen: 在金門太武山忠烈祠公祭陣亡將士英靈 10/26 19:33
carsen: http://bit.ly/31PwSzr 10/26 19:33
peterlee97: 你一下民間一下國防部 你到底想扯什麼???? 10/26 19:35
peterlee97: 是誰先莫名冒出說討論““民間””的? 10/26 19:38
allen139443: 金門王我只知道一個 10/26 20:07
milk7054: 繼續扯阿,推文民間宣傳物跟教科書意思都不懂,還好意思 10/26 20:41
milk7054: 說別人帶風向,跳針主文沒討論民間,還很順便亂入阿嬤說 10/26 20:41
milk7054: ,難怪血管要爆www 10/26 20:41
carsen: https://i.imgur.com/YjAUBNl.png 10/26 20:59
carsen: 自強晚報 1954/11/14 古寧頭大捷官兵歸來 10/26 21:00
carsen: 國資圖 https://das.nlpi.edu.tw/handle/55nj7 10/26 21:00
carsen: https://i.imgur.com/6v6xEMK.png 10/26 21:00
carsen: 正氣中華 1955/10/25 今為古寧頭大捷六週年 10/26 21:00
carsen: 國資圖 https://das.nlpi.edu.tw/handle/pzb6w 10/26 21:00
carsen: 蠻多當年的資料稱呼為古寧頭大捷 10/26 21:07
peterlee97: https://i.imgur.com/QhfHdYR.jpg第一個說教科書的是 10/26 21:55
peterlee97: 你 第一個扯到wiki的也是你 請問本文是什麼? 都是你 10/26 21:55
peterlee97: 在扯然後說別人在扯??? 教科書跟民間?當年的教科 10/26 21:55
peterlee97: 書也不是民間 是國立編譯館弄的 在繼續謬論詭辯啊 另 10/26 21:55
peterlee97: 一位大大提供了更多東西了你只會繼續抓奇怪的點打? 10/26 21:55
YoursEver: 我今年40歲,幾乎只聽過古寧頭大捷,是誰說之前的主流 10/26 22:43
YoursEver: 不是稱為"古寧頭大捷"的? 10/26 22:43
yenyen0403: 金門戰役 不是對岸的說法嗎? 10/27 00:58
kuma660224: 從小都是聽到看到古寧頭大捷+1 10/27 01:31
kuma660224: 幾乎沒啥印象用金門戰役之類說法 10/27 01:32
kuma660224: 因為對我方來說,金東幾乎沒打 10/27 01:33
kuma660224: 講古寧頭在當時也是比較貼切 10/27 01:33
kuma660224: 我方為此蓋的戰史館,也是叫古寧頭戰史館 10/27 01:38
kuma660224: https://reurl.cc/lLgpRQ 94暫綱的課本 10/27 01:40
kuma660224: 也仍是稱為古寧頭. 10/27 01:40
kuma660224: 即使過去有稱為金門保衛戰,通常講的 10/27 01:42
kuma660224: 也不只古寧頭一役,而是泛指前前後後 10/27 01:42
kuma660224: 跟金門有關的所有衝突 10/27 01:43
ejsizmmy: 我覺得討論這個比討論企業號還無聊誒...... 10/27 08:29
moslaa: 樓上是指那些提出胡璉亂講的研究者與軍友嗎 10/27 08:47
moslaa: 超同意你,我也覺得這群人超無聊 10/27 08:48
moslaa: 大概是沒看過企業號影集吧 10/27 08:48
ejsizmmy: 之所以叫古寧頭大捷是因為共軍登陸金門之後固守的地方 10/27 09:18
ejsizmmy: 就是古寧頭(其他地方都大部被破,突圍至古寧頭匯合) 10/27 09:18
peterlee97: 我補充一個 古寧頭的範圍不止什麼古寧頭 這根本是不 10/27 10:02
peterlee97: 懂的人在哪邊叫 古寧頭範圍是 北山南山林厝沙崗等等 10/27 10:02
peterlee97: 都叫古寧頭 只有沙崗過去的安岐與背後的湖南高地 頂 10/27 10:02
peterlee97: 堡不是 10/27 10:02
MOONRAKER: 民間是多民 採國軍說法就不算民間嗎 沒有堅持自己一套 10/27 21:29
MOONRAKER: 都不是民間嗎 很[液化]喔 10/27 21:29