[新聞] 韓國瑜:二戰時美軍只打琉球沒有攻打過台

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

時空錯亂？韓國瑜：二戰時美軍只打琉球沒有攻打過台灣

記者羅婉庭／桃園報導

國民黨總統參選人韓國瑜1日展開第二天的桃園土地傾聽行程，他在楊梅後援會致詞表示
，台灣是多麽很美好的地方，殘酷、殘忍的第二次世界大戰美軍大反撲，居然沒有打到台
灣，只打到琉球，造成琉球人民大量死傷，台灣真的是寶地。但二戰期間新竹、台北、高
雄、屏東等地都曾遭受美軍戰略性轟炸。

發生於1945年5月31日的臺北大空襲，是第二次世界大戰中由美軍所發動，於台北市歷史
上所遭受最大規模的空襲攻擊行動。雖然美軍事先使用空照標明預定轟炸的政府機關、軍
事機構等，但仍造成3000餘名臺北居民當場死亡，傷者及無家可歸者更達數萬人以上。

https://www.ettoday.net/news/20191101/1570162.htm

這個今天最夯的話題，已經引起很熱烈的討論

我記得二戰時不只台北，新竹也被轟炸過？

另外台南是神風特攻隊的大本營？

有沒有板友願意補充一下，二戰時期究竟台灣哪些地方被轟炸過且很嚴重？

想到伍佰的空襲警報

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1572588871.A.B4F.html
推 katana89: 高雄港被炸到全港閉塞 日本投降時是無法使用的狀態
→ AaronWang: 對比其它地方的投彈量，台灣真的是幸運
→ katana89: 首里城剛剛燒掉 哪壺不開偏題沖繩實在有夠白目
推 peterlee97: 某種程度上沒說錯啊 沒有登陸攻打 只有轟炸
推 yenyen0403: 不管登陸菲律賓或是沖繩 海空壓制台灣方面都是必要的
→ yenyen0403: 啊， 再來也是佯攻讓日方判斷錯誤
推 iceonly: 日本本島照這邏輯也沒被打過阿
推 peterlee97: 其實他這樣講是要把某些腦粉被共匪洗腦仇美情緒降低
→ peterlee97:  其實不是壞事
推 ESL63: 樓上真能凹
推 milk7054: 戰史板就常有人兩種狀況分不清楚阿
→ milk7054: 空襲倫敦等於攻打倫敦的概念
推 dragonclwd: 空襲不等於攻打,炮襲也會跟著結套接著就是彈襲了 桀桀
→ Aotearoa: 最後只剩下用刀砍才叫攻打了
→ dragonclwd:                            解套
→ borriss: 那原子彈要怎麼算啊?
→ kuma660224: 草包根本沒想太多，無論打是登陸或轟炸
→ kuma660224: 都不太適合提，沖繩首里城現在這麼慘
→ kuma660224: 幹嘛灑鹽說人家慘
→ kuma660224: 那是國家元首的高度，還是路邊喝酒阿伯
→ kuma660224: 不會講話就照稿，沒稿不講就沒事
→ kuma660224: 如果川普跑去日本亂說，二戰沒打過你們
→ kuma660224: 肯定也會被電到不要不要的
推 milk7054: 川普哪時候管過他的嘴巴？ 好奇
→ milk7054: 隨便推特發文，粉絲就高潮噴水
→ milk7054: 想知道美國第一手情報，看川普的推特比較快
→ dragonclwd: 刀算械襲可能有爭議，原子彈就是100%彈襲...
推 zeumax: 歐巴馬反倒有被問過要不要為轟炸日本道歉，老歐愛給人面子
→ zeumax: 捧人，都一樣開嘴
→ zeumax: 川普這麼愛放炮，說日本二戰活該都是可能的
→ zeumax: 庫德人無辜二戰沒幫美國都能提了，何況二戰敵手
推 AGIknight: 全台機場、兵營、製糖工廠都被炸過
→ AGIknight: 人家講打硬要扯轟炸到底是在幹嘛
→ AGIknight: 難道二戰日本打過奧勒岡州？
→ AGIknight: 珍珠港完五個月美軍就跑去打東京？
→ AGIknight: 中文是給媒體這樣講的嗎
推 milk7054: 所以才說228殺光日本教育下的台灣菁英，剩下來的程度都.
→ milk7054: ...
→ dragonclwd: 「攻打」釋義：攻擊敵方。
→ dragonclwd: 教育部重編國語辭典修訂本 https://reurl.cc/GkpEl3
→ dragonclwd: 「空襲」釋義：利用飛機從空中對敵方目標進行襲擊
→ dragonclwd: 教育部重編國語辭典修訂本 https://reurl.cc/GkpEvd
→ dragonclwd: 「襲擊」釋義：趁人不備發動攻擊。相似詞：打擊、攻擊
→ dragonclwd: 、進攻
→ dragonclwd: 教育部重編國語辭典修訂本 https://reurl.cc/lLye2l
→ dragonclwd: 補充：「攻」「打」兩個字此時是相同意思，所以是同義
→ dragonclwd: 複詞
→ LI40: 這韓講的東西跟沖繩戰役有啥毛關係
→ airandy1102: 抱歉，見此人必噓
推 episode666: 美軍海陸前天發了一則為首里城燒毀遺憾的推特
→ episode666: 下面就有日本人嗆說1945那次燒毀你們有遺憾過嗎
→ MidoriG: 日本人嗆三小？以為自己是受害者喔
→ milk7054: 皇民表示深深的遺憾與憤怒
→ milk7054: 首里城大火蔡英文以日文慰問　日媒：台灣總統也心痛
→ kuma660224: 如果你覺得安慰沖繩人,也會被少數嗆
→ kuma660224: 那可以想像外國元首嘲諷灑鹽後果會多可怕
→ kuma660224: 得罪的不是極少數起哄亂嗆的,是刷民族仇恨
→ kuma660224: 還在最差的時間點
→ kuma660224: 這是腦袋不行的問題
→ kuma660224: 明明沒稿就不要亂說話就沒事
→ Rainknight: 酒還沒退啊，為何空襲不算攻打?
推 peterlee97: 空襲如果算攻打 那中華民國國軍攻打過台灣囉？（臺北
→ peterlee97: 空襲）
推 Aotearoa: 現在就是有人認為空襲算攻打，有人認為不算  是這樣嗎？
→ Aotearoa: 波斯灣戰爭，美軍先空襲一波，再登陸
→ Aotearoa: 那個先空襲一波，算不算攻打？
→ Aotearoa: 還是登陸之後的才算攻打？
→ Aotearoa: 但重點是，韓市長在楊梅後援會沒是扯這些幹嘛？
→ Aotearoa:                               事
推 kingcallme: 真要講的話 有資格嗆首里城被都更的人是琉球當地人而
→ kingcallme: 不是日本人吧 當年日軍把首里城當司令部然後說自己是
→ kingcallme: 受害者!? 這邏輯很可以
推 AGIknight: 說算的是認為日本打過美國奧勒岡州？
→ AGIknight: 你平常這樣講話？
→ GKKR: 不算的話就是日本沒攻打夏威夷囉？
推 katana89: 日本人去嗆美海陸跟小當家害死李嚴後再外面鬼叫一樣可笑
推 opengaydoor: 顏色對了～～空襲就不等於攻打～～～
推 zeumax: 偷襲珍珠港 打了就跑破壞戰略補給點，遏制特定方戰略作為
→ zeumax: 行為和程度感受差異，上面有人補法泰戰爭，不過法泰是軸心
→ zeumax: 附庸的爭奪戰，也確實常常在二戰中忽略，不認為對二戰有總
→ zeumax: 統影響
→ zeumax: 而泰國曼谷因為屬於軸心附庸被轟炸也常常被忘記，雖然此部
→ zeumax: 分還有影響戰情，使最最後泰國轉向同盟陣營
→ LI40: 泰國其實內部反日勢力也不小，像自由泰國運動
→ LI40: *自由泰人運動
推 M1004218: 可以問一下韓總，臺南林百貨的彈孔是誰打的嗎
推 milk7054: 叭叭叭，空襲禁止用機槍掃射
→ milk7054: 只有轟炸機才算空襲，戰機視同攻擊
→ dragonclwd: 發推文哪裡"有人補法泰戰爭"？有好心的大大說明一下
→ dragonclwd: 嗎？0.0
推 zeumax: 抱歉 隔壁史板也有一篇,搞混了
推 wanters: 台大跟植物園的椰子樹上面還有機槍彈孔咧...
推 AGIknight: 原句看了就知道指的是美軍選擇登陸琉球而非台灣
→ AGIknight: 現在還在鬼扯同義詞  硬咬打=攻打=打擊
→ AGIknight: 打就跟攻打不是同一個詞了還查什麼屁字典
→ AGIknight: 選舉到了盡是鬼扯
→ LI40: 我看影片半天看不出為何要提到沖繩戰役
→ LI40: 而且“美軍大反攻，居然沒有打到臺灣，打到琉球”這句話本身
→ LI40: 就是錯的
→ LI40: 美軍在戰略反擊過程中，臺灣都被空襲好幾次了，怎麼沒被打到
推 Swallow43: 回到1991年波灣戰爭時候，當聯軍還在空襲階段時，台灣
→ Swallow43: 這邊的確不少人認為盟軍還沒攻打伊拉克，每天聊天話題
→ Swallow43: 盟軍到底啥時才開始攻打伊拉克啊～～
→ LI40: 原影片我好像沒看到韓用“攻打”這個詞，都是用“打到”，還
→ LI40: 是我哪裡看漏了？
推 kuma660224: 它原話只有幾句，“居然沒打到台灣，
→ kuma660224: 打到琉球，台灣真是寶地....
→ kuma660224: 什麼攻打之類，是媒體試圖幫他圓的標題
→ kuma660224: 實際就廟口阿伯的戰史知識水準，不講就沒事
→ kuma660224: 但管不住自己的嘴
推 milk7054: 真的是寶地，打敗沒有切腹跟天皇謝罪
→ kuma660224: 他真的給老政黨帶來很多困擾，歷史罕見
→ milk7054: 戰到剩一兵一卒都不降的皇軍將領情何以堪
推 hgt: 如果一般朋友聊天場合 韓國瑜講這些話沒甚麼問題
→ hgt: 重點是他在重要場合公開場合還是這樣講  這才是他的問題
推 kiddking: 就喇叭嘴亂唬爛，還有人要護航喔？
推 mikelwg: 空襲一般會用"襲擊"這個詞吧 用"攻打"感覺不通順
推 bladesinger: 這邏輯那日後老共飛機過來轟炸也不是攻打台灣囉 ㄎㄎ
→ ChoshuArmy: 不是圓是黑吧
→ jimmy5680: 警告，本文討論已偏離戰史，請勿繼續回文
推 dragonclwd: 所謂的「什麼屁字典」是中華民國104年教育部國家教育
→ dragonclwd: 研究院企劃執行，總編輯許學仁、副總編輯李添富及各位
→ dragonclwd: 委員與各參與人員戮力而成