推 warfarin: 就跟日本的大艦巨砲一樣，台灣買戰車一樣，迷信越大越好 11/12 00:02
推 djhuty: 塞琉古依然重視騎兵，馬格尼西亞的塞琉古騎兵比例遠高亞 11/12 00:24
→ djhuty: 歷山大之時 11/12 00:24
看起來我被網路文章誤導了，馬格尼西亞的塞琉古騎兵比例的確很高，
如果以總兵力70000來看，12000的騎兵，跟亞歷山大是差不多的。
推 djhuty: 安提柯馬其頓才是騎兵衰退，退化到不敢近身纏鬥 11/12 00:31
安提柯三世在前222年的塞拉西亞戰役，只帶了300騎兵，還好有同盟軍
的騎兵，才勉強湊到1200。不過這次戰役也靠著菲洛波門的騎兵奮戰
才讓右翼打敗斯巴達軍，取得最後勝利，應該還不至於不敢近身纏鬥吧?
不過安提柯三世幾乎沒有騎兵，還能戰無不勝，也真的有一套。
※ 編輯: hgt (123.192.88.238 臺灣), 11/12/2019 01:27:49
推 djhuty: 在第二次馬其頓戰爭中的阿塔庫斯戰役，馬其頓騎兵對上同 11/12 10:09
→ djhuty: 等數量的羅馬騎兵，因他們習慣用標槍戰術而不熟近身砍殺， 11/12 10:09
→ djhuty: 被擅近身作戰的羅馬騎兵擊潰 11/12 10:09
推 djhuty: 這就是為什麼安提柯馬其頓在重要戰役中騎兵都沒啥作用， 11/12 10:13
→ djhuty: 太退化了 11/12 10:13
其實我還沒有感覺，因為我是從伯羅奔尼薩戰爭一路看下來，
希臘半島的戰爭，騎兵都少少的。
推 chuckni: 馬其頓也不會缺騎兵的，馬其頓南方色薩利地區是有名的騎 11/12 11:42
→ chuckni: 兵大國，希臘騎兵不強的應該只限於更南方的伯羅奔尼撒和 11/12 11:42
→ chuckni: 阿提卡地區，但安提柯的騎兵素質確實輸亞帝時代很多，希 11/12 11:42
→ chuckni: 臘人其實有不少騎兵盛行區，像大希臘區的騎兵也很強，博 11/12 11:42
→ chuckni: 斯普魯斯王國那甚至大量起用斯基泰人傭兵 11/12 11:42
→ jimmy5680: 哪裡不缺騎兵了，第二次馬其頓戰爭時加上色薩利盟友都 11/12 11:56
→ jimmy5680: 才有兩千；後面戰敗後休養三十年才回復到三千騎兵 11/12 12:02
→ jimmy5680: 回djhuty，Philip Sidnell在Warhorse一書中認為不可用 11/12 12:07
→ jimmy5680: 阿塔庫斯戰役的那句描述認定馬其頓騎兵已捨棄近戰 11/12 12:08
我覺得應該是說，色薩利相對希臘半島來說，騎兵數目比較多，
因為平原多，也容易養馬。但以絕對數量來說，是比不過東方波斯
和斯基泰的。
推 mgdesigner: 順便說遊戲0.a.d裡面，有繼業者的三國，塞硫古騎兵強 11/12 12:55
這個是什麼遊戲???
推 PAULDAVID: 全盛期的夥伴騎 銀盾兵是不是很難產啊 總覺得菲力父子 11/12 13:46
→ PAULDAVID: 時期這兩者的實力恐怕不是常態 而是特例 11/12 13:46
我覺得銀盾兵比較難練，而且他們從希臘打到印度，實戰經驗超好。
至於夥伴騎兵，我覺得沒那麼厲害，至少波斯騎兵也不比它差。
只是因為希臘半島太少精銳騎兵了。
※ 編輯: hgt (123.192.88.238 臺灣), 11/12/2019 18:48:05
※ 編輯: hgt (123.192.88.238 臺灣), 11/12/2019 19:33:00
推 mgdesigner: 0.a.d 是即時戰略遊戲 11/15 11:25
→ F04E: 而且免費 11/19 18:30