[閒聊] 怎麼感覺奧匈帝國表現的還不錯?

[bota (llll)]

    "哈布斯堡的滅亡" 這本書, 對

    康拉德多所批評, 覺得他在瞎指揮,
    戰爭準備也不足, 戰術落伍(基層軍官在搞萬歲衝鋒)

    但整個看下來,

    奧匈帝國卻不曾發生整個軍(或集團軍)被成建制消滅(
    類似國共內戰那樣),

    是不是代表, 前線指揮官, 如奧芬貝格,丹克, 布魯德曼
    這些人, 其實表現的還不錯 ???
    至少算及格吧???


    在兵力不足的狀況下, 這些人至少做到, 戰線被突破, 都能迅速後撤
    在後方築起第二道防線(逐次抵抗), 整個過程, 不斷的在尋找俄軍的
    側翼 & 防止自己的側翼被包抄 --- 曼斯坦在1943年做的事


    也就是說, 這些人即使不是老毛奇那個等級, 至少也跟曼斯坦差不多吧?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.255.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1574608233.A.363.html
※ 編輯: bota (219.85.255.202 臺灣), 11/24/2019 23:22:37
→ sam09: 雷到不行的波蒂奧雷克呢？
→ Swallow43: 密集隊形的萬歲衝鋒，這德國也有啊
→ atteleitus: 一戰時每個國家都有吧
→ atteleitus: 尤其是無敵高盧人
推 aaron5555: 一戰前期幾乎所有國家都搞過萬歲衝鋒吧？
→ aaron5555: 直到那些天才高層發現機關槍只會讓死亡人數創新高
→ GKKR: 好壞是比較出來的，反正有義大利墊底，奧匈肯定不會太差
推 ledsopp: 如果只挑the great war幾集來看，你也會以為海格智障
推 oldcup: 一戰那種打法 死傷很高是一回事  也很難打到番號不見吧