[閒聊] 排隊槍斃時代是要求士兵一致性的最後時代

[ccyaztfe (best_troll_tw)]

如題

扣掉勇氣這個當兵必備條件啦

從冷兵器時代開始，對於士兵的最高要求就是要一致、集體，不能特立獨行，不能鶴立雞群

軍隊的磨練都是為了抹平士兵的稜角

而事實也證明古時候的強軍都是這種樣子

馬其頓長槍兵、古羅馬軍團、中國的軍隊也是如此


到了排隊槍斃時代更是喪心病狂

對於士兵的要求就是通通站好，管你高矮肥瘦聰明愚蠢

全部乖乖排隊一個一個往前邁進


不過自從機關槍發明以後，這個戰術就被徹底淘汰了

那我就很好奇了

現在對於士兵的要求已經不會再像以前一樣極力抹煞士兵的個性吧？

大家怎麼看


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.70.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1574954524.A.189.html
推 PAULDAVID: 您忘了指揮管制系統...維持團戰對於軍隊的重要性
→ PAULDAVID: 在任何時代 所謂正規軍的傢伙都要求下屬先能保持秩序
→ PAULDAVID: 然後才談得上彼此配合 施作既定戰術 發揮戰力這些事情
→ jetzake: ....我猜這又是個洗文章的?
推 vandervaal: 與其說是洗文，不如說是看到想討論的點
我是偶然看到一篇文章說現今對於士兵的要求更希望他們會思考，而不是只會一個口令一個動作
→ vandervaal: 資料找到一半懶得找就直接Po文
→ vandervaal: 我倒是滿希望這篇能夠吸引手上有夠多資料的人回文
→ vandervaal: 或是有興趣啃原文書的板友出來解答
推 peterlee97: 有效文章：4292
推 fragmentwing: 查下去是赤貧!?
推 bladesinger: 你以為新訓那些狗屁事情不是用來抹煞士兵個性的嗎?
→ GKKR: 不是挑釁，就是問一下您當過兵嗎？新訓很明顯就有答案
國軍的新訓有參考價值嗎？ 不都是過時的產物了，還在用50年前的訓練方法
※ 編輯: ccyaztfe (111.71.70.56 臺灣), 11/29/2019 07:34:55
※ 編輯: ccyaztfe (111.71.70.56 臺灣), 11/29/2019 07:44:01
→ MnWolf: /~<><
→ montmartre: 別把對現代軍隊的要求也套到古代，古代更加看重勇气與
→ montmartre: 武藝。還有，現代軍隊的訓練除了紀律，戰技以外，還要
→ montmartre: 讓死老百姓變的敢殺人，詳情請看on killing(論殺戮)這
→ montmartre: 本書
推 dustlike: 你要不要貼那個文章上來給大家瞧瞧
→ sora1122: 你說機槍發明後就沒有這項戰術 又說新訓是50年前的作法
→ sora1122: 所以要嘛你認為50年前機槍還沒發明 要嘛認為新訓沒有抹
→ sora1122: 殺個人性?
→ Ariettina: 發生戰爭然後一堆士兵覺醒高喊公民不服從，仗還打嗎?
→ kuma660224: 現代還是要求紀律  只是修改一致的標準
→ Piin: 紀律是一定有的基本要求
→ Swallow43: 連看都不看新訓內容與標準，就直接喊過時，可見就是一
→ Swallow43: 個人云亦云的傢伙
→ Swallow43: 戰線步兵，排隊開火是很合理的產物，別把古人當白痴
→ kuma660224: 一致的排隊是當時火槍戰術需求
→ kuma660224: 跟能否允許特立獨行無關
→ kuma660224: 陣型是追求最有效的戰鬥效率
→ gundamwind: 不把服從灌輸給新兵，遇到子彈不跑才怪
推 bladesinger: 戰列步兵排隊槍斃是因為當時的兵器這是最有效率的作
→ bladesinger: 戰方法，不要把古人都當智障
推 overno: 中國古代強調 兵不雜不利，沒有強制統一規格的做法
推 wittmann4213: 新訓各國開頭都大同小異，過時?去看美軍陸戰隊的新
→ wittmann4213: 訊影片，進營區門以後一樣惡整，剃頭換軍服就是要讓
→ wittmann4213: 你搞清楚已經不是死老百姓，而是軍隊的一個零件。
推 Silwez: 有差的是像單戰這種比較技術的東西吧？
→ Leeba: 排槍槍斃...
推 ohwahahaha: 排槍戰術相關討論這裡出現過好幾次,那是對應當時科技
→ ohwahahaha: 的產物
推 bladesinger: https://www.youtube.com/watch?v=_0RTH57v66I
→ bladesinger: 隨便幫你找一個帝國四等人的新訓，還不是菜逼八新進
→ bladesinger: 來先灌一個命令下來無條件服從
→ bladesinger: 過時五十年? 看來跟越戰時代也沒兩樣阿
推 uruzu007: 個人覺得問的很好阿
→ uruzu007: 至於22樓可以查閱一下義務兵的由來
→ ChoshuArmy: 美國那種搞法在本國可會被當不當管教的
→ saltlake: 美國那種訓練新兵的方式，在我國一定年代之前也是合法
→ warfarin: 沒人噓