看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
我認為中國強渡怒江戰役 1944年6月英美法,諾曼第登陸之前的一個月 當時在遠東戰區,中國,美國,以及英國的部分聯軍就組織 滇西緬北的大反攻,中國的滇西反攻,強渡怒江 在時間上比諾曼地登陸整整提前了一個月 這就是世界反法西斯戰役,整個全局的第一場大反攻, 此役中美聯合,陸空聯合,陸炮聯合, 為中國抗戰開創新作戰模式很重要的一個紀錄。 也許會被忽略的原因是因為, 他跟諾曼第作戰的時間太接近 此外第三次長沙會戰更是中國光榮的一個紀錄, 因為珍珠港事變之後,美英連續打敗仗,唯有長沙打勝仗, 英美的報上講,太平洋烏雲密布,唯有長沙上空,雲彩照耀, 所以美國陸軍的戰史,很明白的紀錄, 長沙第三次會戰是永遠記得的一個名字。 -- 廢文!無誤! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.56.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1575070177.A.219.html
vandervaal: 重要性我覺得比不上在歐洲打開第二條戰線的諾曼第 11/30 09:15
vandervaal: 尤其是盟軍比較重視歐洲的情況 11/30 09:15
ESL63: 自high可以 現實中無人關切 11/30 09:36
atteleitus: 根本就沒多少重要性吧 西線可以直接威脅到德國本土 緬 11/30 09:43
atteleitus: 甸相較之下幾乎不重要 同時的馬里亞納戰役才有資格跟 11/30 09:43
atteleitus: 諾曼第比吧 11/30 09:43
jason748: 自high過頭了 11/30 09:53
atteleitus: 再說對軸心的全局第一次大反攻?火炬行動?東線在庫 11/30 09:54
atteleitus: 爾斯克之後?一個五萬人打三千人打半年才打下來的反 11/30 09:55
atteleitus: 攻 自high也有點限度好嗎 11/30 09:55
LI40: 義大利在1943就倒台,這時北非跟南部都在盟軍掌控中 11/30 10:01
LI40: 而日本的中國派遣軍至日本投降也還尚完整 11/30 10:05
yenyen0403: 1942瞭望台作戰就開始了 11/30 10:20
chrischiu: 國軍中國戰場勝少敗多,無能力反攻,只有滇緬戰役能說嘴 11/30 13:23
reich3: 同時期的馬里亞納海戰可是盟軍突破日本絕對國防圈,東條英 11/30 16:16
reich3: 機內閣因此下台。緬甸.......嗯,如此偏遠的戰局勝敗無法 11/30 16:16
reich3: 決定性地影響遠東大局。 11/30 16:16
allenthu: 一號作戰剛被打趴在地上摩擦 12/01 01:27
cksxxb: 這麼偏僻的戰場也只有時機能說嘴了,還是天皇住仰光? 12/01 04:23
tello: 就打落水狗而已,稱之為戰役根本是笑話 12/01 12:45
aaagun: 不能給噓真的是很難過 12/01 14:20
kuma660224: 1944日軍強弩之末,1號作戰依然... 12/01 16:27
uruzu007: 你要說東方戰線還可以給過,有更多要補充嗎? 12/01 17:27
wanters: 就像一個病重垂死的人從輪椅上倒下,然後旁邊的人衝上去 12/01 19:15
wanters: 搶坐他的輪椅一樣。PS在那垂死的人自己跌下來之前還沒辦 12/01 19:17
wanters: 法搶贏他即使他已病重 12/01 19:17
ChoshuArmy: 日軍一號作戰時XY部隊在哪裡?知道就知道國軍慘敗原因 12/02 09:16
ChoshuArmy: 然後為了滇西把精銳派出去,導致豫湘桂的大敗,值不值 12/02 09:21
ChoshuArmy: 詳情可看齊錫生:劍拔弩張的盟友,或是ntnurod的文章 12/02 09:22
kuma660224: 不救滇緬也不行啊,外援生命線 12/02 12:37
want150: 1號作戰是美國的鍋喔 12/02 17:24
want150: 國粉會7pupu的說如果沒有逼 12/02 17:25
want150: 中國入緬,就可以打贏了呢 12/02 17:26
ChoshuArmy: 手段和目的問題,當時是為了不要讓中國崩掉吧?所以軍 12/02 18:34
ChoshuArmy: 事奇才史迪威才想出了建那個像挑夫小徑史迪威公路,可 12/02 18:34
ChoshuArmy: 惜的是建成需一段時間,且運補線還有駝峰,補量還更高 12/02 18:34
ChoshuArmy: ;詳見上面齊書《劍拔弩張的盟友》。其實爭論點就是在 12/02 18:34
ChoshuArmy: 日軍集結兵力擺明直接幹掉你時,是否該為了沒有立即效 12/02 18:34
ChoshuArmy: 力的挑夫小徑,把XY部隊丟過去滇西,導致國內空虛?看 12/02 18:34
ChoshuArmy: 豫湘桂大敗的政治後果,我想答案很明顯 12/02 18:34
kuma660224: 當初也不認為日軍是要徹底幹掉中國吧 12/03 00:14
kuma660224: 豫湘桂大敗是蠻丟臉,但不會動搖國本 12/03 00:14
kuma660224: 南北沿海本來就實質無法利用了 12/03 00:15
kuma660224: 沒有海權, 控制土地也無法美援運補 12/03 00:16
kuma660224: Y部隊原本應以為壓倒性兵力能幾天速勝 12/03 00:24
kuma660224: 沒料到卡在小股敵軍的松山幾個月 12/03 00:25
kuma660224: 損失奇大的慘勝 12/03 00:26
kuma660224: 我是不認為Y挪到豫湘桂能改變任何連敗 12/03 00:27
kuma660224: 反倒是滇西的慘勝, 有幫中原連敗保存顏面 12/03 00:29
kuma660224: 打了沒啥用,也是因為實在拖延太久 12/03 00:32
kuma660224: 雖然那邊沒有多少日軍,卻持續纏鬥到1945春 12/03 00:33
kuma660224: 太晚才解決 12/03 00:33
kuma660224: 滇緬全境歸復太晚... 12/03 00:35
money501st: 老實說有些用詞我還以為你是中國人(抹臉 12/03 00:51
reinherd: 關鍵是Y部隊雖然人數多,但是攻堅需要的重裝備太少 12/04 11:12
kuma660224: Y部隊用近10個團破萬兵力攻日軍戰略據點 12/04 12:10
kuma660224: 日本千餘人防守的強固掩體火力陣地 12/04 12:10
kuma660224: 噴人命耗幾個月最後慘勝,傷亡高到自己快垮掉 12/04 12:10