看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
尤斯特˙馬克西米連,布隆克霍斯特─格倫斯費爾德伯爵 (1598~1662) Jost Maximilian von Bronckhorst-Gronsfeld 格倫斯費爾德是德意志的貴族,三十年戰爭爆發時位列巴伐利亞軍中,他在軍事與外交方 面都有出色才幹,戰爭前期於蒂利伯爵麾下奔馳沙場,施塔特洛恩戰役中指揮中軍,巴倫 山麓盧特戰役中則率領前鋒,表現相當傑出。他也曾出使與關於停戰的談判,以及協助降 伏、解散佔領區內的殘餘武裝力量。 蒂利戰死後,他跟隨帕本海姆征戰於西發里亞,但是並沒有隨帕本海姆東進馳援華倫斯坦 。帕本海姆離去後,他因為兵力略顯匱乏而作戰失利,但是在新教聯軍缺乏統一指揮、各 自為戰的情況下,他取得喘息空間,募兵、練兵有小成。 在取得增援後,他在1633年與皇家陸軍將領梅羅德伯爵前往救援哈默爾恩,然而因為梅羅 德伯爵的指揮失策而在黑西施奧爾登多夫會戰中敗北,僅能南退防禦。他不久之後試圖圍 攻海德堡,但是被法軍增援擊退。 爾後他又於1635年支援加拉斯發動大規模攻勢,過程中佔領海德堡、法蘭克福、曼海姆等 城鎮與諸多據點,並進軍香檳和洛林。格倫斯費爾德對於自己必須配合加拉斯的魯莽行動 心生不滿,因而在該年決定離職。 從1636年起,格倫斯費爾德潛心研究科學十年之久,多數時間居住在科隆,直到戰爭末期 巴伐利亞選侯在1645年請他回鍋,他方才被任命指揮上普法爾茨的部隊,並兼任茵格斯達 總督。 格倫斯費爾德回到軍中不久,巴伐利亞選侯便決定與法國單獨媾和,他作為使節團成員之 一前往巴黎,但是因為巴伐利亞與瑞典的停火協定結束,巴伐利亞總帥赫倫伯爵又於此時 辭職,格倫斯費爾德很快就被召回擔任總帥。 他發現自己必須與打敗過自己的梅蘭德共事,而自己的君主巴伐利亞選侯也基於政治外交 的需求,多方限制出兵的方向。雖然於公、於私都有不利的因素,他和梅蘭德的合作還是 能勉強步上軌道,協同攻勢不足,會師防守有餘。 梅蘭德在1648年的楚斯馬斯豪森戰役中不幸陣亡,格倫斯費爾德緊急接掌全軍指揮,列陣 設伏擊退蒂雷納子爵的追擊,成功退守萊希河。他發現自己的處境很類似當年的老上司蒂 利伯爵,為了避免重蹈覆轍,別讓部隊緊鄰河畔而蒙受敵方火力或迂迴的威脅,他的部署 較分散且主力距離河畔較遠,確認瑞典軍渡河之後再行逆襲。 瑞典軍在幾次試探之後,決定先派遣騎兵小隊滲透過河。由於前哨誤報說敵軍已大部過河 ,格倫斯費爾德考量己方兵力劣勢,交戰過於冒險,遂下令倉促後撤;瑞典與法國聯軍僅 受到來自賴恩的守軍的騷擾,很快就大舉渡河,意外發現帝國軍正在撤退之後才匆匆派遣 騎兵予以追擊。 帝國軍緊急撤退過程中出現大量脫隊者,輜重和火炮也有部分被捨棄。格倫斯費爾德無法 仰仗地利保全巴伐利亞南部的安全,被論罪下獄,隔年戰爭結束後才被開釋。他晚年遷居 維也納,成為皇帝的外交官。 [兵種] 步兵、騎兵 步兵出身,戰爭前期以步兵見長;戰爭後期則以率領騎兵為主。 [戰略] A-~A 在1633年被從威悉河往南擊退,1648年又守不住萊希河,儘管對手實在有點太強、局勢很 艱辛,但是總之戰績不太好看。他在1635年辭職後,最有機會展現功力的十年間不在軍中 ,也使他少了很多戰功。 他偏好在強敵面前分兵據守各地,堅壁清野以為計,與梅蘭德同樣是西發里亞戰區打滾出 來的戰略防守型統帥,但是更保守一些。他原本沒打算進行黑西施奧爾登多夫會戰,只想 運輸補給給哈默爾恩的守軍,是梅羅德伯爵堅持決戰。 戰爭末期他受到政治因素和私人恩怨的的掣肘,比較難有表現。 註:梅羅德伯爵是華倫斯坦的愛將,擅長招募新兵但不善於治軍,是役陣亡。 [防守] B+~A- 前期的盧特戰役中,他在丹麥軍猛烈逆襲的情況下仍能成功收攏敗退的官兵,一再挺進力 戰,直到戰況好轉而獲勝。 黑西施奧爾登多夫會戰時未能阻止敵軍的全面攻勢,不過他管不太動麾下的將校,部隊的 素質也欠佳,否則應該不至於慘敗。 楚斯馬斯豪森戰役尾聲,代替梅蘭德指揮之後在隘口緊急列陣,法國與瑞典聯軍才剛突破 帝國軍的殿後部隊,一路迤邐而來,他成功挫敗蒂雷納的追擊。 第二次萊希河戰役固然有部署的問題,主要還是因為戰報有誤所以才棄守;以當時局勢, 換誰來都很難解決問題,他後來也獲判無罪。 [攻擊] A-~A 早年跟隨蒂利東征西討,率領步兵衝鋒陷陣;黑西施奧爾登多夫會戰中曾企圖用騎兵反擊 ,但是被擊退,導致自己指揮的右翼遭迂迴而瓦解。楚斯馬斯豪森戰役尾聲曾逆襲擊退敵 軍前鋒。 [攻城] B+~A- 參加過馬德堡大圍攻,1635年在大順風之下佔領多座威瑪軍的據點。 [軍政] A~A+ 三十年戰爭期間巴伐利亞建軍方略的重要人物之一,曾於1632年說服上司帕本海姆不要隨 意擴充番號,應該把資源投入既有部隊的補充、訓練與裝備,倡導精兵主義,此後三年間 逐步實現其藍圖,西發里亞軍系的重建實出自他的手筆。 他可以說是向皇家陸軍再次導入了以巴伐利亞為代表的「正規」方針,蓋此前華倫斯坦主 導期間的「非正規」路線是以量取勝。加拉斯曾埋怨說西發里亞與上萊茵的友軍,竟然連 基層士兵都能得到比較良好的待遇,可見他經營有成。 誠然天主教聯盟陸軍不是他創建的,但是他對於其維繫與再造有一定的功勞。 他和梅蘭德一樣有外交長才,不過他沒有太多機會主導國防政策。他辭職後的十年間主要 是研究科學,在密碼學方面有出色的成果,曾發明維吉尼亞密碼的數字變種。他也有寫作 書刊的內容,點評當時的戰爭與人物。 他被認為是三十年戰爭的將領當中,所受科學教育水準最高的人物,雖然這對於他在軍事 方面的表現似乎沒什麼明顯幫助。 下回介紹同樣曾任巴伐利亞總帥的赫倫伯爵。 -- There are many people in the world who really don't understand, or say they don't, what is the great issue between the free world and the communist world. ~John F. Kennedy, 1963 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.117.4.43 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1575800204.A.E3D.html
detonator: 看了還是不知道他有什麼厲害的 12/09 08:20
不好意思,因為如我所說,他在最有機會表現的那幾年都在當宅宅,所以戰績很不好看, 我也比較難解釋,事實上他被學者認為是有能力但是沒名氣的人物之一。 應該說他是很優秀的國防政策擬定者,但是執行開始有成效之後就辭職了,後來戰況很糟 才又回去當敗戰投手。
montmartre: 企鵝大,你看的這些,有啥資料文獻能參考嗎? 12/09 09:47
維基百科就不用講了,。 英文書可參考Europe's Tragedy:https://bit.ly/2DZsdBG 這個是德文網站,打人物名字查傳記,我靠google翻譯來看: https://www.deutsche-biographie.de Edward Cust (19世紀的英國軍官)寫的書可以在Internet Archive找到,不過寫很爛。 其他是一些靠google books看的書,有些以前提過,比較推薦 The Business of War: Military Enterprise and Military Revolution in Early Modern Europe 不推,但是想入門可以參考的 The Later Thirty Years War: From the Battle of Wittstock to the Treaty of Westphalia
detonator: 原來如此 12/09 10:23
※ 編輯: jimmy5680 (172.117.4.43 美國), 12/09/2019 10:50:35
montmartre: 謝 12/09 11:28