看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
大家好,小弟第一次在本版發文。 有什麼問題再請大大們多多包含! 如題,20年代日本海軍戰略主要是以九段作戰為戰略核心,其內涵主要建立在華盛頓公約 之影響下,對美僅有7成主力艦的上限,所發展的不對稱作戰模式。以大量輔助艦隊以及 航空兵先行削弱美軍實力,再以主力艦隊進行決戰,以期再現對馬海戰的局勢。 就小弟認為,面對國力懸殊的美國,採取被動守勢有其時代背景。而在30年代後日本航空 兵已逐漸形成強大的戰力,加上龐大的基地航空隊。航空兵取代主力艦的優勢已成趨勢( 當然日本海軍還是以大砲主義為主) 想請問若時間點發生在珍珠港之後,日本即改採類似九段戰略的作法,主要以太平洋群島 的陸上航空隊和機動部隊相互配合固守絕對防禦圈,全面採取守勢。而機動部隊的編成也 以類似美國特混艦隊的方式組成(就我會覺得,機動部隊的編制往往和主力艦隊脫節,而 無法達成有效戰力) 基本上,也就是將阿號作戰的模式提前在1942年實現,同時也避免瓜島戰役中損失珍貴的 航空兵,這樣全面採取守勢,配合陸上航空兵的打擊即偵查下,若發生艦隊決戰,似乎也 較不會造成中途島海戰那樣,偵查不明或是能得到更多的援助(陸上航空兵以及主力戰艦 ) 另一方面,日軍可以加強本島對南洋的護航能力。 這樣是否更能有效做好防禦時間? 謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.52.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1576065461.A.AA3.html
Oswyn: 日軍應無足夠資源守太平洋"諸"島、最終也只會被一個個吃掉 12/11 20:06
lolitass: 輸更快吧 但說不定這樣對日帝比較好 12/11 20:07
thbook: 美國工業實力超出日本太多,光採取守勢,最終還是會輸 12/11 20:13
kuma660224: 不能守啊,它還是要對南洋攻勢 因為資源 12/11 20:17
kuma660224: 搶到資源後,又得煩惱如何保護資源 12/11 20:17
kuma660224: 所以防禦圈往外推 加大縱深 12/11 20:18
kuma660224: 導致要守的地方就是又多又遠 12/11 20:18
wl00669773: 你純防守 你主力艦隊要在哪裡等對方來決戰XD 12/11 20:20
kuma660224: 它去打南洋一堆沒聽過的落後地方 12/11 20:21
kuma660224: 其實是怕美軍飛機進駐,轟掉他的礦 12/11 20:22
kuma660224: 被迫到處進攻剷除威脅 12/11 20:22
kuma660224: 還有一點很重要,1940小羅斯福造艦計畫 12/11 20:27
kuma660224: 會使美國海軍實力倍增,被動的九段作戰 12/11 20:27
kuma660224: 已無希望 逼使日軍走向主動奇襲路線 12/11 20:27
henry2101010: 抱歉沒注意到,印尼油田還是有其必要,時間點應該是 12/11 20:32
henry2101010: 南洋攻勢後。 12/11 20:32
henry2101010: 如果說艦隊決戰發生在日本陸上航空隊攻擊範圍內,也 12/11 20:38
henry2101010: 就是類似馬里亞納海戰的局面,但日方有更優秀的航 12/11 20:38
henry2101010: 空兵跟更協同的陸上打擊實力,可以一決勝負。 12/11 20:38
henry2101010: 當然我覺得大家說的很有道理,美軍海量的資源,日 12/11 20:39
henry2101010: 本終究擋不住下水餃攻勢哈哈哈 12/11 20:39
wl00669773: 漸進邀擊 重點在邀字 如何讓美軍過來跟自己主力艦隊 12/11 20:43
wl00669773: 進行決戰的誘導很重要 12/11 20:43
wl00669773: 太平洋那麼大 你怎麼確定美軍來的地方你自己一定有船 12/11 20:44
wl00669773: 和美軍進行決戰XD 12/11 20:44
wl00669773: 資源面是一回事 戰略選擇面是一回事 12/11 20:52
wl00669773: 選擇主動或防守不是美軍資源多不多 而是防守本身不行 12/11 20:56
henry2101010: 原來如此!感謝你說明 12/11 21:02
BUMAS: 漸減邀擊本身就是很一廂情願的作戰,這也是為什麼日本海軍 12/11 21:58
BUMAS: 內部都有人反對的原因,例如山本大將 12/11 21:58
BUMAS: 資源面上,其實日本一直有在努力強化各島的防禦,問題在國 12/11 21:59
BUMAS: 力就是那樣,日本就是必須做出取捨 12/11 21:59
birdy590: 可以參考石原莞爾對絕對國防圈的看法 12/11 22:25
henry2101010: 好!感謝大大 12/11 23:07
saltlake: 還不如派出宇宙戰艦大和號直衝華盛頓把白宮轟平 12/11 23:37
vwpassat: 如1941年日本不打美國,只攻佔印支半島、印尼群島後就停 12/12 01:26
vwpassat: 止擴張,專心在中國戰場;德國則在攻佔除西班牙、葡萄牙 12/12 01:27
vwpassat: 、英國、義大利、俄羅斯以外的整個歐洲後,開始專心內政 12/12 01:29
vwpassat: 將佔領區漸漸轉化為本身的力量,日德應就不會打爆了吧! 12/12 01:31
vwpassat: 更正:日、德應該就不會被打爆了吧! 12/12 01:32
shihpoyen: 同盟國會反擊啊 12/12 01:57
GKKR: 日本從頭到尾能賭德國贏蘇聯並且美國迫於政治因素沒參戰 12/12 02:03
MKAngelheart: 次元艦隊的最終決戰準備應該是對日本最理想的防禦計 12/12 02:20
MKAngelheart: 畫了 12/12 02:20
katana89: 次元艦隊靠未來科技才拚到一場43年決戰馬里亞納的局 最 12/12 07:22
katana89: 後還是靠作者nerf美軍 單個艦隊航空傷亡過半就縮了放棄 12/12 07:22
katana89: 登陸作戰才有平手結局 綁了美國ㄧ手一腳再送日本屠龍刀 12/12 07:22
katana89: 也只能打成這樣 實際只會更慘 12/12 07:22
moslaa: 講這些都沒啥意義,工業生產能力差太多了 12/12 08:11
moslaa: 這就好像在問,一個身高160的男生 12/12 08:12
moslaa: 要怎樣鍛鍊,才能提高進入NBA的機率 12/12 08:13
moslaa: 當然是能從1%變成5%吧,但還是進不去呀 12/12 08:15
kuma660224: 漸減邀擊概念發想時期 應該沒考慮到 12/12 08:37
kuma660224: 工業化國家對石油與橡膠依賴日深 12/12 08:37
kuma660224: 以為開戰對方像日俄一樣艦隊開到日本本土附近 12/12 08:38
kuma660224: 而己方重點也在保護自家老巢 12/12 08:39
s51101: 對潛都做那麼爛了 12/12 15:05
fetoyeh: 結果被漸減的是日軍自己 12/12 20:02
kuma660224: 反潛的爛也是在九段漸減計劃就暗示了 12/12 22:26
kuma660224: 日本長期認為下一場是短期決戰 12/12 22:26
kuma660224: 反潛護航通商破壞根本不在預期劇本 12/12 22:27
kuma660224: 結果石油為王時代,敵軍殺去關東或殺去爪哇 12/12 22:27
kuma660224: 都能讓日本斷氣,日本很難準確預測在哪決戰 12/12 22:28
kuma660224: 南北分兵則兵力不足必敗,守1邊也是死 12/12 22:29
kuma660224: 而且兩洋艦隊法案甚至注定龜著無用 12/12 22:30
kuma660224: 美軍遲早可以搞出南北並進都絕對優勢 12/12 22:30
kuma660224: 日本只能改變為主動戰略,攻打美帝以誘主力 12/12 22:32
SCLPAL: 怎想到某本大和號漫畫劇情lol 12/14 03:32