看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
恕不引用原文 小弟私以為 台灣是無法芬蘭化的 台灣的戰略位置太過重要 控制住台灣海峽 可以控制來往中國上海天津以及日本韓國的海運及空運要道 且台灣對美國而言會是最適合進軍中國的跳板 (不管到底會不會打 往西直接登陸福建可以依東南山脈防守 接著往北可以直取南京上海控制長江沿線 南可以攻佔珠江流域控制廣州及香港等重要都市 而對中國而言 台灣雖然不是進軍西太平洋的最佳跳板(容易被南北包圍 但是是最有可能取得的地方 因此美國不論是為了要維護世界霸主的地位 或是要保護交通要道 或是中國要取得西太平洋的控制權 甚至更甚挑戰世界霸主地位 台灣都是不可或缺的 因此台灣是無法像芬蘭一樣當中間人的 勢必得選邊站 (如果太過無關的話小弟會自刪文章 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.136.12.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1577429189.A.691.html
kuma660224: 對台灣來說得罪美國後果比得罪中國嚴重很多12/27 15:41
是的 我也這麼認為 ※ 編輯: money501st (114.136.192.41 臺灣), 12/27/2019 15:41:59
ShayGiven: 同意 台灣不知道為何總是有一群人認為戰爭只會從海峽12/27 16:23
ShayGiven: 的西側過來 而不會從太平洋東側過來.....12/27 16:23
katana89: 上一場戰爭加一場可能還沒打完的戰爭 台灣都幸運只被掃12/27 16:32
katana89: 到颱風尾 讓很多人忘了這裡可能是WWIII開打的火藥庫....12/27 16:32
chungrew: 美軍在第二次世界大戰有轟炸過台灣啊12/27 16:36
所以樓上說是颱風尾 畢竟確實不是主要戰場 也沒有全島大都更 ※ 編輯: money501st (49.159.9.120 臺灣), 12/27/2019 16:43:02
AlisaRein: 你是說那個被吹成大空襲 結果只是個微空襲嗎www12/27 16:56
嘛 對百姓來說當然大阿 那確實比較之下不算啥 但是你也不能說那沒什麼吧? ※ 編輯: money501st (49.159.9.120 臺灣), 12/27/2019 16:58:13
katana89: 就像八年抗戰的砲彈消耗只是歐戰的零頭 我們也不能稱他12/27 17:18
katana89: 八年微戰一樣 有些事情不能這樣比的12/27 17:18
fetoyeh: 至少祖父輩是貨真價實的躲過空襲 不能不當一回事12/27 17:29
T50: 最佳跳板是琉球跟南韓吧,福建多山12/27 17:43
多山才好啊 登陸建立橋頭堡後比較方便防守 啊對中國來說確實南韓是個比較適合的跳板 但是就理論上 是不太可能拿下來的 ※ 編輯: money501st (49.159.9.120 臺灣), 12/27/2019 17:46:50
kuma660224: 美帝進軍中國跳板? 不是哪一個,是全部... 12/27 17:57
kuma660224: 中國南到北 東到西 太大了 圍堵需要多據點 12/27 17:57
kuma660224: 到處有盟友有眼塔有劍塔有補給機場港口 12/27 17:58
kuma660224: 才是霸主的玩法 12/27 17:58
kuma660224: 對中國來說,讓台灣自己親中反美是最佳策略 12/27 18:01
kuma660224: 雖然實際中南海常常幫倒忙,害親中派丟選票12/27 18:02
kuma660224: 沒辦法,從他們立場只能鷹派 即使知道反效果12/27 18:04
kuma660224: 體制性問題限縮決策彈性12/27 18:04
AlisaRein: 你以為他是幫到忙 其實也有說法是策略的一環12/27 18:58
gary76: 人滾地留的中二言論在大陸民間可是很吃得開 12/27 22:45
gary76: 順便我認為台灣無法芬蘭化的原因不是地理位置,而是黑水12/27 22:46
gary76: 溝12/27 22:46
gary76: 芬蘭化的前提是芬蘭和蘇聯之間那條陸上邊境,即使有卡累利12/27 22:51
gary76: 亞地峽,芬蘭也無法在現代戰爭的條件下輕易堅守12/27 22:51
gary76: 守海峽和守陸地邊境是兩回事,資源消耗的計算前提都不一 12/27 22:53
gary76: 樣 12/27 22:53
小弟我是覺得 沒有黑水溝的話 解放軍應該49-50年就打過來了 沒有天險可守 ※ 編輯: money501st (49.159.9.120 臺灣), 12/27/2019 23:05:36
gary76: 沒錯,沒黑水溝,解放軍打台灣不會比海南島要難12/27 23:34
chosenone: 對美中來說,目前最好的利益就是台灣維持現狀。 12/28 03:32
chosenone: 台灣最大的弱點就是人太多又缺資源。 12/28 03:34
peterlee97: 台灣最大弱點明明就是人太少又太小== 這2000多萬人口 12/28 11:14
peterlee97: 講的好像兩億一樣== 12/28 11:14
我倒覺得最大弱點是缺乏礦產資源 ※ 編輯: money501st (223.137.77.196 臺灣), 12/28/2019 12:09:47
AlisaRein: 第一,當年中共已經派人來台發展組織了 12/28 12:11
AlisaRein: 第二,台灣本島還沒有被解放是因為有國府的完整組織+ 12/28 12:11
AlisaRein: 美國援助(師樞安直接講要美國直接干涉要多花他們的軍 12/28 12:12
AlisaRein: 隊,而他們不想負這個責任) 12/28 12:12