看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
近代多國聯軍的大型戰爭,最具代表性的大概就1990-1991年的波灣戰爭莫屬 為了達成各參戰國政治/外交需要與作戰能力之平衡 當時指揮波斯灣戰爭的美國中央司令部(United States Central Command,USCENTCOM) 必須在行政與作戰上設立兩套架構, 但都歸時任中央司令部總司令,四星上將H. Norman Schwarzkopf管制 行政架構方面,中央司令部/聯合部隊中央指揮部下轄: (美國)陸軍司令部、(美國)海軍司令部、(美國)空軍司令部、(美國)陸戰隊司令部、 (美國)特戰司令部、英軍波灣司令部、法軍波灣司令部、聯合部隊司令部、 另外還有捷克、孟加拉、摩洛哥、塞內加爾、奈及利亞、波蘭、南韓等國的支援單位 作戰指揮方面,架構較為簡化,中央司令部/聯合部隊中央指揮部下轄: 陸軍司令部、海軍司令部、空軍司令部、陸戰隊司令部、聯合部隊司令部、 作為戰區預備隊的美國第一騎兵師、以及中央司令部戰前就領有的美國第三軍團 必須說明的是,在行政與作戰兩架的陸海空與陸戰司令部,並不相同 行政上的各軍司令部只管轄美軍人員,但作戰上的各軍司令部卻指揮各國同軍種部隊 更值得一提的是「聯合部隊司令部」,由時任沙烏地空防部隊指揮官─ 沙烏地親王哈立德.賓.蘇爾坦(Khalid bin Sultan Al Saud)中將, 為時任沙烏地國王法德.賓.阿杜拉濟茲Fahd bin Abdulaziz Al Saud的外甥 下轄部隊主要為阿拉伯或伊斯蘭世界的各國軍隊:包含埃及、沙烏地、科威特、安曼、 阿拉伯聯合大公國、巴基斯坦、阿富汗、敘利亞、摩洛哥、塞內加爾 主要是作為防禦沙烏地免受伊拉克侵略,以及光復科威特主權的大義名分而組建 在蘇爾坦中將這位阿拉伯人的指揮下,阿拉伯聯軍以收復科威特為滿足 不想與伊拉克軍正面衝突,頗有點伊斯蘭聖戰和阿拉伯民族兄弟情誼的混合展現 基本上,在海空作戰上,聯軍的統合較為容易,但在地面戰線的配置上 各國由於政治考量、軍事技能的不同,而有較多的重新調配情形 在美英等西方國家因為支持以色列而與阿拉伯國家有所嫌隙的情形下 聯軍統帥史瓦茲柯夫事實上是讓蘇爾坦中將作為西方聯軍與阿拉伯軍隊的聯絡人 同時中央司令部也與埃及展開磋商,埃及派出的支援部隊,是美軍以外最大的地面部隊 埃及有長年與以色列作戰的經驗,在波灣戰爭前幾年,也曾與中央司令部聯合演習 軍事上是可以倚靠的盟友,政治上,由於埃及是世俗化阿拉伯世界的領袖之一 埃及願意與美國共同作戰的態度,更使得阿拉伯國家對伊拉克的征討增加正當性 但是在敘利亞軍隊的戰鬥任務分配上,聯軍統帥史瓦茲柯夫為此曾與蘇爾坦中將產生爭執 敘利亞阿塞德政府出於各種理由,不願配合埃及軍收復科威特的作戰 史瓦茲柯夫認為敘利亞不敢與宿敵伊拉克戰鬥,指責敘利亞人是懦夫 這令深受阿拉伯文明影響的蘇爾坦中將,感覺到兄弟之邦敘利亞被侮辱而不悅 不過兩人隨後和解,史瓦茲柯夫想出讓敘軍尾隨埃軍後方前進,作為名義上的預備隊 在埃軍掩護下,敘軍甚至可能不與伊軍交戰,以這樣的作戰策略成功說服敘利亞參加戰役 另一方面,西方聯軍的部署,也因為政治外交關係而有所調整 波灣英軍總司令Peter de la Billiere中將,向史瓦茲柯夫爭取英軍戰線的調派 讓英國第一裝甲師(沙漠之鼠)改與美國第七軍一起擔任主攻任務,摧毀伊拉克共和衛隊, 而非與美國陸戰第一遠征軍只擔任解放科威特的作戰 Peter de la Billiere認為,英國選民不希望子弟兵只擔任支援的攻擊任務 史瓦茲柯夫考量到英美在外交與軍事上的親密合作關係, 便與時任美國參謀長聯席會議主席Colin Powell研議, 最後英國裝甲師改由美國第七軍指揮,在之後的地面戰鬥中也得到重挫伊軍的成果 法國在波灣戰爭初期的態度則是舉棋不定,一方面伊拉克是法國軍事裝備的大客戶 時任法國國防部長個人也與伊拉克關係友好,極力反對參與戰鬥 1990年12月,法軍總司令Maurice Schmitt,通知史瓦茲柯夫,法軍將參與戰役 但Schmitt擔憂法國當時的輕裝甲車輛,無法與伊拉克俄製重型戰車抗衡 請纓史瓦茲柯夫指派法軍作為聯軍遠西側翼的掩護部隊,也獲得史瓦茲柯夫同意 於是在戰事期間,法軍歸美國第十八空降軍管轄,深入伊軍戰線後方 從以上的敘述中,可知多國聯軍的指揮部屬,深受政治關係與派遣軍隊之軍事技能的影響 不過要強調的是,史瓦茲柯夫的作戰計畫中,進攻路線早已因作戰策略與後勤能力而決定 上述的調整,多半是以將部隊調動到不同戰線,戰線與進攻方向並無改變 而各國軍事部屬的協調,除了戰地指揮官間的討論與爭取, 更高層的問題尚需要各國政府首腦與外交官員的會議討論 資料來源:1.身先士卒,史瓦茲柯夫將軍自傳(麥田出版) 2.波灣戰爭的教訓(麥田出版) -- 你知道怎麼種出又大又美的木瓜嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.183.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1581608017.A.F7B.html
roseritter: 推 02/14 01:19
PAULDAVID: 以前有說攻城或多國作戰難度高 但感覺西方國家傳統使然 02/14 08:40
PAULDAVID: 經驗豐富 02/14 08:40
chuckni: 記得跟在美國工作的朋友聊過類似的話題,歐美在整合和管 02/14 09:51
chuckni: 理上面確實是蠻有一套的 02/14 09:51
hgt: 如果沒有美國的情報與科技,阿拉伯聯軍要打伊拉克軍搞不好還 02/14 15:34
hgt: 打不過哩 打傳統戰,伊拉克軍當時比沙烏地有經驗多了 02/14 15:35
chewie: 北約體制就是多國部隊防衛的體現吧 02/14 22:37
peterlee97: 現代管理學不就二戰時老美搞出來的? 02/15 19:40
peterlee97: 大熊將軍的自傳真的很讚 難怪一開始看覺得似曾相識 02/15 19:41
articlebear: 推 02/17 10:31
fragmentwing: 推 03/19 11:14
saberr33: 經驗豐富啊 05/13 09:33