[心得] 隨筆-古典名將列傳:福基翁(2)

[chuckni (SHOUGUN)]

憂國者 德摩斯梯尼的奮鬥 



第二次失去聯盟的時代雅典出了一名新晉政治家-德摩斯梯尼，他天生口吃卻透過後天努
力成為了能言善道的演說家。早年的他是一個不得志的雅典人。他出生於公元前384年，他
的雙親曾留給他一筆鉅額遺產，但在他成年之前，這筆錢就已經被他的親族監護人揮霍殆
盡。為了奪回遺產，他向法院提出訴訟，他向日後被稱為阿提卡十大辯論家之一的伊薩伊
歐斯(Isaeus)學習辯論術，自行在法院申辯，最終成功奪回了一部分遺產。之後他成為一
名類似於現在的法律顧問替市民指導法院相關的辯論技巧或充當顧問維生，並讓他逐漸踏
入政壇。






為了重返榮光年輕的他曾靠自己的力量成為一艘三列槳戰艦的艦長。在雅典艦長這一職務
意義非凡，光是你每日所見的各行各業各階級的人士之多以及你所負責的事務是最直接影
響邦國利益的這些事都說明了一名艦長的地位。雅典每年都會選出上百位艦長，為了參加
遠征他把餘下的財富投入了三列槳戰艦的整備工作上。這號人物正是福密俄日後在政壇的
主要對手，同時也是雅典當代的反馬其頓先驅。





當時年紀尚輕的德摩斯梯尼是一個夢想家，他追尋著蒂米斯托克利的腳步在海洋上追求邦
國的未來，他加入了提摩修斯當年航向赫勒斯滂的艦隊並參與實戰，同時他也從實務中看
清了雅典慘淡的現況，因此認知到雅典海軍如果不改革遲早會毀於貧窮。





儘管言詞刻薄，但他確實為著雅典的未來在奮鬥。他的從政之路充滿崎嶇，似乎常常失敗
，但他是當代第一個敢於站在市民大會面前闡述海軍改革方案的雅典人，即使有著口吃這
個作為演說家來說最致命的缺陷，但透過學習修辭學、背誦演講稿和後天的訓練他成為雅
典最具代表的政治家和演說家之一。




他的努力確實令人動容，但他在354年首次登上政壇大膽的在市民面前談海軍改革，並且
搬出波斯這個大敵試圖激起民眾情緒時，卻因為太過理性和數據化的演說最終失敗了，市
民彷彿什麼都沒發生的談論著同日其他的議題，他的第一次登台在沒有引起任何波瀾下落幕。




這個年代，波斯的威脅似乎不怎麼能煽動雅典人，但腓力呢？馬其頓的威脅明顯的比波斯
更近，但是好像又不是什麼大問題，雅典人起先對馬其頓的威脅也是興趣缺缺。三年後德
摩斯梯尼再一次站上市民大會時，為了引起人們興趣他改變了自己的風格，他不顧順位搶
著上台、利用激進的言論進行演說。公元前351年「反腓力辭」第一篇問世，他指出是雅
典養出腓力這頭巨獸的，他鼓動雅典積極的反抗馬其頓擴張。結果這篇演說引來兩種反響
，第一個是支持者，第二個是反對者，事實上反對者比較多而且雅典人對這政見多得是理
由反對。首先同盟戰爭才剛結束沒幾年，現在德摩斯梯尼居然又要煽動雅典人開戰，再來
雅典人當中領腓力薪水的人可不少，他們本來就是地中海派遣工，一些人甚至已經準備要
為腓力辯護。先不提雅典人怎麼想，實際上如今的雅典沒有了同盟者的支持本來也沒有開
戰的心思，他們不能指望在沒有同盟支援的地區發起衝突，那風險實在太大了。





德摩斯梯尼的提案是組建一支機動艦隊徘徊於北方到赫勒斯滂一帶的海域並帶著騎兵，通
過游擊騷擾的方式打擊馬其頓沿岸，他甚至直言他願意站上第一線跟著著艦隊出發。很可
惜當時雅典人沒能針對他的熱情回應，腓力在沒受到雅典阻礙的情況下擴張了數年並最終
控制了色雷斯拜占庭一帶，真正的威脅到雅典的黑海糧道。





德摩斯梯尼雖然總算出人頭地了，但遺憾的是他在雅典的熱情卻沒能帶到馬其頓，在人生
第一次直面腓力的雅典代表團中他甚至沒有他在城邦演說時一半的活力，腓力也始終都沒
有把他作為真正的對手，這使得他可以在日後東地中海都被亞歷山大征服之後仍然流亡多
年。





直到拜占庭落入腓力手中，第三篇反腓力辭問世，他將問題拉回最現實的糧道受阻後，公
民才總算通過了他的提案開始備戰並派出使節團遊說海上城邦。德摩斯梯尼的奮鬥終於為
他在政壇贏得了一場漂亮勝利，即使他的軍事才能貧乏，但他的口才卻最終打動了雅典最
激進的好戰份子們為他大聲喝采，他在第三篇演說中不僅說服雅典人開始備戰，他也獲得
出使當時已在馬其頓控制下的拜占庭的機會並將這座城市重新拉回雅典保護下，這是個艱
鉅的任務，但他漂亮的完成了。




在經歷了一個挫折連連的青年時代，不得志的壯年時代之後，如今德摩斯梯尼終於成為雅
典最受矚目的政治人物，不得不說他雖然有著後天缺陷，但在演說這塊上確實才能出眾，
經驗令他很清楚該如何激起聽眾共鳴，如何讓他們情緒高漲，同時向他們清楚的表達出自
己的論點，可惜他作為軍人非常遺憾的是毫無才能，即使是到了這個時候，市民仍舊不願
指派他指揮艦隊或擔任將軍。




德摩斯梯尼和福基翁在演說技巧上剛好是這個時代雅典的兩個極端，他們兩人時常在大會
上爭鋒相對。德摩斯梯尼善用激烈的言詞和生動的動作刺激著聽眾的情緒，他的演說充滿
衝擊性和動感，毫無疑問的，單純論演說的才能他是當代雅典第一人。




福基翁相比和他屬於完全相反的另一種典型，他沈默寡言、老實、不隨群眾起舞，甚至曾
因為眉間深鎖被同僚笑過。但他總是用尖銳又簡短的話語進行反擊。他的觀察敏銳，能看
透事物最本質的核心，雖然演說簡短，但話中有話、切中重點，總是令人省思。事實上雅
典人很享受觀賞他們兩人在論壇的爭論彷彿在看拳擊賽一般。雖然兩人是屬於對立面立場
，德摩斯梯尼是主戰派的，福基翁則是主和派的，但德摩斯梯尼仍舊敬重這名對手。



「大家注意聽！他又要來修理我了！」德摩斯梯尼在福基翁站上演講台時制止吵鬧的群眾




和討好群眾的政客不同，福基翁大多數的時候都是在和其他市民吵架的，福基翁總是只說
正確的話做正確的事，正因為如此他時常和市民們唱反調，市民只能說是對這個老將又愛
又恨。



即使他如此的不讀空氣，仍舊不改他連年當選十將軍這一結果。當戰爭結束時囂張的人罵
他的不是，但在戰時人們卻仍然服從他的指揮。結果，雅典人一方面時常抨擊他的時候卻
總是很信賴他。



這兩人如今得為了馬其頓事務站上同一條陣線，在德摩斯梯尼說服拜占庭加入反馬其頓同
盟後，腓力開始動身準備對拜占庭的戰爭了，這也是漫畫歷史之眼所描述的時代。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.20.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1583134075.A.963.html
※ 編輯: chuckni (114.24.20.70 臺灣), 03/02/2020 15:49:15
推 atteleitus: 頭推
推 hgt: 推
推 o07608: 原來這兩個人居然是君子之爭
→ hgt: 等一下，我記得腓力沒攻下拜占庭吧??  拜占庭應該後來才投降
→ hgt: 亞歷山大的吧??
→ chuckni: 腓力是先和拜占庭結盟，後來德摩斯梯尼重新說服拜占庭回
→ chuckni: 到雅典這，那個時期拜占庭其實兩邊都不算，他們也才從同
→ chuckni: 盟戰爭中脫離雅典沒幾年
推 articlebear: 推