推 leptoneta: 有長寬高就能推算噸位 長寬比也能猜測航速 03/03 22:18
推 kira925: 噸位 航速 精密度夠高的照片可以估計更多東西 03/03 22:55
航速怎麼從船艦長寬估出?
→ kira925: 譬如測距儀大小與主砲的配合 一定程度能推算射程 03/03 22:56
測距儀大小跟主砲的「配合」，怎麼估計砲的射程?
推 BUMAS: 光是知道船的長寬就可以推估出很多東西 03/03 23:35
→ BUMAS: 另外在雷達測距還不發達的時代，知道對方長度才能估距離 03/03 23:36
推 Victory2: 聯想到最近看的「阿基米德大戰」...... 03/04 02:09
→ dhtsai: 物理複雜系統領域有一塊就在做這類評估,例如G. I. Taylor 03/04 02:49
→ dhtsai: 1941年就能從蕈狀雲推算原子彈威力 03/04 02:51
※ 編輯: saltlake (114.44.199.33 臺灣), 03/04/2020 06:33:15
推 W80RAH: 船隻傳統構型的船速上限和船隻水線長度相關，一般來說 船 03/04 07:33
→ W80RAH: 速/✓（9.81蛌曮蛂^大概最多在0.46~0.5左右，要更上去就得 03/04 07:33
→ W80RAH: 為啥變亂碼啊...改用英文試試...V/✓(9.81脞)=0.46~0.5 03/04 07:35
→ W80RAH: ....V/✓(9.81xL) 03/04 07:36
請問這連結出處的書名跟作者?
推 kira925: 主砲的口徑與倍徑可以估計射程 測距儀則是觀測能力估計 03/04 08:54
→ kira925: 當然這不能告訴你穿深等等的情報 就是很粗略估計 03/04 08:55
推 hsinhanchu: 駐外武官藉由各種管道和參訪機會打聽或偷偷測量，或是 03/04 12:51
→ hsinhanchu: 各種剛好碰到的機會。例如長門全速馳援關東大地震的時 03/04 12:51
→ hsinhanchu: 候剛好碰上外籍軍艦，馬上減速讓外艦先行 03/04 12:51
推 sn245763: 首先你要有一位百年難得一見的數理高材生 03/04 22:01
→ kira925: ....不需要那麼複雜 大家都有自己的造船局 03/04 23:23
→ kira925: 粗略的估算還是都辦得到的 不然海軍假期的SPEC怎麼定? 03/04 23:24
※ 編輯: saltlake (114.44.199.33 臺灣), 03/05/2020 08:09:54
推 wl00669773: ‘I believe the Hun is cheating’ 03/05 09:24
推 wl00669773: JA Maiolo的作品 03/05 09:27
→ sdiaa: 自己有造船都有類似公式套進去89不離10 要凹預算就多灌點水 03/05 11:42
→ moeliliacg: 長寬比會影響基本航速 另外從主炮/上層建築/煙囪等的 03/05 14:44
→ moeliliacg: 配置可以推測動力段大小 精確數據當然不行 但速度級距 03/05 14:44
→ moeliliacg: 還是可以的 03/05 14:44
→ moeliliacg: 至於推測主炮射程與威力的 不外乎口徑/倍徑/最大揚角/ 03/05 14:48
→ moeliliacg: 測距儀大小等 03/05 14:48
→ moeliliacg: 當然這些推測必須在敵我雙方技術水準差距不大或已知敵 03/05 14:51
→ moeliliacg: 方科技發展程度的情況下才比較準確 03/05 14:51
→ moeliliacg: 因此平時海軍艦隊的互訪或駐外武官的交流等都是重要的 03/05 14:54
→ moeliliacg: 情報收集機會 03/05 14:54
→ moeliliacg: 若是在戰時資訊封閉或雙方處於長期不交流的情況 則這 03/05 14:59
→ moeliliacg: 類的推估誤差值就會變大 一來無法藉由上述外交手段獲 03/05 14:59
→ moeliliacg: 得資訊 另一方面戰時科技的進步發展速度會造成以先前 03/05 14:59
→ moeliliacg: 的技術情報推估失準 03/05 14:59
→ moeliliacg: 這也是二戰或冷戰中雙方皆試圖獲取對方現役軍備來進行 03/05 15:04
→ moeliliacg: 技術判定 以及為何會有多次對方敵我雙方裝備過度高估/ 03/05 15:04
→ moeliliacg: 低估的事情發生 03/05 15:04
→ moeliliacg: 給點實際的例子吧 比如作為最初的高速戰艦 伊麗莎白 03/05 16:20
→ moeliliacg: 女王 Queen Elizabeth-class battleship 跟與其使用 03/05 16:20
→ moeliliacg: 相同主砲 且建造時間與防護指標近似的海軍上將級 03/05 16:22
→ moeliliacg: 戰巡 Admiral-class battlecruiser 其長寬比跟動力段 03/05 16:23
→ moeliliacg: 長短的比較 03/05 16:23
→ moeliliacg: 首先是QE級的HMS Warspite 03/05 16:24
→ moeliliacg: 再來是HMS Hood 03/05 16:25
→ moeliliacg: 可以看到其在同樣的主炮配置下 動力段長度與長寬比的 03/05 16:26
→ moeliliacg: 明顯區別 03/05 16:26
推 wl00669773: 可以去玩玩SpringSharp 會有更直觀的感受 03/05 17:01
推 abcd11001100: 看排氣管多粗啊 xD 03/06 10:24