作者Edison1174 (Edison)
看板Warfare
標題[討論] 二戰美國援助蘇聯的物資數量
時間Mon Mar 9 22:55:37 2020
前幾篇文章有討論到，倘若沒有美國租借法案的物資援助
蘇聯是否能夠單獨擊敗第三帝國？
光用言詞交鋒應該是討論不出結果，還是讓數據來說話：
我的數據來自於《用資訊圖表讀懂第二次世界大戰》，
原書為Infographie de la Seconde Guerre mondiale，
由法國軍事作者Jean LOPEZ, Vincent BERNARD, Nicolas GUILLERAT合著
Nicolas AUBIN製圖的書籍，中文版由商周出版代理
--
1939年世界原油產量：(p.18,因為該數據是用圖表表示，我只能給出約略)
美國 ：超過1億7000萬噸
委內瑞拉： 約 3000萬噸
墨西哥 ： 約 600萬噸
蘇聯 ： 3030萬噸
羅馬尼亞： 約 600萬噸
第三帝國： 約 100萬噸
義大利 ：低於 50萬噸
荷屬印尼： 約 800萬噸
伊朗 ：超過 950萬噸
伊拉克 ： 約 400萬噸
日本 ：低於 100萬噸
其中美國能夠掌控的美洲區原油就超過2億噸，佔當時世界產量超過70%
蘇聯產量占世界總產量約10%以上，第三帝國與義大利陣營加上羅馬尼亞，
原油產量也不過蘇聯的四分之一，而日本之所以要積極佔領荷屬印尼/東印度群島
也是因為當地原油產量幾乎等於整個軸心國陣營(包含羅馬尼亞)
其中蘇聯的戰爭期間的原油產量自1941年最高峰的3300萬噸，
在受戰爭影響減產至1943年的低點1800萬噸，
至戰爭結束的1945年，產量也才只有1940萬噸
整個原油供應量損失了45%，全賴美國支援(書中並無提到確實數量)才足以供應軍事需求
英國則是在1941年以後掌控了兩伊地區的油井，才緩解石油短缺的問題
--
1939-1945陸地軍備武器產量：
(p.22-23,該圖還有各類火器生產的長條圖，不過不易精算，我予以忽略)
美國 英國 蘇聯 德國 義大利 日本
卡車/吉普車與軍用輕型車輛 238.2萬 55.1萬 25.7萬 34.6萬 8.3萬 19.1萬
半履帶車 7.3萬 5.7萬 0 3.7萬 0 0.025萬
坦克與突擊砲 8.9萬 2.8萬 10.5萬 4.7萬 0.24萬 0.27萬
大砲&防空炮&反坦克炮 25.7萬 12.4萬 51.7萬 15.9萬 0.72萬 1.3萬
可以看的出來，蘇聯的地面裝備完全是頭重腳輕，
火炮與戰車產量驚人，但是後勤急需的輕型卡車與半履帶車產量甚至不如宿敵德國
不過在戰爭期間，美國供應了蘇聯各式卡車與吉普車超過40萬輛，使蘇聯卡車不虞匱乏
配合著前一項的石油供應，實為蘇聯得以在1943年以後展開大反攻的重要支柱
--
二戰期間美國供應盟國軍備(p.31)：
英國 蘇聯 自由法國 中華民國 其他
飛機 25870 11450 1417 1378 2906
戰車 27751 7172 1406 100 894
半履帶車 5250 824 1462 0 126
各類卡車 193305 357601 27330 18863 8324
吉普車 104430 49250 9736 6944 12237
推土機與拖拉機 13087 8276 89 45 124
火車頭 1369 1955 0 0 93
平車 1369 1955 0 0 93
機關槍 157598 8503 10731 34471 6446
衝鋒槍 651086 137729 20856 63251 7273
軍靴 1501000 14462003 2489000 90000 185000
雷達系統 538 60 4 0 0
無線電 136355 28703 6856 10393 3447
Marston Mat鋼板(百萬平方米) 7.7 4.5 0 0 0.1
最後一項Marston Mat鋼板的用處，是快速鋪設機場跑道，
有效的提升蘇聯飛機在克難泥濘地起飛作戰的成功率，
美國提供的大量卡車、汽油，以及列表上沒提到的罐頭食品
對紅軍作戰時的機動性，以及減輕後勤負擔大有幫助，無線電則提升紅軍的指揮管制能力
1955輛火車頭完全紓解了蘇聯製造火車頭的難關，解說文還提到美國供應10000輛平車
(和上表有出入，上表平車與火車頭數量完全相同，應該是寫錯了)
令大量依賴鐵路作為全國運輸工具的蘇聯，大大提升其運輸效率
最有趣的是美國還供應蘇聯超過1400萬雙軍靴
以該書P.17提到蘇聯共動員3400萬軍人來看，
平均每五個紅軍就有兩人次穿著美國靴子
在前面版上文章我推文提到蘇聯要是沒有美國援助，
1943年紅軍反攻恐怕要用人力拉物資，就地吃草
看來不只如此，你還可以看到紅軍一堆人穿木屐或草鞋，甚至打赤腳行軍
在東歐廣大的泥濘地之間，紅軍士兵會發現自己簡直跟牛馬無異
--
這些只是單就德蘇戰場上，美國援助對紅軍產生的影響
更別提英美盟軍的戰略空襲、海上封鎖與開闢第二戰場如何削弱第三帝國的總體實力
蘇聯究竟能否單獨擊敗第三帝國？看來答案很清楚了
如果蘇聯要保住莫斯科以及往東的廣大領土，是有可能的
但要實現1943-1944年的大反攻，甚至1945年占領柏林，根本是癡心妄想
比較可能的情況，是蘇聯退回1918年3月，簽訂布列斯特-立陶夫斯克條約的情況
波羅的海的愛沙尼亞，到烏克蘭的羅斯托夫，都在納粹的掌控下
德國缺乏石油，只能防禦無法長程進攻，蘇聯缺乏卡車與火車，後勤物資無法運至前線
形成比史實更長久與更煎熬的持久戰(這應該是英國理想的劇本之一，不過沒有實現)
直到兩邊的外交達成突破，拉攏到英美加入戰局
(這邊暫不考慮日本與中國戰場，對蘇聯大後方的可能影響)
或是兩邊都因為飢餓與蕭條破產，就像第一次世界大戰的沙俄與德意志帝國一樣
--
你知道怎麼種出又大又美的木瓜嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.39.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1583765747.A.300.html
推 nickro1990: 推數據 03/09 23:10
推 articlebear: 推 03/09 23:43
推 uruzu007: 推 03/09 23:48
推 hedgehogs: 推 03/09 23:48
※ 編輯: Edison1174 (61.231.39.68 臺灣), 03/09/2020 23:52:05
推 jason748: 如果當初美國不提供租借物資給蘇聯，可能東歐就不會被 03/09 23:56
→ jason748: 關進鐵幕了 03/09 23:56
→ jason748: 但二戰可能要多拖幾年 03/09 23:56
→ Amygo: 蘇聯是接了哪種型號的飛機坦克最多阿? 03/10 00:21
→ Amygo: 同意沒有美國 蘇聯會跟第三帝國會打成持久消耗戰 03/10 00:26
→ Amygo: 決定因素要看希特勒和史達林誰先犯蠢作死 03/10 00:27
→ darksnow: 蘇聯接最大量的戰機應該是P39/P63家族 03/10 01:02
推 jetzake: 蘇聯的糧食問題也是值得一書的 03/10 03:13
→ jetzake: 在史達林格勒搞到黑麵包還要摻木屑 03/10 03:14
→ jetzake: 沒有美國支援這是要集體斷糧全軍覆沒的局 03/10 03:14
→ saltlake: 日本某將軍會說軍人吃草就能打仗了 03/10 05:07
推 c22748872: 蘇聯的火砲統計似乎都習慣納入迫砲?不然這個數字好扯 03/10 08:16
推 reich3: 我冒出一個疑問，為啥狼群都在大西洋晃蕩試圖掐斷大英帝國 03/10 08:47
→ reich3: 生命線，而不是集中在北冰洋給蘇聯致命鎖喉？ 03/10 08:47
→ reich3: 滇緬公路斷了，中國只靠駝峰空中運補就可以續命。而源源不 03/10 08:52
→ reich3: 絕的船團開進莫曼斯克補給，根本是給蘇聯注射美國隊長使用 03/10 08:52
→ reich3: 的超級血清。 03/10 08:52
推 PAULDAVID: 推 03/10 09:19
→ PAULDAVID: 我以為德仔不是不想打北冰洋 而是蠟燭兩頭燒沒辦法 03/10 09:20
→ PAULDAVID: 實際上圍繞PQ船團打過不少硬仗 但未見狼群常駐應該就是 03/10 09:21
→ PAULDAVID: 完全反映了德三海軍是徹底的準備不周陷入大戰 海軍高層 03/10 09:22
→ PAULDAVID: 不少重要人士為此產生諸多抱怨不滿 03/10 09:22
推 montmartre: 英美對德戰略轟炸帶給德國的壓力可以從這數字看到一 03/10 09:31
→ montmartre: 絲端倪，德國人每個月花在防空上的金額是兩億帝國馬 03/10 09:31
→ montmartre: 克，一艘鐵必制級BB是1.8億馬克。 03/10 09:31
推 design0606: 我比較好奇的是 美國援助那麼多國家過 但像中華民國 03/10 10:11
→ design0606: 已經還清的有那些國家?賴帳的又有哪些 03/10 10:11
推 gsx56840: 潛水艇去北冰洋自身都難保，要怎麼打商船 03/10 10:37
推 goodgodgd: 首先當時潛艇的潛水時間不長，除了交戰之外都是水面航 03/10 11:09
→ goodgodgd: 行，你要U艇如何穿越北極呢? 03/10 11:09
推 PAULDAVID: 印象中前蘇聯有還清 花不少年還的樣子 03/10 11:36
推 wittmann4213: 英國援蘇的北冰洋航線很危險啊，除了U艇還不時有岸 03/10 11:48
→ wittmann4213: 基的空中打擊，但就是倍多利分，德國海軍無法全罩 03/10 11:49
推 suaowilliam: 記得冷戰的時候蘇聯挖了不少鈦給美國還債的樣子? 03/10 14:37
→ suaowilliam: "抵債" 03/10 14:37
推 wl00669773: 關於北冰洋航線 推薦一本The Road to Russia: Arctic 03/10 15:22
→ wl00669773: Convoys 1942 03/10 15:23
→ iwinlottery: 德國真該打北非中東的 03/10 17:31
→ ja23072008: 美國援蘇的重要航線之一是從海參威進入，日本可不敢 03/10 18:23
→ ja23072008: 阻擋 03/10 18:23
推 sunnydragon7: 推數據派 03/10 19:49
推 hedgehogs: 蘇聯一邊對抗資本主義一邊乖乖還債？也太可愛了 03/10 22:25
推 jetzake: 物資運到海參威還要穿過西伯利亞到歐俄 損耗很大呢 03/11 00:46
→ jetzake: 歐洲這邊的美援線如果擋得住 蘇聯戰力免不了大受損傷 03/11 00:47
推 evanchen99: 連英國都到2006才繳清貸款 03/11 11:15
推 chuckni: 這個討論真有趣，租借法案的東西之前都沒什麼看過 03/11 12:58
→ design0606: 蘇聯冷戰期間還在還債 難怪會輸XD 03/11 13:38
推 MilchFlasche: 「備多力分」 03/11 14:50
推 JosephChen: 03/11 19:04
推 Hartmann: 推 03/13 00:20