Re: [問題] 為什麼古代要屠城?

[jeffou1112 (打倒美帝主義)]

借標題一問 最近在研究太平天國之亂

以前小時候上課都聽老師在說太平天國

對於傳統文化的破壞 基督的扭曲 生靈塗炭的世道

然而後來上高中大學後 了解湘軍也跟不下太平軍

南京屠城 或是降兵必殺

只是最近突然在網路上突然出現很多文章(GOOGLE 太平天國 屠城)

像是太平軍所到之處 都是一片祥和 相反清軍反而是屍橫遍野

怎麼最近突然多了那麼多翻案文章

還有其實我很不能理解 湘軍當初招募軍官 皆是讀書人 士兵則是鄉村人

怎麼打完仗進城後像是殺異族人那樣 每攻下重要城池就是瘋狂屠城

實在很難相信軍官是讀書的

再來敢問版上有否研究太平天國比較公正的書籍 感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.59.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1583853377.A.704.html
推 Houei: 曹操屠城是為了洩陶謙謙殺父之恨
推 ssarc: 哪個上了戰場還能是正常人的？
→ Amygo: 能殺最多人的往往是讀書人...
推 milk7054: 士兵要搶劫阿，搶錢搶糧搶娘們
推 milk7054: 士兵就江湖走跳的8+9，匪氣很重
→ milk7054: 所以投名狀山字營姓趙，披著官軍衣服的匪徒
推 milk7054: wiki有解釋本來湘軍成員是山農，後來太平天國降卒也加
→ milk7054: 入，素質走下坡
推 milk7054: 女真人入關也是屠城，你以為朝廷會在乎人命嗎
推 jetzake: 太平天國的土地制度就是打土豪分田地那套
→ jetzake: 聖庫制度甚至比共產黨還共產
推 cksxxb: 中國政府吹捧太平軍，國民政府相反，我去中國看到也是嚇一
→ cksxxb: 跳。歷史研究多少和當代風氣有關，尤其中華文化區的歷史往
→ cksxxb: 往是近代政治工作的一環。身為讀者不能不小心
→ jetzake: 所以小粉紅們會有意無意的把太平天國吹上天吧
→ jetzake: 歷史事實恐怕是 湘軍和太平軍只是半斤八兩 王八打烏龜
→ jetzake: 大清帝國幅員之大 過個省就接近外族人一點都不意外
→ jetzake: 語言風俗文化甚至長相都可以區別出來
→ jetzake: 要殺得狠 首先就是要把敵人妖魔化 甚至不當做人類
→ jetzake: 就這點來說 兩邊的宣傳話術等級都差不多
推 AlisaRein: 中共對於古中過的民亂都解釋是「農民起義打倒奴隸主」
→ AlisaRein: 古中國
推 AlisaRein: 湘軍本來就只是地方團練等級又不是正規軍…
推 bce: 發洩人類原始內心的獸性,不需要過多解釋
推 Kazuma0332: 整個太平天國之亂造成的人口非正常死亡，只有該國共
→ Kazuma0332: 產黨後來的大躍進和文革能媲美，當然會引發惺惺相惜
→ Kazuma0332: 之情了
推 amaranth: 對岸因為發跡問題，對歷史上很多反叛事件會有政治性的干
→ amaranth: 涉褒貶
→ EvoLancer: 城破後三天內算戰利品 後三天搶東西要被判死刑
推 sunnydragon7: 搶錢搶糧，而且也沒那麼多糧食給那些城裡的人
推 hazel0093: 孫中山自稱洪秀全第二
→ hazel0093: 在加上「農民起義」這幾個字，中共自然會捧太平天國
→ hazel0093: 不過所謂的聖庫 所謂的資政新篇之類 很多實際上實行的
→ hazel0093: 程度都要打個問號
推 milk7054: 其實孫文沾洪秀全的光，比共產黨可能性還大
推 milk7054: @同點都是廣東人
→ milk7054: 毛澤東遠至秦始皇，近至洪秀全都點評，可都沒地域上關
→ milk7054: 聯性，要刻意去捧也沒必要性
→ milk7054: 國共分裂前，兩黨本來就密不可分，毛去捧孫也是應該的
推 wilson3435: 維持軍心用
推 CODDDD: 攻得越辛苦，越不爽就要找東西發洩，於是屠城產生。反之
→ CODDDD: 若不設防和平進城屠城機率基本上就是0
推 CODDDD: 但是不屠城並不代表佔領軍日後就不會剝削當地民眾
推 andbu558: 和平進城後搞個大飢荒或是大躍進也是跟屠城差不多意思
推 soulboy330: 太平天國很多那種投降之後又回去造反的兵 或是 偽裝
→ soulboy330: 成百姓逃走 又再叛亂 所以最後搞到殺降跟屠城。殺乾
→ soulboy330: 淨就解決潛在的太平軍