Re: [討論] 二戰美國援助蘇聯的物資數量

[evanchen99 (地獄貓超可愛)]

※ 引述《karmapayes (種子)》之銘言：

其他恕刪
_

: 8，先進的機床和工業設備。美國提供給蘇聯生產槍炮的特種機床和工業設備：金屬切
削
: 機床38，100台，價值6.07億美元。儘管蘇聯自己生產的工業設備超過美國提供的2.5倍
，
: 但美國提供的全是蘇聯無法生產的性能優異且造價昂貴的設備。
:

_

補充一下，那些所謂性能優異且造價昂貴的工具機到底有多好？舉普惠的gundrill 與gun
reamer為例：

前者的功能是把鋼棒加工成槍管胚，而很明顯的，那個又長又細的長孔必須要是近乎完美
的直線，否則就別想要有任何程度的準確性，因此，負責這項加工的工具機非常、非常、
非常、非常重要。（就算是冷鍛槍管也需要她）而普惠在二戰時製造的Gundrill到現在依
舊被美國槍械產業廣泛使用。

至於後者則是用於加工出膛室，可想而知也非常的重要，同樣的，那些曾經大量生產加蘭
德槍管的工具機，同樣廣泛見於現代的槍械產業。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.176.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1583897965.A.193.html
推 PAULDAVID: 雖然前面個人一直支持蘇聯靠補血才能反推 但換個方向想
→ PAULDAVID: 這個國家是在現役戰力盡喪 生產腹地淪陷的前提頂住六季
→ PAULDAVID: 最後還能一路反推 以現代戰爭條件實在是可怕的意志力
→ PAULDAVID: 簡直像半身不遂的病人從床上跳起來掐死仇敵一樣 雖然說
→ PAULDAVID: 他們集中凝聚力的鐵腕作風令人不以為然 但確實駭人
推 PAULDAVID: 再問 產線上的工具機自然會耗損 那麼耗損後能夠靠整修
→ PAULDAVID: 回復機能嗎?或者耗損一定程度就報廢了?
設計好的基本上可以一直修，結構本身沒事就能一直用，畢竟切割刀頭那些本來就是消耗
品
※ 編輯: evanchen99 (223.139.176.62 臺灣), 03/11/2020 21:01:13
推 hedgehogs: 我記得以日本經驗是公差會越來越大
日本公差大的問題層面太多，我也不是那麼理解，坐等大佬粗乃丸
→ kira925: 對於在拼命的狀態 能一直有產出就好了
某種意義上來說是沒錯，不過就算是戰爭末期的德日都有不可逾越的底線，譬如說直到終
戰，日本的機槍一直維持高品質，而兩國的步槍就算再怎麼簡化（看看拿掉VG），也不會
把沒有通過高壓彈測試的槍送上戰場
※ 編輯: evanchen99 (223.139.176.62 臺灣), 03/11/2020 22:18:12
→ abcd11001100: 這類非主流工具機當然是翻修比新造划算
之前FAXON，一個還蠻大，以槍管為主的槍械零件製造商有出來跟水管工合作拍影片，他
們說倒不是要省錢，而是那東西就是真的很棒
推 abcd11001100: 機具的設計也足夠加工需求，看看50機槍、B52...
→ abcd11001100: 反正你手上的武器是最低標買來的  XD
在BM/FN標到單以前的M4：喵？
→ kpier2:       說得真是讓人安心... XD
※ 編輯: evanchen99 (223.139.176.62 臺灣), 03/12/2020 10:40:59
→ jetzake: 公差問題通常是保養和校正的功夫
→ jetzake: 這需要熟練的技工和充足的耗材不斷的維持下去
→ jetzake: 剛好蘇聯和當年的軍國日本就是缺少這個部分