[討論] 是否因意識形態讓德國和蘇聯終究無法合作

[RedChoi ( )]

二戰時期的納粹德國和蘇聯

正是極右法西斯和極左共產的代表國家

其實他們也不是沒有合作過

德蘇互不侵犯條約，兩國相約瓜分波蘭

但是明眼人都相信他們一定會翻臉

因為兩個政權的取得方式就是光譜上的兩個極端

他們都怕對方的意識形態會反噬回自己身上

後來的確德國先行毀約，發動突襲戰爭

聯合匈、義、斯、羅、保、芬六個反共軸心

讓蘇聯一開始就要面對一打七的壓力

但是小鬍子這個舉動也相對付出了代價

讓光譜相對中間的同盟國與蘇聯合作夾擊納粹

畢竟納粹在當時對同盟國真的就是最直接的威脅

所以是否就是因為意識形態讓德蘇形同水火

終究無法合作的原因？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.140.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1584437872.A.129.html
→ saltlake: 意識形態? 現代美國就援助過不少獨裁國家
→ saltlake: 何況發問人自己本文不也提到英美援助意識形態不同的蘇聯
→ saltlake: 就表示意識形態以外還有其他強力因素
美國的政權有很極端嗎？
同盟國意識相對中間表示都有合作的空間啊
→ ledsopp: 問題在當希特勒及德國人唸唸不忘那東方的生存空間
→ ledsopp: 就注定德蘇只有一戰來決定誰是支配者
推 wanters: 生存空間阿...瓜分完波蘭兩邊就直接變成競爭對手了。俄不
※ 編輯: RedChoi (49.215.140.113 臺灣), 03/17/2020 17:54:10
→ wanters: 要擴張一定遲早得和德打一架，德就算往西發展但明知會被
→ wanters: 俄國在某時間點背刺當然就是要在那之前先扁他一頓
推 Euglena: 地緣政治
推 jason748: 同4樓，就算換成容克貴族掌權也一樣
推 GKKR: 一山不容二虎，除非一公一母。除非希特勒跟史達林轉君主制來
→ GKKR: 個德蘇大婚，不然一個精神病患者跟你住，你睡的安穩？
推 iwinlottery: 英國的國策就是不容許歐陸出現獨霸的強權，為此要她
→ iwinlottery: 幹什麼都可以
推 milk7054: 入侵波蘭就合作過了....
推 milk7054: 弱肉強食，侵略還需要什麼理由？
推 hcju: 法西斯跟所有跟自己不同民族的國家都會是對立的
推 jzbobby: 希老闆:高加索油田肥呀