Re: [討論] 美航母戰術教則發展

[Alica (Torsades de Pointes)]

※ 引述《wl00669773 (Jerry shou)》之銘言：
: 附錄：美國海軍編制
: 1940年(戰前體系): https://imgur.com/A4msRPO
: https://imgur.com/c6xCAaV
: 戰前體系以Battle Force為核心 是標準的決戰艦隊，當時航母艦隊分為兩個。但是企業
: 、約克城都是新人，沒有參加過演習跟兩位前輩有太多合作經驗。
: 1943年就是大家很熟悉的美國海軍特遣隊模式
: https://imgur.com/tG94X2x
: https://imgur.com/cj6J6sK
: *附帶一提 1943年太平洋艦隊沒有總旗艦
: 但是1945年又有了
: https://imgur.com/72nCY4F

出處似乎是這裡→ http://www.fleetorganization.com/
可以看到太平洋側稱打擊艦隊的年代(1923),打擊艦隊旗艦就拿比較新的戰艦加州充任.
(這時BIG7還只有馬里蘭一隻成軍,同級尚未成戰隊之下大概沒考慮要充旗艦)
http://www.fleetorganization.com/1923battlefleet.html
到了太平洋側細分打擊部隊和偵蒐部隊的年代(1939/40),打擊部隊旗艦仍舊是戰艦加州.
(BIG7的西維只是打擊部隊中戰艦編隊的旗艦兼第四戰隊旗艦)
但上面套了一層合眾國艦隊總旗艦,就是戰艦賓州了.
http://www.fleetorganization.com/1939battleforce.html
http://www.fleetorganization.com/1940battleforce.html
進入1941太平洋艦隊正式成立,戰艦賓州續充太平洋艦隊旗艦,反而像是降了一級.
http://www.fleetorganization.com/1941pacificfleet.html

所以大戰前美國海軍同一批戰艦裡面有那麼多旗艦,指揮上要如何安排?
例如1941的戰艦第二戰隊,賓州和加州編在一起,戰隊旗艦反而另有他艦:田納西.
若派遣此一戰隊加上其他較小艦艇編隊後出擊,那麼高階長官是要乘哪一隻船指揮作戰?
(還是說編制上的旗艦都是虛名,長官喜歡搭哪艘船那艘就是旗艦..)

--

Not even a missing dimension will keep you from your glorious waifu.

                                     - The Melbourne mX https://imgur.com/13JEu

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.231.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1586092115.A.C4A.html
→ fc01: 旗艦要放塞一堆參謀進行參謀作業吧，然後指令要能發出去
→ fc01: 所以應該是有配備相對應設備的船才有旗艦"資格"
→ flyover01: 印地安納波里斯號做過好幾次旗艦，不過是艘重巡而已。
→ flyover01: 海軍裡自會有風評流傳的，白白是同型艦，就是會不一樣
→ flyover01: ，有的跑的特別順，有的人員素質特別好。
推 wl00669773: 樓主的問題應該是一個艦隊裡有旗艦 但是又有旗艦的上
→ wl00669773: 司時要聽誰的?
→ wl00669773: 我自己推測是 跟其他部隊的合作(如航空隊) 由總旗艦
→ wl00669773: 負責 而自己所處的Division的艦隊機動由Division旗艦
→ wl00669773: 負責
→ wl00669773: 附帶一提 歐洲艦隊旗艦是CA-31 Augusta
→ wl00669773: 在火炬行動時就負責指揮所有部隊 含登陸部隊
→ wl00669773: 但自身又同時進行護航任務 還差點被讓巴爾打死
→ Alica: 所以總旗艦的戰術機動這些還是要聽戰隊旗艦的號令..了解
推 rommel1: 艦隊司令在哪艘船上,那艘船就是旗艦吧?
推 fragmentwing: 這麼多旗艦……難怪小時候看discovery 那類影片有說
→ fragmentwing:  當時他們把旗艦常換 因為日軍的很快就會攻擊新旗艦
→ fragmentwing: 多打一個的