Re: [問題] 國民政府是不是根本沒機會？

[ohwahahaha (ohwahahaha)]

※ 引述《hanklee66 (饅頭)》之銘言：
: 小弟菜雞，望請各位賜教
: 國共內戰國民政府被打的滿地找牙
: 首先還是先從為啥會全面潰敗開始
: 我認為可以歸咎於以下兩點
: 第一，是外交戰略失策
: 國民政府選擇以美國為靠山
: 但無論你要說被中共欺騙還是自己不爭氣
: 或是你要說當時國際政治大勢所趨
: 事實就是美國官員沒一個對國民政府有好印象
: 甚至祭出軍火禁運，停戰令
: 反觀對面蘇聯各種送錢送武器給共軍
: 如果當初選擇與蘇聯交好
: 最晚什麼時候應該做出改變？
: 第二，也是我個人認為的主因
: 也就是經濟的崩潰
: 從戰後接收原日軍佔領區的貪污腐敗
: 到後來金援券惡性通膨
: 直接使得國民政府民心盡失
: 國民政府究竟在那一個時間點改變經濟政策才不致於落得最後下場？
: 戰後一開始國軍和共軍戰力也有兩倍到三倍的差距，但因為經濟的關係導致必須裁軍，在後來失去美國援助甚至民心的時候實際上就已經分出勝負了，很多人說國民政府被開圖打，但我認為那也就只是失民心的具體影響罷了
: 退一步來說，就算當初沒有西安事變（雖然我知道一部分原因是因為蔣過度專注於剿共，我是張學良看到我老家被佔了也很急阿）
: 在延安成功剿滅共產黨
: 共產黨沒有戰後那麼大規模的部隊
: （這邊說明一下，就算剿共成功，中日戰爭日軍只能佔領城市和道路，佔領區有許多真空地帶，這些大都被共軍端走，要期望完全沒有共軍實在是過於樂觀）
: 以當時國民政府的財政狀況
: 勢必是要裁軍的
: 而國民黨內部的軍閥也不都聽中央號令
: 這些人也只是從投共變成投其他軍閥而已
: 很有可能陷入割據或內戰狀態
: 而只要一天不解決財政問題
: 共產主義就不會消失，可能過個幾年
: 只是另一批共產黨成功推翻國民政府而已
: 如果回到中日戰爭前的國民政府
: 要走對哪一步才能走向好結局？
: 還是其實國民政府根本就沒什麼機會？
: -----
這個其實有點空想歷史了，但如果歷史重來一次，理性來說是跟日本合作

也就是西安事變後，繼續消極抵抗，或是乾脆跟日本締約割讓利益換取和平

同時跟日本聯手維穩地方，但並非到結盟的地步，以換取時間

同時縮小共產黨的生存空間

雖然我不知道能多撐幾年，日本是不是還是會腦充血跑去炸珍珠港

但主軸就是「聯日反共」 => 二戰日本確實也是站在反共的立場

不然按照歷史原本的走法，國民黨怎麼看都沒有機會

比較難的點會延後到日本開啟太平洋戰爭副本後的選邊站 (選同盟國or軸心國)

以上拙見

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.224.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1586327706.A.FDE.html
推 diecoss: 聯日等於背叛美國
推 astushi: 想太多，聯日，東北軍系子弟兵立馬造反
推 AaronWang: 那時的日本誰聯的了？當時日本的反共根本是拿來當作殖
→ AaronWang: 民的藉口
推 wittmann4213: 民族主義高漲，聯日可能連命都要丟在自己人手裡
→ hanklee66: 就先別說以張學良為首的東北軍要怎麼處裡，當時日本政
→ hanklee66: 府如果能和談918就要和談了，而且無論國府立場，美國還
→ hanklee66: 是會對日本實施經濟封鎖，只能說兩者終須一戰
推 playsega: 一聯日不管誰掌權都會倒台的，這是當時的底線
→ jagdzaku: 當時美國也沒支持中國 何來背叛
推 neuralandre: 蔣介石情願簽塘沽，就是知道共產黨比日本人厲害太多
→ kingstongyu: 918東北軍沒反抗日軍才成功併吞東北好嗎?!
推 AaronWang: 日本人連塘沽都不願意遵守持續侵略，聯日下場就是當日
→ AaronWang: 本殖民地。
推 jetzake: 張學良確實造反了啊 這邊就是說西安事變以後直接反手不是
→ jetzake: 幹掉張學良 這些所謂東北子弟還能搞出什麼事?
→ jetzake: 沒準還一堆重新闖關東回去滿州國討好處的勒
推 mp6c04: 不只光頭這邊，日本政客想談合，不怕被天誅嗎？
推 atpx: 確定日本會想聯你嗎? 當時中國在日本眼中什麼也不是
→ atpx: 我有吃下你的把握為什麼還要聽你的
推 design0606: 聯日?老蔣可能逃了一個西安事變 躲不了後面的南京事變
→ design0606: 基本上只要聯日 老蔣絕對沒辦法有共主形象
推 DinterisShit: 依照當時國民黨的體系不太可能聯日 蔣也不是獨攬大
→ DinterisShit: 權  聯日就只是人蔣變汪而已