Re: [問題] 國民政府是不是根本沒機會？

[AlisaRein (AlisaR)]

wittmann4213: 老美來管理國軍，這些人也有可能就不加入共產黨了， 04/08 16:53

→ wittmann4213: 就像一個笑話講的，老美越戰時的軍費平均發給越南人 04/08 16:54

→ wittmann4213: ，共產主義早消滅了。




實際上來說真的是當笑話來看就好

不然美國的麥卡錫主義是怎麼搞了數十年？


甚至英國有出現著名的“劍橋五傑”（蘇聯在英國的間諜）

這劍橋五傑全都是出身於上流社會


在國府潛伏的共諜也不少是出身上流社會的


甚至打入國府是以十年為單位的潛伏

例如中共吹的後三傑之首熊向暉

他從1937年就在胡宗南身邊當間諜，到1947年才曝光


然後他可是胡宗南特別愛護的

而他的出身？


根據周恩來就訂立的標準是：

出身名門望族或官宦之家，年紀較輕，儀表不俗，公開的政治面目不左不右，言談舉止有愛
國進步青年的氣質，知識面廣，記憶力較強，看過一些介紹馬列主義基本原理的書籍和孫中
山的著作，肯動腦子，比較細心，能隨機應變









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.68.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1586383551.A.3B3.html
推 milk7054: 覺青多半有富爸媽當靠山，才有本錢對社會指指點點
推 Odaman: 托克維爾講的鼓吹法國大革命的不是那些真正被貴族壓榨的農
→ Odaman: 民，而是那些在沙龍裡靠著貴族餘蔭而高談闊論的知識分子。
推 bigstreet: 結果很多被羅伯斯比殺掉，反對開明的皇帝然後被專權的
→ bigstreet: 民主幹掉，所以我看不起這種靠暴力上臺的政權，連怎麼
→ bigstreet: 執政都不知道，人民只會過的更差
推 overno: 覺青酸民大多會主動表態自己的政治意圖，不像文中所述
推 overno: 另一派理論是，暴民之所以能揭竿起義，是因為新統治者的
→ overno: 控制能力變差，或是比前代來得寬容，如果統治著仍保持高
→ overno: 壓統治，或努力勞動民眾，讓人民不敢反抗或是忙得沒空反
→ overno: 抗，那也不會揭竿起義
推 chosenone: 感覺那時左派真的是很救世濟民的形象，一堆知識份子愛
推 donkilu: 真的平均發給越南人 米國就共產革命啦XD
推 diablo81321: ....路易16算開明的帝王?
→ LaiTW: 路易16不算開明，但也沒有太爛，他的問題是優柔寡斷
→ wittmann4213: 笑話當然算馬後炮啦，但馬歇爾計畫就證明給你看砸錢
→ wittmann4213: 提升國家整體的生活素質，才是避免共產化最有效的作
→ wittmann4213: 法，次一等就只能靠軍事獨裁+不那麼豬頭的親美領導
→ wittmann4213: 人，所以南韓挺住了，越南和伊朗就是缺這個
推 milk7054: 馬歇爾計推行在中國、朝鮮，早就被蔣氏、李承晚...嘿嘿
→ milk7054: 嘿
→ milk7054: 而且二戰美國先歐後亞，援助計畫先歐後亞也是理所當然
→ saltlake: 馬歇爾計畫在中國? 拜託美國人才剛把日本猴子打趴
→ saltlake: 至於同在東亞的中國人，當時在美國白人心目中的形象
→ saltlake: 又不高。遑論西歐救起來之後的工商能力遠超過中國
→ dukery: 麥卡錫主義在1950年代末就已經退燒了，哪來數十年？
→ saltlake: 還是老話，想要別人來救，自己要夠爭氣
→ peterlee97: 又有人在扯貪污論了
推 wittmann4213: 國民政府是洗不白啦，但要扯到貪污，希臘和意大利最
→ wittmann4213: 好是廉潔效率啦？那根本不是什麼支持與否的決定性理
→ wittmann4213: 由。
推 milk7054: 有馬歇爾計畫時期，義大利跟希臘貪腐的文獻嗎？
→ AlisaRein: 以這些案例來看，我認為馬歇爾計劃的援助頂多是讓那些
→ AlisaRein: 不管理念只管誰給他飯吃的人不加入共產黨。但上流社會
→ AlisaRein: 可未必，而國府的共諜名單這些人多半來自於上流社會的
→ AlisaRein: 人士
→ AlisaRein: 以美國本土來說，那些被麥卡錫主義整垮的人也大多是上
→ AlisaRein: 流社會的人
→ AlisaRein: 麥卡錫主義要追溯了話可以到1917年共產主義爆發美國興
→ AlisaRein: 起的第一次紅色恐慌
→ saltlake: 所以共產黨某種程度依靠得上流階級人心而得天下