推 goodgodgd: 推04/24 15:08
推 design0606: 我覺得你貼再多照片 不信者恆不信04/24 15:15
→ design0606: 回歸歷史面 好 就算服裝不整 但也還是順利接收台灣04/24 15:16
→ design0606: 甚至在清鄉時期 一個二線整21師就掃蕩全台了04/24 15:17
→ design0606: 說難聽一點 一天到晚台籍精英 阿是有多少啊?人人都是04/24 15:18
→ design0606: ??04/24 15:18
推 lbalo: 穿草鞋 綁腿還是打好打滿!04/24 17:04
→ lostkimo: 綁腿很有用~~草鞋....這就有點弱了。04/24 18:07
→ lostkimo: 不過總比光腳好啊。04/24 18:07
→ flyover01: 所以，當時的台灣有能力穿皮鞋的，比例是？04/24 18:12
→ saltlake: 二樓...台籍菁英不包括台籍戰鬥菁英04/24 18:34
※ 編輯: peterlee97 (116.59.131.47 臺灣), 04/24/2020 20:04:04
推 AlisaRein: 死掉的才是台籍精英，活著的就不是 04/24 20:21
→ AlisaRein: 例如說活著的陳逸松就沒人理 04/24 20:21
推 Aotearoa: 戰史版的推文也是酸意滿滿，不錯不錯 04/24 20:24
→ tsitned: 台籍菁英當時死了兩百萬 04/24 20:36
→ flyover01: 高雄就死了卅萬 04/24 21:20
→ vwpassat: 還是比1900年，八國聯軍時期的日軍軍服還要陳舊、落後。 04/24 21:32
→ EvoLancer: 綁腿這玩意在軍靴普及前 是很有用的東西 綁腿在美軍也 04/24 21:42
→ EvoLancer: 也是必備用品 又不是每個都是機械化步兵 04/24 21:42
推 hedgehogs: 推 04/24 21:43
推 hgt: 那照片鞋子鏤空成那樣，還能叫草鞋嗎??? 04/24 21:49
→ hgt: 好像是一片草皮綁在腳上XD 04/24 21:50
→ carsen: 提醒design0606、saltlake、AlisaRein、tsitned、 04/24 22:21
→ carsen: flyover01板友請注意板規2 04/24 22:21
→ tsitned: 台籍菁英這四個字不禮貌嗎 04/24 22:58
→ takenostand: 有人在反串 04/25 01:55
→ saltlake: 板規二是注意禮貌，台籍菁英和戰鬥菁英哪個詞不禮貌? 04/25 04:22
→ saltlake: 菁英有專業之分工，台籍菁英只說到省籍而沒說到專業 04/25 04:23
→ saltlake: 史實上被打敗，這樣是有怎樣的戰鬥菁英? 04/25 04:23
推 milk7054: 每次都有這種假戰史真政治的討論文，板主要是覺得立場 04/25 06:03
→ milk7054: 不愛，幹麻不直接禁了？ 04/25 06:03
推 AlisaRein: 可以問活著的不叫，死後才叫精英是那裏不禮貌嗎 04/25 06:50
推 kakuj: 原來兩年後大規模騷亂叫順利接收 也難怪國黨可以幾年內輸到 04/25 07:47
→ kakuj: 脫褲子 04/25 07:47
→ stoneruler: 樓上的幾年是指60年？ 04/25 08:39