看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
如題, 為什麼納粹沒有像日本帝國一樣大力發展海軍, 特別是航母戰鬥群什麼的, 而且我怎麼看都感覺有海軍可以投射空戰兵力和維持海上補給線的國家打仗就是有先天優勢 , 納粹在得到海岸港口後的制海方針為什麼是潛艦跟戰艦而且比起日本帝國其實很無力? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.75.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1589022862.A.4D7.html
money501st: 齊柏林:???05/09 19:20
leptoneta: 不會走就想要飛?05/09 19:27
Experten: #24662 和 #24679 有小弟譯的德國航艦戰鬥群假想文,裡05/09 19:28
Experten: 頭大約就有提到您問的問題。05/09 19:28
了解 晚點查找
money501st: 不過德國海軍就算真的讓齊柏林可以正常運作 05/09 19:33
money501st: 大概也沒辦法保護好它啦 05/09 19:33
sdd5426: 預期問這個 你更應該問的是:納粹海軍的水面艦是發生了什05/09 19:34
sdd5426: 麼事05/09 19:34
icelocker: 這問題最懶的懶人包就兩個字:戈林05/09 19:37
又是他 他最爛
swatteam: 也沒什麼 就跟皇家海軍比水面艦注定被騎臉(05/09 19:37
katana89: 英倫三島剛好就是一隻手掌掐住你海軍出入的咽喉05/09 19:39
katana89: 你有十八般武藝也沒用 甚至打下法荷也無法改善05/09 19:40
AzureArcana: 埃里希·雷德爾:......05/09 19:46
wajaka: 海軍高層沒一個是航空派的,另外還有戈林大魔王,航母造出05/09 19:48
海軍高層是指雷德爾元帥跟鄧尼茲元帥嗎? 是資金跟資源問題讓他們對航母戰術望而卻步?
wajaka: 來八成也是空軍管05/09 19:48
GilGalad: 齊柏林:Am i a joke to you ?05/09 19:54
vandervaal: 戈林?我以為他叫做邁耶(被拖走)05/09 20:11
vandervaal: 等等,我好像在2年前也在推文裡吐槽過戈林… 05/09 20:19
iwinlottery: 出不去沒用05/09 20:30
kingstongyu: 點數不夠,戰鬥機坦克都點完了沒點數了05/09 20:34
kingstongyu: 潛艇除了新造的連一戰的也拿來用05/09 20:35
rommel1: 海軍的大造艦計畫因為戰爭而停擺....05/09 20:37
rommel1: 某遊戲生出德國航母線 好強 XD05/09 21:39
money501st: 樓上說明斯克造船廠嗎(X05/09 22:44
qlz: 戈林表示只要飛的東西就要歸他管, 所以除非雷德爾同意將海軍05/09 23:25
qlz: 航空兵全部交給空軍, 否則建了也沒用, 海軍不會得到任何飛機 05/09 23:25
戈林表現得只是個毒品跟權力成癮的政治跟戰術庸才啊 還好是他那種傻子執掌大權不然我們現在搞不好是納粹友邦
haoboo: 北海造出航艦用處也不大吧...05/09 23:44
ErichRaeder: 去問問戈胖艦載機到底要不要歸我們管啊……還有鋼鐵05/10 04:22
ErichRaeder: 不夠用難道要我們造冰山航母??05/10 04:22
gsx56840: 其實問題是英國,德國的出海口被英國擋住了,航母出不了 05/10 15:53
gsx56840: 大洋等於是廢鐵 05/10 15:53
wl00669773: 雷德爾比戈林對航母還沒興趣 他是大砲派的 05/11 12:29
wl00669773: 門口就是強權英國 搞潛艇C/P值很高了 05/11 12:35
kingstongyu: 早期反潛不強,運輸艦常常被狙擊,還有狼群戰術,後來 05/11 15:30
kingstongyu: 反潛技術強了德國的潛艇都玩完了 05/11 15:31
所以他們也沒想到潛艇有玩完的一天 更沒有想過新的海上戰術
chungrew: 德國資源有限 又處於被凡爾賽制裁的狀態 05/11 16:44
chungrew: 海軍又是被大英帝國盯得最緊的一塊 當然很難發展 05/11 16:45
chungrew: 就以鋼鐵產量來說 資源就是互鄉排擠 05/11 16:45
chungrew: 同樣資源 你可以拿去造戰車造坦克造飛機 05/11 16:45
海上發展不起來真的是先天不良難以彌補
chungrew: 可是單一戰艦消耗鋼鐵量就很大 航母就更大 05/11 16:46
chungrew: 德國就沒這麼多資源 再加上前面板友說的發展策略問題 05/11 16:47
chungrew: 然後德國的造船廠就那幾個 盟軍很好監管 05/11 16:49
chungrew: 等到1935德國正式撕毀凡爾賽和約後 到1939時間又太短 05/11 16:49
chungrew: 不足以上德國建立一支對英國具威脅力的海軍 更別說航母 05/11 16:50
chungrew: 潛艦路線 狼群戰術 那是迫不得已 05/11 16:50
原來如此 那麼初期有可能找日本請求多多少少從中國東北獲得的鋼鐵原料嗎? ※ 編輯: norgthas (114.198.176.222 臺灣), 05/11/2020 23:59:07
sanae0307: 航母在北海和地中海作用不大,陸基機場密度太高 05/12 03:21
iwinlottery: 還不如沒破臉前跟蘇聯買,要是能的話德國怎麼不想弄 05/12 08:48
iwinlottery: 出至少有法意甚至日本的艦隊規模 05/12 08:48
CODDDD: 我是覺得納粹造航母跟英美硬碰硬不划算啦,鄧尼茲的U計畫 05/12 09:45
CODDDD: 反而是正確且符合德國戰略的 05/12 09:45
iwinlottery: 就是沒錢有沒錢的打法 05/12 10:42
aaron5555: 齊柏林: 05/12 18:10
aaron5555: 先不提艦載機的問題光德國的造船技術就算造出來了也是 05/12 18:17
aaron5555: 一場災難 更別說戰間期根本沒研究過航母 05/12 18:17
DinterisShit: 一般來說海軍重建要花一百年 一戰結束後 德國被盯 05/13 12:55
DinterisShit: 很死之外 國內經濟也不太好 要知道海軍是最花錢的 05/13 12:55
DinterisShit: 希特勒上位後雖然經濟轉好 但重用航空派的戈林 使 05/13 12:55
DinterisShit: 得海軍發展很差 不過就事後論來說當時德國資源有限 05/13 12:55
DinterisShit: 我覺得沒發展海軍反而是對的 但也注定這國家只能 05/13 12:55
DinterisShit: 稱霸陸地 05/13 12:55
chungrew: 其實1914年的德國Hochseeflotte 已經出乎意料的強大了 05/13 19:01
chungrew: 事後看 一戰的德國海軍算是個奇蹟了 真正發展才20多年 05/13 19:02
wl00669773: 德皇濃濃的愛 05/14 08:58
saberr33: 破交航母 齊柏林 05/14 18:02
supa64: 果然這版的海軍歷史差到一個不行啊...... 01/06 17:18
supa64: 最根本的Z計畫是有年度航母製造.說雷德爾艦砲派的我真想 01/06 17:18
supa64: 問問你根據在哪.然後扯德國造航母災難的也是沒做功課. 01/06 17:19
supa64: 做基本的網路資料在那也不看我也挺頭疼的. 01/06 17:19