→ flyover01: 有韓濟華嗎？ 05/10 16:43
→ Aotearoa: 請問這照片的地點在哪裡？背景房子是茅草屋頂，有點簡陋 05/10 17:30
→ money501st: 韓導老爸不是補充兵嗎？ 他又沒打過二戰 05/10 18:11
→ money501st: 不過他老爸以前確實跟我爺爺同眷村啦 05/10 18:12
→ money501st: 我奶奶跟他老媽是牌友 05/10 18:12
→ money501st: 地點我記得是在...廣西吧？我有點忘了欸 05/10 18:12
→ money501st: 抱歉 在長沙 05/10 18:16
推 yeangigi: 帶裝備去跟裡面的戰車拍照被打槍? 不會是少女戰車吧XD 05/10 20:25
→ money501st: 沒啦樓上 我現在在玩軍品 05/10 20:31
→ flyover01: 韓濟華是駐印第三期 05/10 21:46
→ flyover01: 還有，不喜歡人家不必抹黑他老豆。韓濟華參軍前就已師 05/10 21:46
→ flyover01: 範畢業，在當時算是高知識份子了。抗戰結束時為中尉。 05/10 21:46
→ flyover01: 陸軍機械化學校第一期畢業不是在柳州就是在洪江，當時 05/10 21:48
→ flyover01: 訓練的條件不可能比的上駐印班有美軍支援 05/10 21:48
→ flyover01: 更正，韓濟華是駐印第一期，比敘機校三期，黃埔17期 05/10 21:50
推 peterlee97: 那個年代跑過來的 沒打過仗也經歷過那個顛沛流離的時 05/12 22:01
→ peterlee97: 代 不要亂侮辱人家 05/12 22:01
→ money501st: 原來說他好像沒打過=侮辱？？ 05/12 22:17
推 Aotearoa: 這篇哪裡出現抹黑跟侮辱了？ 滿頭問號 05/12 22:52
推 peterlee97: 不知道狀況下說人家是補充兵+沒打過二戰 只要當過兵 05/12 23:27
→ peterlee97: 的人 你被人家說當爽兵 不覺得被侮辱？ 更何況人家有 05/12 23:27
→ peterlee97: 參加過二戰你不知道就說人家沒有耶？ 不道歉一下還義 05/12 23:27
→ peterlee97: 正嚴詞的==？ 05/12 23:27
→ money501st: ㄜ 沒打過二戰不代表沒打過內戰吧？ 05/13 01:10
→ money501st: 我倒是想問你你把內戰放哪去了？ 05/13 01:10
推 design0606: 補充兵這字眼的確不太好聽 05/13 01:15
→ money501st: 真的嗎......好吧 那就是某些用詞在不同人眼中的意義 05/13 01:19
→ flyover01: 問題是他就不是兵，更不是補充兵。 05/13 11:07
→ flyover01: 抗戰時軍校是招考的，管飯吃還發錢，出來是軍官，不是 05/13 11:07
→ flyover01: 菜兵被人使喚，熱門的很。空軍官校招考可以被擠爆到要 05/13 11:07
→ flyover01: 翻牆爬進去報名。空軍幼校招考，一個縣城動輒六七百個 05/13 11:07
→ flyover01: 小孩子來考，只取五個。 05/13 11:07
→ flyover01: 華錫鈞是幼校一期第一名，第二名沒來台灣，做到中國國 05/13 11:07
→ flyover01: 家院士。我看幼校回憶文集，兩個老同學在大陸，卅年沒 05/13 11:07
→ flyover01: 聯絡，第一次寫信是拜託做教授的同學幫忙照看從四川去 05/13 11:07
→ flyover01: 湖南唸大學的兒子。 05/13 11:07
→ flyover01: 民國時期的老師地位不小，到了鄉下尤其高，全村最聰明 05/13 11:07
→ flyover01: 見過世面的就是他。即使到了民國5,60年的台灣，去唸師 05/13 11:07
→ flyover01: 專一點不比第一志願高中丟人，大家會認為你還是很厲害 05/13 11:07
→ flyover01: ，只是家中情況不是很好，幫忙減輕負擔而已。 05/13 11:07
→ flyover01: 就軍中資歷，看不出韓濟華哪點輸給令祖；而從軍前的本 05/13 11:07
→ flyover01: 事，韓大概只輸沈崇誨那種從北京清華畢業還跑來重考一 05/13 11:07
→ flyover01: 次軍校的怪物。 05/13 11:07
→ flyover01: 韓濟華也不是只打內戰。他在駐印裝甲訓練班第一期結業 05/13 11:07
→ flyover01: ，那麼結業之後一仗都沒打，戰火最熱的時候一混兩年， 05/13 11:07
→ flyover01: 可能嗎？ 05/13 11:07
→ flyover01: 真要如此，韓老爹恐怕巴股嚇死人。 05/13 11:07
→ flyover01: 瓦魯班戰役，韓濟華就是戰一營二連少尉排附車長。 05/13 11:07
→ flyover01: 嗆韓是補充兵，那麼令祖是什麼兵？ 05/13 11:07
→ flyover01: 我不是要嗆你。不清楚當時的時空背景就亂開嗆，受到傷 05/13 11:07
→ flyover01: 害的可能是你，或你的家人。 05/13 11:07
推 peterlee97: 現在在詭辯嗎？ 你前面是說二戰還內戰？ 05/13 11:56
推 gametv: 這麼兇 05/13 20:03
→ money501st: 老實說我是不太懂那兩個人的敏感帶在哪啦 05/13 20:11
→ money501st: 是說軍人沒打過二戰是侮辱呢 05/13 20:11
→ money501st: 還是因為韓導這兩個字才被trigger到 05/13 20:12
→ money501st: 又或者是補充兵是一種羞辱人的用語 05/13 20:13
推 Aotearoa: 我看出來了，你說韓市長父親是補充兵而且沒打過二戰 05/13 20:14
→ Aotearoa: 他們倆位認為這是抹黑跟侮辱 05/13 20:14
→ Aotearoa: 我也看不懂為何這會是抹黑跟侮辱 05/13 20:15
→ Aotearoa: 原po說錯了，就向他說一句你說錯了，這樣就夠了吧 05/13 20:16
→ money501st: 老實說我要侮辱他的話我根本不會提到我爺爺跟他爸的 05/13 20:16
→ money501st: 關係吧 05/13 20:16
→ Aotearoa: 這麼兇幹嘛 05/13 20:16
→ money501st: 我要侮辱他的話我還提我們爺爺奶奶跟他們的關係不是砸 05/13 20:18
→ money501st: 自己腳嗎...... 05/13 20:18
推 flyover01: 不，你踐踏的是戰戰史。在這個板，這是可以容忍的嗎 05/13 22:22
→ flyover01: 很簡單的一件事：士官兵不會與軍官同眷村。不同階級配 05/13 22:22
→ flyover01: 的土地或房舍是有差距的。你說令祖曾與韓家同眷村，那 05/13 22:22
→ flyover01: 麼令祖也是補充兵囉？ 05/13 22:22
→ flyover01: 駐印裝甲訓練班第一期在民國32年七月結訓，戰一營隨即 05/13 22:22
→ flyover01: 接裝成軍上戰場。不上前線，幹嘛辦訓練班？從訓練班結 05/13 22:22
→ flyover01: 訓了，還本事躲掉上上前線嗎？ 05/13 22:22
→ flyover01: 那麼丟這個問題給你，你的回應是？ 05/13 22:22
→ flyover01: 「我不知道你的敏感帶在哪裡啦」？ 05/13 22:23
→ flyover01: 不能就史實論歷史？你當這裡是八卦板嗎？ 05/13 22:23
推 Aotearoa: 一句「你說錯了，事實是....」就可以解決的東西 05/13 22:26
→ Aotearoa: 先抹黑、再來侮辱，接著是踐踏 05/13 22:26
→ Aotearoa: 我笑了，以為是指導教授在電學生嗎？ 05/13 22:27
→ Aotearoa: 版友之間的討論，不必這麼劍拔弩張啦 05/13 22:27
→ flyover01: 嗨，恭喜你今天又一次踐踏戰史 05/13 22:29
推 Aotearoa: 我覺得沒那麼嚴重啊，說錯難免，何必咄咄逼人 05/13 22:32
→ money501st: 所以我確認一下 只要講錯了 就是踐踏歷史就是了？ 05/13 22:34
→ money501st: 神邏輯 我喜歡 厲害厲害 05/13 22:34
→ money501st: 相必你一定是某知名學者 而且是絕對不會出錯的那種 05/13 22:35
→ flyover01: 講錯了，然後一直凹一直凹一直凹，沒有一絲史實佐證 05/13 22:37
→ flyover01: 然後轉移話題裝可憐，這樣？ 05/13 22:37
→ money501st: ㄏ 玻璃心 05/13 22:45