推 wanters: 能扛Iowa主砲也太屌 難怪大家都在淘汰戰艦 05/12 22:40
這推論有點... 恩
拋磚引玉一下
報導中提到的重點防護
更精確的是"All or nothing" ，一般是翻譯全有全無構型
在MDC這篇裡面有很好的解釋
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/usanavy/BB61.htm
內華達號就是第一個應用這個概念去設計的戰艦
所以這艘除了艦齡很長橫跨一二戰
某種程度上也有其劃時代的意義
同時他也是美國第一個用三聯裝砲塔的
全有全無概念的意義是
只在重點地方做裝甲，把防護盡量堆高
不重要的地方就用隔艙防大量進水，不作裝甲
大口徑穿甲彈打到會直接穿過去
那如果假設裝甲佔排水量的比例不變的話
重點部位可以做更厚，或是弦側裝甲可以cover到更大一點的範圍 (水下)
或是，也可以重點部位防禦力不降低，但是整體裝甲減輕 (變成高速戰艦構型)
比方跟前一級的紐約級相比
單位(英吋) 內華達 紐約 愛荷華
弦側主裝甲 8~13 10~12 12.1
砲塔正面 18 14 19.7
砲塔側面 5 2
艦橋 5~16 4~12 18.5
以上標示都是最大厚度，愛荷華僅供參考
裝甲重量(噸) 7940 8120
佔標排比 (29.4%) (29.53)
兩艘的標準排水量都是27000噸左右，內華達還稍輕了500噸左右
但重要部位最大厚度明顯增加
我是沒有認真去查弦側裝甲的防護面積
照理說應該也是有所提升
→ sdiaa: 沒有油料彈藥助攻 BB中幾砲也只是幾個洞而已
沒錯
基本上，愛荷華的弦側裝甲碰到自己的主砲，也是薄皮嫩雞啦
所以重點不在於主裝甲有沒被打穿，而是打穿以後會怎樣
那所位的重點部位的意思就是
"如果被打穿了會失去戰力"
砲塔 -> 被打爆就少了還擊的火力
最差情況是彈藥庫還被火勢誘爆
幾萬噸的戰艦也會直接折兩半沈船
指揮塔 -> 被打爆裡面軍官GG，戰艦無人指揮
(艦橋)
弦側裝甲 -> 保護重點輪機艙
如果動力艙被打爆，戰艦變成活靶
那只能任人宰割
煙囪 -> 被打爆，不能順利排氣，喪失動力
但內華達當靶艦的時候
裡面沒有彈藥，無從誘爆
不需要人員指揮作戰
輪機不需要提供動力
也沒有燃料 (何況就算有燃料也頂多是燃燒)
那既然無從存在戰鬥力的問題
如果這些部位被貫穿了，砲彈在裝甲層裡面引爆
這個引爆也沒辦法爆破裝甲帶
既然弄不出一個水線下的大破洞來
沒有大量進水，船當然很難沉
所以最後要由魚雷處分
Btw 戰艦對戰的時候，看的是所謂的"免疫區"
裝甲越厚實，免疫區就越大
在免疫區內面對敵火 就算被打中上述重要部位
也不會立刻喪失戰鬥力GG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.64.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1589307893.A.8A5.html
※ 編輯: QuentinHu (220.136.64.198 臺灣), 05/13/2020 02:27:18
※ 編輯: QuentinHu (220.136.64.198 臺灣), 05/13/2020 02:35:19
推 katana89: 此外靶艦全船搬空 有很大的預備浮力 等於把點數全點給HP 05/13 06:33
推 AlisaRein: 胡德阿姨表示： 05/13 07:42
→ QuentinHu: 感謝一樓推，這我沒想到，哈 05/13 08:24
推 skytank: 不過有這種抗擊力，代表設計和製造的也很優秀 05/13 08:29
推 wl00669773: 萬噸大船本來就不容易沉 05/13 09:00
→ wl00669773: 像BSM最後一戰自己先彈藥庫注水防爆就可以拖很久 05/13 09:01
→ AlisaRein: 胡德就一發入魂 05/13 09:09
推 wl00669773: 彈藥庫爆炸基本上都會直接GG 05/13 09:33
推 wl00669773: 所以彈藥庫段的防護通常是最好的 05/13 09:36
→ kira925: 英國人:可我不關門的哩~ 05/13 10:32
→ flyover01: 舷側 05/13 10:32
推 wanters: 對喔，這時候預備浮力應該超大! 05/13 11:56
推 hazel0093: 說到俾斯麥就好笑 五萬噸的排水量幹四萬噸的事情 05/13 19:13
→ hazel0093: 美國那邊的北卡南達都強太多 05/13 19:14
推 articlebear: 推 05/13 22:57