看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
如題,小弟我想請問一下為什麼轉輪步槍並沒有成為主流設計? 轉輪式的彈巢在手槍上面就突顯了他的可靠性,還有機構簡單。 但是在步槍上面,為什麼最後主流還是變成了手動槍機步槍的天下? 槓桿步槍會被淘汰主要是因為打仗時趴下裝子彈不方便。 但是轉輪步槍沒有這個問題,我唯一想到的就是擊發時洩氣。 這個問題,懇請高手解答 謝謝 -- ▁▂ 人生就是戰場,當你體會到你已經死定的事實,你自然就會做出你該做的事。▂▁ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.53.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1590072100.A.EF5.html
lukehong: 氣密性不足,可靠性就會下降。 05/21 23:10
lukehong: 然後,手槍你可以伸直手瞄準遠離轉輪,步槍的話........ 05/21 23:13
wittmann4213: 轉輪式彈倉限制了裝彈數和火力持續力,所以警用手槍 05/21 23:27
wittmann4213: 雖然有快裝器,左輪還是被自動手槍取代 05/21 23:27
wittmann4213: 想想看M1的八發子彈作成彈倉要多大? 05/21 23:28
Sirctal: 小弟我是好奇,那時期應該會比手動槍機步槍多吧 05/21 23:30
wittmann4213: 擊發時洩氣就是一個極大問題了,你要想到步槍射擊時 05/21 23:37
wittmann4213: 你的臉頰和眼睛是很接近彈倉的,那樣多危險?手槍的 05/21 23:38
wittmann4213: 話頂多就是手上被噴濺到火藥氣體,而且擊發洩氣更會 05/21 23:39
wittmann4213: 影響準度,這樣想起來步槍用轉輪彈倉除了射速快點, 05/21 23:40
wittmann4213: 前膛火藥槍可能有的問題幾乎都有(雖然程度低很多) 05/21 23:41
abcd11001100: 但是這設計用在機炮倒是不錯...M39、T75 05/22 01:00
deluxe: 考量到槓桿步槍跟栓動步槍競爭的時期,我會覺得栓動步槍 05/22 01:30
deluxe: 勝出的主因是威力跟成本而不是裝填方式 05/22 01:30
chewie: Thompson 在服役時 輪鼓式彈匣並不受士兵歡迎 05/22 08:12
overno: 早期紙殼彈藥子彈容易誘爆,然後你左手又剛好握在轉輪出彈 05/22 12:53
overno: 口的前方,一旦誘爆,你左手全變肉泥,現在外科醫師也救 05/22 12:53
overno: 不回來 05/22 12:53
b18902040: 我以為是在說湯普森機槍 05/22 17:56
b18902040: 電影黑道拿這個才猛才帥 05/22 17:58
MOONRAKER: 衝鋒槍啦 機槍咧 05/24 15:18