Re: [問題] 有因為不存在的間諜而改變的戰局嗎？

[hgt (皇元界朝)]

※ 引述《otis1713 (segayu)》之銘言：
: 如題，大概就是A對B放出B內部有間諜，導致B因次產生內部危機，而導致戰局崩壞的情況。
: 類似內容目前只想到諾曼地登陸前，英軍利用假的情報官成功使德軍誤判，但這個情報官不
: 符合捏造出來的內部人員是間諜的情況，所以有沒有成功捏造出根本不存在的內碟導致敵人
: 自爆的情況？（袁崇煥算半個，因為袁不太類似內碟）


      最好的例子不就是赤壁之戰嗎????

      孫劉方放出消息說蔡瑁張允是叛徒，讓曹操產生疑心殺了他們。

      蔡瑁張允根本不是間諜啊!!!!!!!!!!!


--


                  百日之內，天下之兵未聚，奢已舉燕矣。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.80.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1590405922.A.210.html
→ Changyi: 三國演義也算嗎?
→ SCLPAL: 想看他們打水戰QQ 水戰強的大都記得都是吳側
→ mrcat: 蔣幹：嗆我嗆夠了沒
→ AlisaRein: 可是瑞凡，這是三國演義
→ lelu: 說起來演義特喜歡這招,像曹操書信韓遂. 另外許昌名單,曹操
→ lelu: 乾脆燒了名單,解決反叛危機 (曹操:我宣布蓋牌。)
→ AlisaRein: 韓遂之事在三國志上就有，曹操第一次擊敗馬超就是後來
→ AlisaRein: 採用賈詡計策離間韓馬關係

        我還真的忘記這只是演義情節XD

        不過離間韓馬也算一例






※ 編輯: hgt (123.110.180.148 臺灣), 05/28/2020 20:30:01