→ Edison1174: 島國會被包圍代表制海權已喪失 除非有盟國海軍來救 05/30 18:06
→ Edison1174: 不過歷史上也很少島國真的被完全包圍的情況 05/30 18:08
→ Edison1174: 比較接近的情況 大概是二戰末期的日本 或是古巴危機 05/30 18:09
→ Mezerized: 威尼斯有被熱內亞包圍過 05/30 18:11
→ borriss: 怎麼圍? 日本運輸被炸翻? 古巴禁運? 還是英德那樣對看 05/30 19:21
推 kingstongyu: 圍硫磺島啊~~但日軍也沒想過要突圍 05/30 20:04
推 katana89: 國姓爺圍熱蘭遮城也是一個戰例 05/30 21:14
推 katana89: 威尼斯的克里特島扛鄂圖曼數百年的攻勢 馬爾他也被圍過 05/30 21:16
推 MrHeat: 4樓說的是1380年那一次吧 不過後來被威尼斯突圍了 05/30 21:37
→ MrHeat: 海上包圍對攻擊方來說耗費的成本會比陸上包圍大很多嗎? 05/30 21:38
推 milk7054: 1565馬爾他之圍表示：.... 05/30 21:40
推 wanters: 我也想到馬爾他包圍戰 是說海島突圍是要突去哪裡啦w 05/30 22:19
推 kingstongyu: 所以說台海開打一定要在中國建立基地,這樣會讓中國分 05/30 22:23
→ kingstongyu: 兵,以前已經想過了 05/30 22:24
推 qlz: 另外一座島(?),看聖約翰騎士團從耶路撒冷到羅德島到馬爾他... 05/30 22:25
推 goodgodgd: 講個不算國家的，鄭一嫂和清海軍在珠江口的那一戰 05/31 00:49
→ borriss: 島國這範圍太大了，小島像諾魯，大到英國甚至印尼嗎？ 05/31 01:15
推 wanters: 突然想到澳大利亞該不該歸類在島國...... 05/31 01:43
→ kuma660224: 海上包圍 如果島太大 很難執行 05/31 11:41
→ kuma660224: 應該成本太高了 05/31 11:41
→ kuma660224: 通常只是圍一個要塞化離島之類 05/31 11:41
→ kuma660224: 不過現代打法 要塞島連圍都不用圍 05/31 11:42
→ kuma660224: 跳島戰略 打掉小島港口船艦機場 05/31 11:43
→ kuma660224: 讓你出不來，就可以放著不理 05/31 11:43
→ kuma660224: 繼續往下個小小島推進 05/31 11:43
→ kuma660224: 如果更大的島 幾百萬幾千萬人口 05/31 11:45
→ kuma660224: 長期圍它不實際，不如斷運輸航線 05/31 11:45
推 milk7054: 直接肛首府吧，首府淪陷就只剩掃蕩游擊隊了 05/31 12:53
→ milk7054: 國家能運作就主要靠行政體系，所以要打一定先挑行政中 05/31 13:00
→ milk7054: 心 05/31 13:00
推 chuckni: 海上封鎖就是盯著海港封鎖出海區域然後定時巡洋面，小船 05/31 20:48
→ chuckni: 抓不完但大船基本上出不去 05/31 20:48
推 CODDDD: 德國曾經想要靠U艇封鎖不列顛阿，結果XDD 06/04 02:03
→ saltlake: 結果因為大不列顛有個富強的美國親戚 06/04 03:59
→ CODDDD: 當時還有殖民地小弟們一起幫忙啦 06/05 12:42