[討論] 日本的18個甲種師團能不能拿下重慶?

[mimi1020b (法海不是不懂愛)]

大家都知道  日軍的常備師團18師團以內 是戰鬥力最強的

從番號就能看的出來 大概10x 多少的師團

都是從這18個裡面稀釋出去的

例如第5師團 變成105師團 16師團 變116師團

不過在怎麼說日本人在 中日開戰之前追溯到上次戰爭

也就一個張鼓峰 和 諾門汗而且還打輸

所以基本上都是訓練出來的 沒有實際的戰鬥經驗

但質量上還是大於中國軍隊

可是大家都知道美軍消滅了 幾乎全部的日軍精銳主力

因為日本襲擊珍珠港後 最大的轉變就是

把整個精銳的關東軍以及整個中國派遣軍

這中間主力精銳師團 1-16師團 全部抽調到南洋

就在那菲律賓海上 每個島上 東南亞 或者緬甸越南

所有的這精銳師團全部被美軍殲滅在浩瀚的太平洋上

不管是在菲律賓 還是在沖繩島或是硫磺島

根本極大了減輕了中國正面戰場上的負擔

雖然中國派遣軍數量每年都在增加

最多的時候人數確實很多 但是質量一直在下降

就因日軍的主力不停地被抽調到南洋幹美軍


所以我在想如果日軍主力師團不抽調到南洋

或許能提早佔領重慶?






--


                     廢文!無誤!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.32.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1591343253.A.D75.html
→ jimmy5680: 這種討論沒有意義，重點是日本當時資源財政匱乏
→ jimmy5680: 要不然幹嘛裁減派遣軍的兵力
→ Rinehot: 我一直覺得質量當偏義複詞用很奇怪
推 oldfatcat: 李宗仁表示：台兒莊那兩個師團番號是多少來著？
推 oldfatcat: 薛伯陵表示：聽說41年底打長沙的鬼子有第３、６師團？
→ MilchFlasche: 品質品質品質　質和量根本就不同概念
→ SS913034: 量變帶來質變ww
→ ChoshuArmy: 質量-不過啊，可以好好想想日軍打掉光頭軍後，中共會
→ ChoshuArmy: 怎樣擴充實力……嗯不跟史實一樣?所以打不打得下重慶
→ ChoshuArmy: 沒差XD
推 atteleitus: 調走幾個精銳然後加一堆二線師團 那總質量應該是上升
→ atteleitus: 的吧
→ goodgodgd: 品質，謝謝
推 gsx56840: 其實岡村寧次後來有找到對抗共產游擊隊的方法了，中共看
→ gsx56840: 到日本人跟看到鬼一樣
→ stoneruler: 不行，重點在補給
→ Hartmann: 1-16都調走？3、13明明一直在中國戰場啊
推 schooldance: 當然可以,但是打下重慶最後一樣被美軍KO
→ TUMUASHUN: 質量在臺灣沒有品質的意思
推 birdy590: 史實是那些爛賭鬼嫌中國戰場賠率太低, 去隔壁桌玩大的
→ birdy590: 日本哪會沒兵力 更不用說什麼難以脫身 南洋死了百萬人
→ birdy590: 裡面有幾成肯押在中國 國府就要完了 還好是馬糞在主導
→ PAULDAVID: 據說在對岸的物理課本裡頭對質量的定義跟我們相同 反過
→ PAULDAVID: 來就是說 詞在對面可能是種積非成是 並不是正確用語
→ AlisaRein: 中國戰場泥沼化可是在對美宣戰前夕天皇拿來嗆陸軍大臣
→ AlisaRein: 天皇：當初你也說中國戰場很快結束
→ rockocean: 質量是什麼? 素質吧
推 AaronWang: 美國參戰前連長沙都打不下來了，把天然地形跟國際禁運
→ AaronWang: 考慮進去，真有那實力的話 能打下來早打下來了
→ colin1120: 質量 你是指那些師團的士兵每個都像相撲力士一樣重嗎?
推 hgt: 套一句對岸的話: 智亮不過關XD
推 birdy590: 打不下來 (X) 不願意投注 (O)
→ nawussica: 沒辦法參予討論只好講究用詞
推 Aotearoa: 連用詞都亂用，是要怎麼討論
推 rommel1: 打南洋主要是想取得石油吧?    被禁運才美日開戰的
推 bigstreet: 質量不就是品質+數量的意思，有啥好挑毛病的
→ bigstreet: 自以為是中文能力好在秀優越，反而暴露理解力差
推 Aotearoa: 噗
推 birdy590: 質量的英文 (1)mass (2)quality (3)quality+quantity?
→ birdy590: 1是台灣的慣用法, 質量這詞傳統上只有物理在用
→ birdy590: 2在中國可能也只是俗稱 3則是兩岸都不存在
→ ja23072008: 質量什麼時候跟數量有關係？
推 oldcup: 質量 = 品質+數量？！....我看了什麼
推 LI40: 質量定義怎麼會是是（數量+品質）...這是品管吧
推 allenthu: 軍隊素質跟密度×體積無關。不過再怎麼說，現在人的中文
→ allenthu: 能力也太可怕了
推 qlz: 某樓的發言真是讓人無法直視
推 shihpoyen: 是有質量兼具的用法啦
→ shihpoyen: 但這種用法跟原PO的內文還是對不太上
→ fantasyhorse: 台灣沒這種縮寫XD 質量是指裝甲武器嗎?
推 shihpoyen: 質量兼具的說法在我小時候就有了 大概二十幾年前
推 TAIWANSEAL: 那是因為有兼才知道前面是質跟量 不然台灣真的沒人在
→ TAIWANSEAL: 這樣用質量兩個字的啦
推 kira925: 那是成語 不代表你把質量這個詞拆出來意思一樣
→ faniour: 質量在台灣是專有名詞
→ faniour: 西台灣網文才有把質量錯當品質的用法
推 chungrew: 原文假設一堆  應該去空想歷史版