[問題] 冷兵器時代能像越戰那樣挖地道嗎？

[catrush (貓兒衝鋒)]

聽說越南人的地道很有效，而且建造過程沒什麼高科技

好奇以冷兵器時代的技術，能不能挖出越南人這樣的地道，似乎可以解決圍城戰的糧食問題

-----
Sent from JPTT on my HUAWEI JKM-LX2.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.74.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1597064143.A.78F.html
推 vandervaal: 官渡之戰裡就有用地道進攻的紀錄
推 Stabberlol: 中世紀攻城堡都會挖地道啊
我的意思是守方透過地道補給，游擊戰的案例
※ 編輯: catrush (180.217.74.196 臺灣), 08/10/2020 21:21:44
→ zeumax: 有這樣的人力挖地道的都不用擔心補給問題，而且還擔心有人
→ zeumax: 乘機逃跑或潛伏
→ AlisaRein: 冷兵器時代，城池就是大型糧倉了
→ stuj9019: 那時候地道主要都是繞過/弄垮城牆吧
推 wittmann4213: 冷兵器時代地道都是進攻方在挖的，偶爾防禦方會挖橫
→ wittmann4213: 向地道是為了破解對方的進攻。如果是大一點的城市，
→ wittmann4213: 要出去靠本來就有的暗渠或者趁夜間綴人下牆就好，幹
→ wittmann4213: 嘛費力往外挖?
推 ian41360: 印象中有些戰役會挖地道讓城牆崩塌
推 Houei: 三國時代袁紹在官渡搞地道失敗 但在易京的地道是成功的
→ chuckni: 希臘人是會用挖地道來解決城牆的
推 Stabberlol: 補給也有   蘇格蘭的樣子   看糟糕歷史  英王進攻
→ Stabberlol:   城主不在老婆靠地道運輸糧食守到他們退軍
→ SCLPAL: 諸葛亮陳倉挖地道也失敗w 不是大軍壓境嗎!?
→ lostkimo: 冷兵器時代，建造城牆與碉堡，比地道有效的多。
→ lostkimo: 防守方會轉為地下。主要是火炮的進步。
推 chewie: 很多案例 但一般都是進攻手法 畢竟圍城戰或包圍戰 通常就
→ chewie: 是攻方已經控制據點周遭空間 而挖地道是需要大量人員.後勤
→ chewie: 後勤集中的作戰 要援救防守方的支援在包圍區集中那麼多人
→ chewie: 跟工具.物資要挖地道...不太可能不被發現吧? 除非本來就是
→ chewie: 挖好的 地下水路之類的基礎建設
→ Houei: 比墨子更早的年代 就曾有古人"有善攻者，穴土而入，縛柱施
→ Houei: 火，以壞吾城"(墨子.備穴)
推 dragonclwd: 土耳其的卡帕多奇亞地下城市「代林庫尤地下城」
推 dragonclwd: 冷兵器戰史的話應該是君士坦丁堡的地下水宮殿最有代表
→ dragonclwd: 性，解決的不是糧食問題而是水的問題
→ dragonclwd: 守方透過地道補給，游擊戰的案例的話，你可以查查河北
→ dragonclwd: 古地道，應該符合你要的例子
推 slcgboy: 中國城牆不是應該外表磚頭 內裡都夯土? 磚頭有延伸地底?