[閒聊] 麥克阿瑟為何會被台灣人追捧？

[radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)]

課本有他的為子祈禱文

還有麥帥公路


但長大後才發現

麥克阿瑟根本沒這麼神

愚蠢的”I shall return” 浪費時間跟人力在菲律賓上

雖然能夠讓菲律賓自由是一件好事啦

二戰的貢獻就是跳島戰術 但實際上太平洋戰爭多數都是尼米茲在管的

二戰後被派去東京重建日本

但是韓戰除了仁川登陸之外

他也沒什麼功績 而且志願軍過江後每一場都輸 被打回38線

換上李奇威才打贏

整天只想核炸中國 也不知道美國無法一下產出這麼多核彈

也無視蘇聯的核戰威脅後果

然後就被杜魯門炒掉


反共社群很喜歡拿這一點罵杜魯門軟弱

但實際上杜只不過是做了每個正常人會做的事罷了


麥克阿瑟為什麼會被中華民國的歷史教育捧成這樣呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.223.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1598522382.A.306.html
推 window77: 因為他是老蔣撤台後反攻大陸的唯一希望
→ kpier2: 真是你幻想的這樣，那國會山莊請個敗將演講且歡呼豈不奇哉
→ kpier2: 其人未遠、資料尚在，還是這又是一堂求人代做的通識作業?
→ radiohead56: 杜魯門那時候民調也超低 怎麼現在被美國歷史學家洗
→ radiohead56: 白了？
推 wittmann4213: 如果不愚蠢的浪費在菲律賓上，那就換台灣了，你很希
→ wittmann4213: 望換你祖父去給美軍的艦炮血洗嗎？這下台北微轟炸就
→ wittmann4213: 真的變大轟炸了。老麥和老美對馬尼拉還有感情，台北
→ wittmann4213: 高雄就地圖上一個點而已。
→ fw190a: 因為他跨領域搞了些經濟上的實績，形象又宣傳的很成功?
推 assasin92: 爽啊 就憑他選擇登陸呂宋不登陸台灣 憑他在日本開幕府
→ jason748: 仁川登陸就是超大功績了好嗎
→ ishF: 說的好像登陸戰很簡單一樣……
→ ishF: 況且太平洋戰爭大多都是在爭奪制海權跟制空權
→ ishF: 由尼米茲指揮不是很正常嗎？
推 ZirconC: 戰爭的部分普通，但是改造日本超神
→ fw190a: 他在戰前菲律賓和戰後日本都有點像封疆大吏，話語權很足
→ fw190a: 影響力不限於軍方。
→ LI40: #1UvkS5ru
→ articlebear: 因為他在歷史板被水桶四個月 所以就又來戰史板了
推 CGT: 美帝第一島鏈每個盟國都追捧，這還不神!?光不打台灣就該拜了
推 kingstongyu: 打菲律賓,拉包爾,貝理琉都比不上尼米茲打馬里亞納及
→ kingstongyu: 硫磺島,就是打下硫磺島B-29才能照三餐轟炸日本,在日
→ kingstongyu: 本吃的很飽之後又由馬里亞納的天寧島載原子彈去轟日
→ kingstongyu: 本
推 kingstongyu: B-29空中堡壘的護航機由硫磺島起飛的P-51護航
→ jimmy5680: 好了啦，原po多看書好嗎？以為美國人就不捧他喔
→ radiohead56: 美國人比較愛巴頓 懂？
→ radiohead56: 還有尼米茲
推 AlisaRein: 美國人比較愛巴頓跟尼米茲 笑死
→ AlisaRein: 麥克阿瑟被杜魯門解職 杜魯門的民調直接下滑 然後說比
→ AlisaRein: 較愛巴頓跟尼米茲wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
→ AlisaRein: 也不意外啦,都把羅斯福的功勞來當作是杜魯門的功績
→ AlisaRein: 說美國介入國共內戰會造成ww3的貨色 不意外
→ LI40: 這麼懂怎麼會把核彈當做杜魯門跟麥克阿瑟之間的主要矛盾
→ LI40: 說浪費時間人力在菲律賓然後又說讓菲律賓自由是好事
→ LI40: 仁川登錄後直接把朝鮮軍整個擊潰被你講的好像小事
→ AlisaRein: 現在批菲律賓是錯誤應該是攻台灣我看多半是為了要主張
→ AlisaRein: 台灣可以順利成張的成為美國領土(攤手)
→ jason748: 樓上，可是美軍介入國共內戰是真的一部小心就會變WW3..
→ jason748: .....
→ radiohead56: 朝鮮軍就小咖的 懂？
→ jimmy5680: 朝鮮軍小咖？就說你對韓戰初期毫無理解可言
→ LI40: 你說把韓國按在地上的朝鮮軍隊是小咖，笑了
→ LI40: 不彷叫杜魯門改派其他將軍從釜山逆推看看要打多久
→ jimmy5680: 想傳教不如先寫個參考資料給大家看你水準在哪
→ radiohead56: 我敢保證 如果是巴頓三個月早就打贏了 更不會用到核
→ radiohead56: 彈就輕易取勝
→ radiohead56: 奇怪，麥克阿瑟打得贏北韓卻打不贏中國，點解？
推 shihpoyen: 證明呢
→ jimmy5680: 笑死，也不看看1950年的美軍啥樣子
→ LI40: 巴頓將軍若1950還在世，那他就任後會先抱怨這什麼鳥部隊
→ Houei: 如果是誰用啥打什麼 版主可以請他左轉DH版 別來這亂
→ jetzake: 你說美國人比較喜歡艾森豪也就算了 拿巴頓尼米茲來比?
→ ctx1000: 你都可以在隔壁八卦說人家輸慘了 XD
→ radiohead56: 阿他有打贏中國志願軍嗎
→ ctx1000: 還有 幫本版版眾分類的那推文 你可以在這邊用阿 試試看阿
→ ctx1000: 不用客氣 就寫出來吧
推 AlisaRein: 巴頓喔？ 不聽聽布萊德雷的發言?
推 donkilu: 張飛打岳飛還比得很開心...
→ AlisaRein: 還是用美國網友的發言比布萊德雷更準確阿?
→ ctx1000: 人家可是認知一張圖(一個發言代言全美國) 大概是這樣吧
→ donkilu: 麥帥是戰區指揮官 怎麼會跟集團軍司令放在一起比
→ ctx1000: 人家就真的很愛這樣比 但知道這點就好(指揮等級就不同了
→ AlisaRein: 對阿 巴頓一生都沒有變成戰區司令結果誓誓旦旦說他比
→ AlisaRein: 麥帥強 呵呵
→ AlisaRein: 1.蘇聯不喜歡老毛 2.老毛不喜歡史達林 3.蘇聯的注意力
→ AlisaRein: 歐洲 1948年柏林危機 所以美國介入國共內戰導致ww3得
→ AlisaRein: 根據?
→ AlisaRein: 是不是忘了史達林開始對毛澤東全力援助是1949年以後的
→ AlisaRein: 事情了?
→ AlisaRein: 1948年柏林危機都沒有導致ww3了 請問對蘇聯美國而言
→ AlisaRein: 亞洲地區重要性比歐洲還要低 會發生ww3的機率又在哪
→ LI40: 又扯到中國志願軍了，真的把差點赤化半島的朝鮮軍隊當塑膠
推 AlisaRein: 現在就是麥克阿瑟打不贏志願軍就是廢物啦
→ ctx1000: 昨天的說法 是輸慘
推 gsx56840: 仁川登陸這種史詩級勝利，大部份將領一生連一次都沒有
→ peterlee97: 傳教士又跑出來發作了
推 katana89: 除了為什麼國文課本要收錄美軍將領的文章外 麥帥真的沒
→ katana89: 什麼好吐槽的 不管台灣或國府都有充分理由感謝他
推 bigstreet: 布萊德雷的話有公信力嗎？明明就兩光將軍靠著跟艾同學
→ bigstreet: 上位的，跟能力跟名望比他高的巴頓不和也不是新聞(話
→ bigstreet: 說巴頓好像跟同僚都處不好)
→ PsMonkey: 你不是來求解答，只是假借來趁機罵人的吧...
推 opengaydoor: 這隻不是杜魯門粉嗎
推 peterlee97: 不要忘記這個是傳教士== 他反兩蔣反到只要是反兩蔣都
→ peterlee97: 是好棒的傢伙 包含老共偶爾還會用他們的邏輯
→ muscul: 還「我敢保證」勒，請問原po你憑甚麼保證？
→ CGT: 可以看到巴頓沒死然後被派去打韓戰的世界線!? XD
→ Houei: 打電動的思維 A套進B就保證打得贏 戰史這麼簡單還用得著討
→ Houei: 論？
推 cobrasgo: 上帝視角的話，沒有名將，都是廢物
→ Amygo: 認真說太平洋戰區真的是尼米茲功勞較大 麥帥勝在會包裝宣傳
→ jimmy5680: 麥帥在新幾內亞的指揮其實算很好，沒到只會包裝宣傳
推 wittmann4213: 太平洋區海空優勢確保是第一要務，要論功勞當然尼米
→ wittmann4213: 茲是第一，但術業有專攻，應該從各自的領域去評判
推 kingstongyu: 尼米茲號航母一直以來都是紀念尼米茲
推 saberr33: 不跳菲菲就要跳台灣了，你這麼希望台灣淪為陸戰戰場？