[問題] 路易士機槍(Lewis Gun)

[Su22 (裝配匠)]

小時候看到路易士機槍
https://en.wikipedia.org/wiki/Lewis_gun
都覺得這機槍口徑好像很大阿
槍管好粗大一根

後來才知道那是包住槍管的散熱套筒
其實口徑只有7.7mm左右

不過有些飛機上用的航空版路易士機槍
散熱套筒好像就沒那麼粗
日本仿的92式機槍(路易士的日本航空版)
https://www.awm.gov.au/collection/C146237
把散熱套筒都整個取消了?
是因為空中直接用大氣冷卻即可?
還是材料科技進步或其他原因?

女森射擊路易士機槍
https://www.youtube.com/watch?v=JO5fptjmsgU

路易士機槍構造運作動畫
https://www.youtube.com/watch?v=oxbzMRVh6kg

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.244.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1600522997.A.D73.html
→ gundamwind: 空用版的氣體流通比較大，不需要這麼大的導流罩？
→ SCLPAL: 忘記哪本日本中翻書有提過,路易士機槍空用板形狀不同是因
→ SCLPAL: 為用空冷的關係
推 castlewind: 有散熱套筒不是一樣還是空冷？
→ dukery: 散熱套筒存在的目的是利用槍口氣流帶動冷空氣通過槍管周圍
→ dukery: 的散熱片。安裝在飛機上的槍管隨時都有時速上百英里的冷風
→ dukery: 吹在槍管上，所以不需安裝套筒。
→ dukery: https://www.youtube.com/watch?v=FlsEmE5pM10
推 hgt: 坐上飛機，打開座窗罩，你應該會感到很強的氣流吧?
→ hgt: 所以路易士機槍在飛機上當然是不用散熱套筒
→ hgt: 還有那個女生射擊時，都從頭笑到尾，看的還真不舒服XD
→ hgt: 很詭異，她每部影片都這樣，真的很想問到底在笑啥
推 suaowilliam: 就...軍武迷/槍械迷啊!會因為操作槍械感到興奮
→ suaowilliam: 稍微想了一下，"迷"好像不夠形容，應該要換成"癡"...
推 PAULDAVID: 路易士機槍大概是早期原理宛若鐘錶的機槍最高峰 經過這
→ PAULDAVID: 比較成功跟很不成功的設計之後自動槍械的機構跟原理都
→ PAULDAVID: 朝向簡單有效發展 比如說氣壓差風冷槍管還不如重槍管硬
→ PAULDAVID: 幹 發條動力彈盤還不如彈匣 但路易士還真的超帥
推 dukery: 一戰時期這就是最佳輕機槍設計了吧，畢竟當時沒有QCB，使
→ dukery: 用上也還停留在水冷重機槍那種持續撒彈藥的概念（要到一
→ dukery: 戰後半觀念才慢慢改變，但是只來得及影響戰後的武器發展
→ dukery: ）。彈匣彈盤之類的供彈設備也才剛開始發展。
→ jimmy5680: 一戰最佳輕機槍是最後一年出來的白朗寧(無誤)
→ dukery: BAR以輕機槍來說只是堪用，畢竟連雙腳架都沒有
→ dukery: https://reurl.cc/Md8Z7W
→ dukery: 槍耶穌跟C&R合作的一戰輕機槍測評
→ jimmy5680: 影片有講啊，就塹壕戰特化XD
→ dukery: BAR應該說是walking fire特化吧，並不特別適合塹壕戰
→ dukery: 只可惜walking fire是個蠢主意
推 hgt: 適合塹壕戰的應該是Villar Perosa gun演化出來的衝鋒槍
→ dukery: Villar Perosa雖然比較早，但是真正具有影響力的該算MP18
→ jimmy5680: 我不太認同，另外影片有提到沒腳架反而更適合戰壕
→ dukery: 或許BAR在輕機槍中比較適合，但是跟衝鋒槍比就差遠了
→ dukery: 而且戰壕也並非BAR預想的使用環境，否則不會做成那麼長。