Re: [問題]為什麼抗日戰爭打十四年，解放戰爭只需3年

[karmapayes (種子)]

: 國共內戰為啥打3年多,國民黨就bye了?

: 最大兩原因:
: 1.中共有蘇聯這個巨型工業化國家大力援助
: 2.國民黨被美國這個巨型工業化國家給拋棄

======================================================


看了下推文回文，大體上都圍繞在這兩句話

這跟現實有很大的差距



這是剛進東北的新一師的裝備


"一個師應管轄步兵三個團，砲兵兩營（榴彈砲，山炮各一營或山炮兩營）；

軍則管轄有三個105榴彈砲營以及一個155榴彈砲營（分屬3個師），

一個裝備M3坦克的戰車營。

槍械包括春田步槍，M1A1卡賓槍，湯姆遜衝鋒鋒槍，巴祖卡火箭筒，勃朗寧重機槍，

以上槍械一個軍近3萬支， 37毫米戰防砲（反坦克炮）72門，105毫米榴彈砲55門
，155毫米榴彈砲30門，還有幾75毫米無後坐力炮和60/80/120毫米迫擊砲。"



畢竟看了下新一師的裝備，你會懷疑解放軍是否根本被蘇聯放生了

為啥都還在拿關東軍的武器

更別說國軍內戰中有 P-51, P-47 B-24 C-47 偵查 空中支援，轟炸與空投

請問你有在國共內戰看到T-34還是IL-2?













那國軍拿了這麼多好貨為什麼還會被打成豬頭?


1. 遠因當然是中國從革命後內戰已久，國民黨也不過是其中一個小軍閥

靠征戰和協調拉攏政敵勉強維持對外部的統一，但是內部互相攻伐不斷

無法維持高效的行政與稅收，自然經濟來源也會相當不穩定





2. 弱智的用人政策，一堆共諜潛伏搞不清楚，被滲透到內褲都被看光了還不自知

老蔣想權力一把抓又沒那個能力，任用將領的原則不是能力而是會不會吹喇叭，

幾隻馬屁精如湯恩伯，杜聿明高升要職後瘋狂戰敗兵敗如山倒

李宗仁或薛岳則因可笑的原因被奪兵權

孫立人被解職甚至出現了繼任者將戰車開上城牆防堵的笑話

難怪張學良可以幾句話就把光頭騙得團團轉，要不是張帥好心，說不定1936光頭就葛闢了





3. 差勁的國際觀與外交手段，美國加入戰線後和住華武官屢屢發生糾紛

內部貪汙腐敗，弊案逢生，相較邱胖貴為英國首相卻對從不違反美國政策與利益

要知道中國戰場在整個二戰可說是無關痛癢，幾乎連太平洋戰爭都跟中國戰場無關

無本錢跟美國叫囂卻得罪大金主，無藥可救






結論:

內戰戰敗最大的原因就是國民黨自己，得政權名不正言不順，

整天奪權放在國家利益之前，好狗運來了個大金主，卻連PLP都P不好

被較"庶民"的共產黨打爆剛好而已，果然一群只想享樂的官政富二代啥鬼都辦不好





====================================================================

當初宋教仁跟袁世凱結合成內閣制的虛位元首國家中國就不用打內戰啦~

可惜就被孫中山手下陳其美殺掉了~

https://showwe.tw/choice/choice.aspx?c=43

為了自己權利不惜賭上國家前途奪權，國民黨真是百年老店如一日呢^^


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.178.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1600706781.A.718.html
※ 編輯: karmapayes (61.224.178.236 臺灣), 09/22/2020 00:47:05
※ 編輯: karmapayes (61.224.178.236 臺灣), 09/22/2020 00:48:10
※ 編輯: karmapayes (61.224.178.236 臺灣), 09/22/2020 00:51:25
推 stoneruler: 3是差在哪？所以依你的意思是就該全面聽從駐華武官的
→ stoneruler: 安排才叫有國際觀？
→ saltlake: 剛進東北 <- 然後呢? 前面網友已提過美國調停失敗等
推 ez910115: 小宋宋不是光頭幹掉的嗎？
→ saltlake: 一開始東北共軍確實曾一度快被打出去
→ saltlake: 後來呢? 美國"持續"軍援了嗎?
→ ez910115: 國民黨也不是全部都智障，美國大選壓對寶，只是……
→ stoneruler: 另外你1也是很故意，新一是整個國軍裝備最好的部隊，
→ stoneruler: 拿這個來當全軍水平是不是誤會什麼
推 gsx56840: 美國本來就沒有義務援助中國乃至任何一個國家
推 ssarc: 國民黨因為執政所以很爛+中共比較會騙，直到今天也一樣
推 peterlee97: 李宗仁不是他跟老蔣的派系互咬加上他跑來當副總統才沒
→ peterlee97: 握兵的？
→ jason222333: 避輕就重呢 哈哈哈
推 Kazuma0332: 推，引文的觀點就很傳統的KMT式千錯萬錯只有我沒錯的
→ Kazuma0332: 史觀
→ allen139443: 日軍武器就蘇聯送的阿 你以為共產黨自己拿得到那麼
→ allen139443: 多嗎
→ allen139443: 英國也沒有唯命是從 不然你現在就不會在史書上看到
→ allen139443: 戴高樂和自由法國
→ stoneruler: 樓樓上不要亂講，今天他要討論戰略戰術都行，但就是無
→ stoneruler: 腦黑，還附加沒證據的懸案
推 kingstongyu: 共軍拿到三八式步槍都叫三八大蓋啊~~原關東軍所有,被
→ kingstongyu: 蘇聯拿到後送給共軍,但M1加蘭德更好用,是半自動步槍
→ Uber: 又一個想捧孫立人，拉黑杜聿明的遊客 (呵欠)
→ carsen: 提醒karmapayes板友請注意板規2
推 neuralandre: 新一軍的情況能跟其他部隊比嗎？  真好笑