推 goodgodgd: 所以足輕可以理解為軍户對吧?那他們的戰力和明朝的軍户 09/26 23:26
→ goodgodgd: 對比了話呢? 09/26 23:26
推 zeumax: 我認為戰國的兵大多比較強，因為還是長期處於戰鬥狀態 09/27 00:36
→ zeumax: 而明軍戶在長期和平下逐漸衰弱,而日本正處於戰國時期互相 09/27 00:39
→ zeumax: 攻伐,等於一直在練經驗，面對戰場比較有適應力 09/27 00:39
→ zeumax: 戚繼光雖然也是軍戶出身，但後來還是得外部重新募兵，還特 09/27 00:41
→ zeumax: 別要求要鄉下人不要城市人,不希望過太舒服的加盟 09/27 00:41
→ kuma660224: 戰國時期+沒科舉，戰功是翻身捷徑 09/27 02:43
→ kuma660224: 那環境的農戶其實比較粗曠願意參戰 09/27 02:44
→ kuma660224: 尤其強力大名肯給制式化裝備 09/27 02:45
→ skytank: 推樓上，還是市場需求的問題，能出人頭地誰都會拼命 09/27 09:25
→ skytank: 中國平民熱衷於科舉和日本平民熱衷軍功都是為了出人頭地 09/27 09:26
→ skytank: 科舉考得好就成為官僚，軍功能獲得就可能升武士 09/27 09:28
→ skytank: 戰鬥強不強要看整體市場環境能給人才什麼程度的回饋 09/27 09:32
→ skytank: 台積電如果給統一超商的薪水，大概連磊晶都磊不出來 09/27 09:34
→ kuma660224: 封建體制基本是軍功爵位文化 09/27 11:12
→ kuma660224: 戰國結束沒戰爭反而導致階級流動停頓 09/27 11:13
→ kuma660224: 這部分日本畢竟小 難像歐洲動亂無盡頭 09/27 11:15
→ kuma660224: 先秦軍功爵位制度的人民也是偏武勇 09/27 11:16
→ kuma660224: 跟後世奴化世襲職業軍戶比 09/27 11:18
→ kuma660224: 秦農也許是戰鬥民族 因為能出頭 09/27 11:18
推 donkilu: 大明後期都是靠招募和自組家丁吧 軍戶早爛了 09/27 22:37
→ kuma660224: 也不用後期 軍戶在明初就大量逃戶 09/28 18:31
→ kuma660224: 制度性不合理 導致開國幾十年後 就爛掉 09/28 18:32