推 chewie: 南北戰爭剛開戰時 北方民眾還當成運動賽事一樣去觀戰 對比 10/15 08:26
→ chewie: 薛曼的不只搶糧還破壞民眾的生財工具.房舍等等 對一般人民 10/15 08:26
→ chewie: 的影響當然深遠的多(這種厭戰心理也在薛曼的計畫之中) 10/15 08:26
→ chewie: 不過他不是殺人越貨吧 而是有計劃的驅趕居民然後燒城 10/15 08:27
推 peterlee97: 觀戰...滿像是台灣鄉民也會做的事情 10/15 10:20
→ jimmy5680: 北軍在深南和雪谷都不是屠殺，是破壞基建和掠奪食糧 10/15 10:45
→ jimmy5680: 薛曼有砲轟民宅逼人走的紀錄，但目標不是亂殺人 10/15 10:45
→ hgt: 江峰說亞特蘭大鄕親跪求雪曼不要放火，但雪曼不為所動，仍火 10/15 12:19
→ hgt: 燒亞特蘭大 10/15 12:19
→ hgt: 感覺是美國白起 10/15 12:20
推 lolitass: 他是有計劃的破壞 並不是為燒而燒 10/15 12:42
→ jimmy5680: 這是既定計畫，當然不會管敵方的平民意見 10/15 14:28
→ jimmy5680: 另外注意這是白宮和總司令支持的戰略，不只是個人想法 10/15 14:29
推 suaowilliam: 能有鄉親跪求就不是白起啦！四十萬趙軍有得跪求不要 10/15 17:39
→ suaowilliam: 活埋媽？ 10/15 17:39
推 MilchFlasche: 以提高戰爭野蠻度而言，白起無誤 10/15 19:20
→ MilchFlasche: （該時該地的劃時代意義） 10/15 19:22
推 hgt: 希特勒也是有計畫的破壞與屠殺呀~ 有計畫不能代表什麼 10/15 20:13
→ hgt: 趙軍是軍人士兵啊! 亞特蘭大全城都軍人嗎?? 10/15 20:14
→ hgt: 這個戰略就是血腥屠殺，沒有什麼好開脫的 10/15 20:14
→ hgt: 六四天安門也是有計畫的，不是為殺而殺 10/15 20:15
推 chewie: 但他沒有屠殺啊 10/15 20:37
推 suaowilliam: 你沒搞懂，真有屠殺哪來的人跪求不要焚城? 10/15 21:52
→ suaowilliam: 真有屠殺居民不是死光了就是跑光了，誰還有膽跪求? 10/15 21:52
→ hgt: 誰沒搞懂??? 他都火燒全城了，居民當然不是死了就是跑了啊 10/15 21:56
→ hgt: 人家跪求他是因為很多老弱可能跑不了，會被活活燒死好嗎 10/15 21:57
→ saltlake: 沒有屠殺就無問題了? 那軍隊姦淫擄掠不屠殺也沒問題? 10/16 00:11
→ saltlake: 殺人放火極為可惡，不殺人而只放火沒那麼可惡，但還是 10/16 00:12
→ saltlake: 可惡，總不會變可愛吧? 10/16 00:12
推 ugy123: 主要是燒建築物，殺人只是順便 10/16 01:13
→ ugy123: 納粹跟六四天安門是有計畫的屠殺 那不一樣 10/16 01:14
推 saberr33: 把房子和糧食都破壞了，多幾天活著有差嗎？ 10/16 17:50
→ Rinehot: 沒死至少還有機會，人死了就什麼都沒了。 10/16 22:36
推 MilchFlasche: 相對於十九世紀中的社會而言，故意計畫性焚燒全城 10/16 23:20
→ MilchFlasche: 是聞所未聞的。把戰爭推向下一個烈度的始作俑者都… 10/16 23:21
推 chewie: 1812的俄羅斯：我不但主動燒了莫斯科還打贏了喔 10/17 14:27
推 wittmann4213: 莫斯科是否是俄方主動燒掉也是有疑問的 10/17 21:44
→ saltlake: 但是法軍有動機燒嗎? 10/17 23:43
推 MilchFlasche: 西方國家覺得俄羅斯野蠻不是沒道理的XD 10/19 10:45
推 cksxxb: 動機可能是煮晚餐，空莫斯科總不會有消防隊大兵也難懂打火 10/21 13:24