[問題] 美國二戰沒重坦，德蘇兩國怎麼想?

[feng19890809 (柯文哲(文哲))]

蘇聯最先研發重坦的國家

"鋼鐵洪流"可是非常著名的名詞


好在德軍用88砲勉強擋下，而德軍開始意識到重坦的重要性

在1942年開始 4號戰車開始加裝長管75mm砲

之後開始注重中型以上的坦克開發來對峙蘇聯的kv-1/2重坦

蘇聯二戰末期又開發了IS-2重坦德軍也不甘示弱虎王2坦克斥候

但兩個打得這麼激烈

西線戰場的美軍卻只有雪曼中型坦克橫掃整個西線..

當時德軍的想法是什麼? 蘇聯又是怎麼看美軍如此效率??

還是說美軍也可能抵擋不過"鋼鐵洪流"??

那這樣蘇聯也不用靠美援了不是嗎?

大家怎麼看?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.75.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1603381959.A.D54.html
推 money501st: 法國&英國：？？？？？？
畢竟他們也是靠美援
英國著名的螢火蟲就是雪曼改的@@
所以沒啥好討論的

再說英國強的是火炮系列的
※ 編輯: feng19890809 (61.57.75.143 臺灣), 10/22/2020 23:59:33
→ dhtsai: 重裝甲很吃後勤,英美空襲切斷德軍鐵路補給
推 leptoneta: 有M26潘興啊
→ money501st: B1 bis & Churchill:?????????
推 money501st: 哦還有char B2 跟TOOOGGGGGGGG
推 Jameshunter: 美國:吃我的P-47洪流
→ Calfstrong: 美國的鋼鐵洪流在天上飛
推 KJK7: 美國用手槍召喚鋼鐵洪流
→ wl00669773: 阿就沒有那個需要阿...德國橫掃法國有用上重坦嗎？？
推 iwinlottery: 德國打法國b1就打不太動 幸好法國是分散開來用
推 katana89: 用空中降下的魔法制裁解決是美帝玩法
→ saltlake: 美國: 天佑美利堅! 指揮官舉起雙手，就有天火焚盡國敵
→ saltlake: 簡單講就是美軍喜歡用天火燒敵軍野豬騎士
推 otis1713: 重坦不是會被頂部開罐？
推 stuj9019: 就西線戰場遇不到重戰車啊 有紀錄的虎式交戰次數才3次 F
→ stuj9019: ury和雷恩大兵用完就只剩一台能用了
推 Sirctal: 樓上忘了諾曼第大空降還有一台
→ gsx56840: 德.蘇：好羨慕美國有這麼多飛機和資源啊！！！
→ mikamikan: 44年時美國覺得潘興好像對上虎王不夠力，又搞了幾款重
→ mikamikan: 坦啊，像是重到噁心的T28/T95，或是當年WOT剛開始營運
→ mikamikan: 沒多久的菜市場重坦好像人人一台的T29/T30/T34
→ mikamikan: 只是幾乎都沒趕得及參戰
推 hgt: WOT 有T-34-57神針坦克獵手啊XD
推 CODDDD: 美國原本有M6重坦，但自己人認為這台狗屁大而無用送到歐
→ CODDDD: 洲只會被德軍幹爆就沒下落了
→ CODDDD: 美國靠雪曼就戰局就順利無需寄望那些新型未知武器，反倒
→ CODDDD: 是元首一直堅持各種奇蹟武器渴望扭轉戰局....
→ CODDDD: 如果戰局像高堡一樣美國處於不利那麼M26/T29/T28/或是P-
→ CODDDD: 51H/F8F/P-80/P-59這些末代兵器就可能更早送上戰場，反倒
→ CODDDD: 是德軍只要大量生產四號/豹式 190就能贏了
推 mikamikan: 樓上不講都忘記美國線還有爛死了的M6了wwww
推 stuj9019: M4A3E2也算重坦吧 只是土炮出來的可靠性還比德國專門設
→ stuj9019: 計的虎豹好
→ winger: 逆風本來就要賭一把啊
推 mikamikan: jumbo本身的防護也很有趣 等效180換來的就是短88在750m
→ mikamikan: 左右打下去根本沒效 有一戰例就是被轟了9發 最後1發還
→ mikamikan: 是打中砲盾上的砲手直管鏡才貫穿的
→ mikamikan: 加強防禦帶來的除了降速外 機械耗損程度還是低於虎豹
→ CODDDD: 是說jumbo原本不是計畫是送到太平洋幫海軍陸戰隊開路嗎？
→ CODDDD: ？